На работе я довольно тесно общаюсь с одним коллегой. Мы часто что-то обсуждаем: книги, фильмы, просто какие-то наблюдения. Так как раньше он книги о Гарри Поттере не читал (а фильмы смотрел), бывало, мы обсуждали и это - я рассказывала о книгах, какие там отличия, и он вполне с интересом поддерживал беседу.
Так вот.
Недавно - свершилось! - он прочитал книги о Гарри Поттере. Так что я не могла не расспросить его о впечатлениях - что понравилось, что не понравилось, о чём мнение изменилось, а о чём нет.
Общие впечатления
Начать, наверное, следует с того, что мой коллега принадлежит к тому редкому типу людей, которые не против переделки книжного канона при экранизации. Если я готова лопнуть от ярости из-за того, что сделали с Гарри, Джинни, Дамблдором и остальными, то коллега... ему нравится!
Поэтому он изначально ожидал, что книги ему будет читать интересно, так как в них многое отличается.
Ожидание его оправдалось. Первые части перенесены на экран почти без изменений, зато, начиная с четвертой-пятой отличий было предостаточно.
Ну и, конечно, книги - по его же словам - дают более полную и понятную картину событий. Лучше раскрывают персонажей.
Максимально поменялось мнение о...
Естественно, я не могла не спросить, кто по его мнению в книгах отличается от фильмов? Какие персонажи показаны совсем другим?
У него максимально поменялось впечатление о Джинни. В фильмах младшей Уизли довольно мало, зато в книгах она раскрыта хорошо. Не и характер у неё совсем другой - яркий, активный, заметный. Это если говорить о том, кто в книгах лучше, чем в фильмах.
А если говорить о том, кто хуже - Северус Снейп. О нём у коллеги сложилось (цитирую) "максимально мерзкое впечатление".
В фильме поступки Снейпа и некоторые эпизоды, которые были переработаны сценарием, демонстрировали, что он, вроде как не такой уж, и плохой. Да, заносчивый, да местами жесток и пренебрежителен, но всё равно остаётся на стороне учеников и, если можно так выразиться, на "стороне света".
Например, в третьем фильме закрывает детей собой от оборотня. В седьмом - отбивает заклинания МакГонагалл в Пожирателей смерти.
В книгах всё совсем по-другому. Даже мотивация Снейпа показана иначе - если в фильмах видно, что Снейп был и есть на стороне Дамблдора из неких благородных побуждений, то в книгах его единственная мотивация - чувства к Лили. Он служит Дамблдору не потому, что хочет исправить ошибки, не потому, что хочет кого-то защитить. Он служит Дамблдору потому, что Волдеморт убил Лили. Всё.
Интересно, что мнение о Джинни и Снейпе у него поменялось, а вот о Золотом трио не поменялось совершенно. Мне лично кажется, что Гарри, Рон и Гермиона в книгах и в фильмах - это абсолютно разные люди, ну да ладно. Не обо мне сейчас речь)))
Если говорить о событиях, то одно из значительных отличий, на котором он заострил внимание - воскрешение Гарри. В фильмах создаётся ощущение, что он воскресает потому, что владеет Воскрешающим камнем. В книгах всё совсем не так. Более того, в книгах вообще не особенно понятно, почему Гарри воскрес.
Про Дамбигада
Так как я обсуждала с ним многое, что происходит на канале, коллега в курсе некоторых поттероманских тем и споров.
Так вот.
Цитирую.
"Дамблдор пусечка. Ни разу не соглашусь с хейтерами, которые выставляют его циничным манипулятором. Он максимально такой человек, который стремится к светлой стороне, несмотря на то, что в жизни оступался. Он ошибался, но брал ответственность за свои поступки и старался идти к свету".
Ну и намёков на чувства между Дамблдором и Гриндевальдом он не увидел.
Добби и домовики
Отдельно мы обсудили Добби. Это важный и интересный персонаж, а в фильмах его присутствие свели до минимума.
Добби коллеге понравился. В книгах это забавный персонаж с проработанным характером, своими "чудинками", а за счёт того, что лучше раскрыта эльфийская психология и история, видно, насколько Добби на других эльфов не похож. Этакая белая ворона.
И - очень сильно изменилось мнение о Кикимере. История с Кикимером показала эльфийскую природу, крепкую связь между эльфом и хозяином, их преданность, и как всё это это влияет на поведение эльфов.
Любимчики
Последнее, что я спросила - какие персонажи стали у него любимыми в книгах.
Это не поменялось. Как в книгах, так и в фильмах, любимые персонажи - Гарри, Дамблдор, МакГонагалл и Гермиона. И Луна, конечно, как её не любить.
Если подводить итоги, поттероманом он, конечно, не стал. Но книги хвалит, говорит, сага понравилась. Читать было легко и увлекательно.
Даже интересно, какие были бы впечатления у меня, если бы я в своём возрасте впервые прочитала книги)))
А в каком возрасте вы прочитали ГП? До или после просмотра фильмов?