Есть некоторые вещи в природе людей, относительно которых я уверена.
- Люди не рождаются злыми
- Люди не становятся злыми "просто так"
- Ни один человек не считает, что творит зло
Взять того же Волдеморта. Уж что зло из зла, но разве сам он считал, что зло творит?
Нет добра и зла, есть только сила и те, кто слишком слаб, чтобы искать её.
Уверена, той же философии придерживались и Беллатриса, и Гриндевальд.
Но если ни один не рождается злым, ни один не становится злым просто так и ни один не творит зло, идентифицируя его как зло, тогда что же ввергает людей во тьму? Давайте порассуждаем на трёх примерах.
Северус Снейп
Да, трудное детство, да, "змеиный факультет". Но это всё антураж, потому что выбор человек так или иначе делает сам. Как верно замечали в комментариях, не все слизеринцы стали Пожирателями и не все, у кого было трудное детство, вставали на сторону Волдеморта.
Тогда почему умный, талантливый, натерпевшийся жестокости Снейп пришёл к Пожирателям?
Думаю, на момент окончания Хогвартса его вели следующие чувства.
- Обида. По Снейпу (уже взрослому) мы видим, что прощать он не умеет, обиды помнит долго, а отомстить тому, кто обиду нанёс, не может, так что мстит, кому придётся. И вот Снейп был чрезвычайно обижен: на отца-магла; на всех, кто насмехался над его нищетой; на всех, кто не оценил по достоинству его личность и талант. На весь мир был обижен за то, что в этом мире он подвергался унижениям и насмешкам, на чистокровных за снобизм, на маглов за то, что сам был таковым наполовину. А Волдеморт предлагал силу и возможность отомстить, отыграться, из обижаемых стать обидчиком.
- Равнодушие. Пока в человеке живёт равнодушие к другим людям, он способен на ужасающие вещи в отношении этих "других". Просто для кого-то другие - те, кто не белый, для кого-то другие - женщины, а для кого-то другие - весь мир. Для Волдеморта "другими" был весь мир. А для Снейпа - весь мир, кроме Лили. И именно это равнодушие позволило ему считать зверства Пожирателей вполне допустимыми, чтобы вступить в их ряды.
Гибель Лили смогла пробить брешь в равнодушии Снейпа, и поэтому он смог пересилить обиду на мир. К тому же, к ней добавилась обида на Тёмного Лорда, что тоже помогло. Но если бы не это, какой путь он бы выбрал?
Питер Петтигрю
Детство Питера не было трудным, как у Северуса, а жизнь в Хогвартсе подарила ему трёх друзей и весёлые проказы. Так почему он пришёл к Пожирателям?
Из-за страха? Нет, ведь он сделал это до того, как началась охота на Поттеров.
Искал себе сильного покровителя, как считал Сириус? Но разве Дамблдор не был тем, кого боялся сам Волдеморт? Значит, Дамблдор - покровитель куда сильнее.
Попробуем посмотреть на мир глазами Питера. Вот он - самый слабый из четырёх Мародеров, вечно на побегушках, вечно терпящий насмешки. Если выйти из их компании, лишаешься защиты перед большим страшным миром, и тогда тебя каждый сможет обижать безнаказанно. Так что либо унижаешься ради защиты, либо лишаешься защиты и унижаешься из-за этого.
Вариант "не унижаться" Питер точно не рассматривал, это заметно по его поведению.
Но - чу - что предлагают на тёмной стороне кроме печенек? Право унижать. Светлая сторона такой индульгенции не даёт (что с точки зрения Питера может быть чистым лицемерием, его-то унижали), а тёмная - даёт. Право отыгрываться, право возвышаться за счёт других.
Значит, Питера ведут те же чувства, что и Снейпа.
- Обида. На всех, кто унижал его, на мир, где Питер родился слабым. Обида и жажда мщения.
- Равнодушие. Ко всем жертвам Пожирателей - существующим и потенциальным, ко всем, кто не Питер. Хотя, как мы видим, в конце равнодушие Питера дало трещину - оказалось, долги имеют для него значение - за что он и поплатился.
Драко Малфой
Казалось бы, уж за что Драко обижаться на мир? Ему - не за что, но в его семье мальчику активно прививали коллективную обиду чистокровных: за столетия вынужденной скрытности, за то, что маглорожденные приходят в волшебный мир "на готовенькое", за то, что портят их чистокровную культуру и социум. Это же воспитание привило ему и коллективное равнодушие ко всем, кто не "свой", не чистокровный и знатный.
Хотя, если так подумать, и для личной обиды на несправедливый мир у Драко были основания. Что не оказывали ему почтения, положенного по праву рождения, например. Что мир раз за разом преподносил ему неудачи и щелчки по носу.
Правда, тут уже рождается вопрос - почему тогда Драко разочаровался в тёмной идеологии? Видимо, обида на мир оказалась не такой сильной, чтоб возжелать мстить ему любой ценой, а равнодушия было недостаточно, чтобы спокойно относиться к чужим мучениям.
Справа от Люциуса его сын, Драко, то и дело поглядывавший на висевшее над ним безжизненное тело, бросил на Волан-де-Морта быстрый взгляд и отвел его в сторону, боясь встретиться со своим господином глазами.
Возвращаясь к теме статьи...
Думаю, именно эти два чувства и приводят нас ко злу. Обида и равнодушие. Причём, пожалуй, равнодушие куда сильнее.
А как считаете вы?