Продолжая тему одиночества, мы чувствуем себя как в сказке: всë страшнее и страшнее, но также интереснее
Страшнее в сказке становится оттого, что углубляясь в чащу леса, мы встречаем то Кикимору болотную, то Бабу Ягу. А интереснее потому, что, несмотря на дрожь в коленках и мурашки по спине, мы понимаем - развязка близка. И верим, что добро победит зло.
Но если встреча с какой-нибудь страхолюдиной гарантирована, то победа добра зависит не от воли случая и не от веры, а от собственных усилий, причем правильных усилий в нужном направлении.
И в заключении вступления выскажусь по-умному.
"В замкнутой системе при необратимых процессах энтропия (степень беспорядка) возрастает. В обратимых же процессах остается постоянной".
Переводя с физического на психологический, скажем, что "сама по себе" жизнь только ухудшается. Для улучшения требуются понимание и усилия.
* * *
И вскоре мы увидим, что это было именно вступление к теме, а не отвлечение от неё.
Что же такое одиночество?
Буквально одиноким человек не бывает никогда и нигде - тогда что?
Но даже если перестать умничать, имея в виду, что человек, мол, един со Вселенной, со всей Природой, со всем окружением, оставив чисто человеческую, "обычную", утилитарную составляющую одиночества - то что это за чувство?
Проблема базовых понятий в том, что они кажутся само собой разумеющимися, из разряда "как нетрудно заметить". На деле же оказывается, что спросив, мы получаем в ответ: "Нууу ... ээээ ... типа ... Ну сами же понимаете!"
Понимал бы - не спрашивал и, тем более. не имел бы проблем. в данном случае - проблем с одиночеством.
Итак, одиночество (два раза миль пардон) - это когда человек чувствует себя одним, единственным, когда отсутствуют другие люди, другие личности. (Личность, кстати, по определению есть отдельная единица, непохожая на других).
- "Ну и что это "научное" определение" нам дает?"- спрашиваете?
Читайте дальше, не все сразу. Принцип постепенности - чуть не главный принцип понимания.
Кто такой "другой"?
- "Опять за свое? Опять в слова играть придумал?"
Хорошо, давайте буду не за свое, а за ваше.
Как вы понимаете, что другой человек ... как сказать ... Что он именно другой, другая личность, отдельная, непохожая на вас, отличающаяся от вас?
Давайте подскажу, дам намек для начала. Какие женщины нам нравятся? (Я мужик, если что).
Женщины - загадки, женщины с "изюминкой", не так ли? Нам нравятся люди непредсказуемые полностью, которых мы не знаем "как облупленных".
Те же, кого мы знаем "как свои пять пальцев", не вызывают у нас интереса, а значит и чувств взаимного влечения. Общение с такими людьми воспринимается как "скучное", то есть, проще говоря, нежелательное. С такими "личностями" мы согласны общаться исключительно по необходимости. Потому что такие "личности" - уже не личности, а нечто бесформенное, серое, неотличимое от массы себе подобных.
Согласны? Ничего не наврал?
Еще проще - с "не-личностями" мы фактически не общаемся, не воспринимаем их, они выпадают из нашего общения - для нас такие бесформенные, серые, "как все-люди" фактически перестают существовать.
Как если не доказательство, то хотя бы как иллюстрация - попробуйте вспомнить тех, с кем сегодня встречались по пути на работу.
"Да они же все на одно лицо - как я их вспомню!"
Вот именно. А ведь эти люди были рядом с вами, они существовали в вашем ближнем окружении. Каждый из них объективно был личностью, другим человеком - но при этом их не было в вашем внутреннем пространстве!
Очевидный парадокс. Мы никогда не бываем полностью одиноки, при этом одиночество - самый распространенный психологический феномен, самый болезненный.
Что же за фокус мы проделываем, что оказываемся в изоляции, испытываем чувство отсутствия других личностей?
Сейчас вы будете смеяться. Или плакать. Или ужаснетесь. Зависит от вашего опыта общения с людьми, от степени, в какой вы испытывали чувство одиночества, далеко ли зашли в эту темную зону.
Потому что, с одной стороны, без опыта ничего понять невозможно. С другой, существует невидимая, но очень четкая "точка невозврата", психологическое состояние, перейдя которое, становится трудно что-либо понять, настолько это состояние болезненное, что даже смотреть в его сторону, воспроизводить - причиняет боль.
А как возможно изменить то, чего не только не понимаешь, на что даже не смотришь?..
Ужас
Ужас - это не страх. Сейчас не полезу в словарь, но вспомните, когда вы чувствовали ужас? Не страх, а именно ужас?
Полагаю, что общим знаменателем всех ужасов является чувство осознания, что обратного пути нет, что "все, попал конкретно!" Страх преодолим, ужас безысходен.
Ужас человек может испытать, например, осознав, что причиной его бед явился он сам, что он сам "выкопал себе яму", что это именно он и никто другой сделал так, что от него ушла жена, которую он не ценил, а оказалось - что это лучшая из всех женщин, которых он встречал и другой такой ему ... Что это его характер - причина всех конфликтов с людьми, неуспеха в личной жизни.
И ужас состоит в том, что где-то глубоко внутри мы знаем, что не сможем "просто так" изменить свой характер, начать действовать по-другому, после чего "все будет хорошо". И другая жена будет лапочка, и другие дети будут считать нас лапочкой, и другой начальник повысит нас по службе, еще не успев принять.
Так что за ужас испытывает человек, начиная понимать истинную причину одиночества?
* * *
Поскольку я затеял этот цикл статей про одиночество, главным образом потому, что тема показалась мне интересной, то есть интересной персонально мне, а не только ради читателей (хотя именно такие статьи наиболее полезны читателя - но тем, которые читают не ради убиения времени, а по иным причинам), то статьи эти имеют свойство "растекаться по древу" - таковыми они, как мне кажется, представляются.
Ну ... Извините. И я не уверен, что именно этой статьей все закончится, даже искренне на это надеюсь.
Как мы узнаем, что другой человек - другой?
Хм ...
- "Ну, например так. Другой человек думает об одном и том же по-другому. У него другие, отличные от моего, взгляды на мир другое отношение к тем же самым вещам - в отличие от моих взглядов, от моего отношения. Другой человек поэтому, в частности, испытывает другие эмоции, чувствует ситуации по-другому, отличным от меня образом".
Согласен, в целом все так и есть.
Если оставить в стороне незначительные отличия нашего внешнего вида - так оно и есть. (Мы ведь уже поняли, что физическое нахождение в ближнем окружении других человеческих тел не решает проблему одиночества).
Но каким именно образом вы понимаете это, как узнаете, что другой человек отличным от вас образом воспринимает мир, по-другому думает, чувствует, переживает "одни и те же ситуации" - иначе говоря, каким именно образом вы узнаёте, что другой человек - другой?
Каким именно образом - то есть технически, буквально, что именно вы делаете - как вы понимаете, узнаёте, что другое человеческое тело является другой личностью? Ведь без этого понимания, знания вы ("я, ты, он, она") обречены на одиночество ...
Банальное "продолжение следует".
И столь же банальное, но практически единственно полезное: "подумайте об этом, поищите собственные примеры".
=====================================
Приглашаю вас в группу ВК. На комментарии отвечаю.
=====================================