Большинство всегда неправо. Толпа всегда ошибается.
Можно принять эту мысль за аксиому, ибо её невозможно доказать, но нельзя и опровергнуть. Как единственность прямой между двумя точками на плоскости.
Эту человеческую аксиому можно только наблюдать. Изо дня в день, от события к событию, от одной человеческой эмоции - к другой. Наблюдать, как люди разбираются со своими чувствами.
Можно принять еще одну аксиому.
Человеческий мир - это мир чувств, потому что ничего более у человека нет - остальное абстракции, "мысли о".
Вероятно, главная проблема "человека толпы" в том, что он путает то, что есть, реальность с тем, что её, реальность обозначает. Путает чувства, эмоции, состояния со словами, которые их описывают.
Слова - это НЕ плохо, плохо НЕ понимать их природу, не понимать, что это за инструмент, где и для чего он полезен, а где не следует забивать гвозди электронным микроскопом, а пожар тушить керосином.
Метафора про пожар и керосин точнее отражает суть человеческого непонимания. А непонимание - причина страданий, следовательно, понимать слова не вредно.
Вредно не понимать, что слова обозначают и чем не являются.
Одиночество
Одиночество, вероятно, самое трудное для переживания и болезненное для восприятия чувство.
Трудность переживания одиночества схожа с трудностью пребывания в ледяной воде или жарко натопленной избе - хочется немедленно оттуда сбежать.
В примерах (согласен, не самых лучших) с ледяной купелью и египетским номером в 3-звездочном отеле без кондиционера избегание решает проблему, возможно, является оптимальным решением.
Но куда бежать человеку от одиночества? И откуда?
Слова не вредны, слова полезны, если научиться управляться с ними должным образом.
Задав правильный вопрос, начинаешь кое о чем догадываться, даже если пока неясно, о чем именно. Возникает правильное направление.
Человек, столкнувшийся однажды с трудно переносимым чувством одиночества, попробовавший решить проблему "в лоб", потирая ушибленную переднюю часть головы, начинает размышлять и искать другое решение.
Решать проблему одиночества "в лоб" - значит пытаться сбежать от самого себя, слиться с толпой, стать частью коллектива.
"Лобовое" решение использует ложную аксиому.
Ложная аксиома - это утверждение, которое кажется полезной истиной, но оказывается вредной ложью.
Проблема "человека толпы" - это проблема мужика в старом анекдоте, который в соревновании с обезьяной, вместо того, чтобы осмотреться и встать на табуретку, прыгает, приговаривая "Чё тут думать? Прыгать надо!"
(Вы замечали, что самые смешные шутки часто вскрывают самые глубокие человеческие пороки? В нашем примере "настойчивость" человека толпы).
Попытка скрыться от одиночества в толпе напоминает метод снятия стресса, о котором на Дзене писать возбраняется.
Вечером человеку становится легче и веселее, а наутро ситуация усугубляется пуще вчерашнего. А при введении этого метода релаксации в повседневную практику последствия оказываются разрушительными, буквально катастрофическими.
Если человек поглупел окончательно, перешел точку невозврата, после которой хоть верть-круть, хоть круть-верть, хоть кол на голове теши, хоть объясняй по буквам - все бесполезно. Он уже покатился вниз по наклонной с ускорением G. Попробуй его остановить - он и тебя с собой прихватит.
* * *
Парадокс: одинокий человек, оказавшись в толпе, чувствует себя еще более одиноко.
И вы это знаете.
Если дочитали до этого места, значит чувствовали, значит пробовали, значит не получилось сбежать от себя. Хотя об этом можно было догадаться и на берегу, немного поразмышляв.
Я же говорю - слова полезны, если обращаешься с ними должным образом.
* * *
Совсем недавно, а именно 28 мая с.г., младший сын сдал ЕГЭ по русскому языку, готовить к экзамену его пришлось мне, поэтому кое-что полезное о родном, великом и могучем я узнал.
Например то, что в языке существуют т.н. паронимы.
Слова "праздный" и "праздничный" похожи, у них один корень, а вот побеги разные, как и смысл. Первое слово обозначает балбеса-бездельника, второе - "Новый Год".
Так и со словом "одиночество".
Один - это хорошо или плохо?
Как сказал Лао Цзы:
"Если вещь не годна для одной цели, то можно употребить ее для другой."
Парацельс утверждал:
"Все есть яд и все есть лекарство, тем или иным делает мера".
А наши говорят:
"У каждой медали две стороны, важно понять, какой из них развернуть кверху в нужный момент".
Так и с одиночеством.
Общие вопросы характерны для человека толпы. На общие вопросы возможны только общие, то есть неправильные, вредные ответы. Неизвестно, какой стороной и к какому вопросу повернуть ответ? Вероятность пользы составляет 50:50. Равно, как и вреда.
И все-таки - одиночество это хорошо или плохо?
- Если плохо - почему мудрецы твердят о "возвращении к себе", "поиске себя"?
- Если хорошо - почему становится плохо, когда чувствуешь себя одиноким?
Одиночество - не антоним толпе. Чтобы возникла общность, общение, необходима личность. Точнее, две личности, два одиночества, две непохожести.
Для образования же толпы необходима потеря человеком самого себя, необходимо одиночество.
И как, скажите теперь, возможно перестать чувствовать себя одиноким, стремясь в толпу, в коллектив, в кружок "Московского долголетия"?
"Одиночество заключается вовсе не в том, что никого нет рядом, суть его в невозможности донести до других то, что тебе представляется важным, или отсутствии единомышленников".
Карл Густав Юнг
Получилось, что метафора пламени и керосина, выскочившая случайно из набора банальностей, оказалась очень даже к месту, подошла почти буквально, как вилка к розетке?
(Мы как-то говорили, что банальности, крылатые фразы - это мысли, сумевшие перелететь столетия. В них есть сила).
Лекарство от одиночества
.Знаете, что я вам скажу?
Это как лекарство от старости, а то и хуже того (но не будем о грустном). Возможно, оно существует. Но невозможно, чтобы его раздавали "за просто так".
Золотое правило механики, оно же золотое правило психологии.
"Как потопаешь - так и полопаешь", "Без труда не вытащишь и рыбку из пруда", а чтобы вытащить очень большого сома, нужно очень много труда.
Если ко всем этим рецептам мы добавим принцип ... Как его назвать проще? Принцип качелей, баланса, равновесия? "Принцип существования"?
Для того, чтобы медаль существовала, необходимы две стороны.
Это то же самое, что "у каждой медали две стороны". Только глубже.
Лекарством от одиночества служит общение.
А общение предполагает существование двух одиноких, самодостаточных, самоопределенных, отделенных друг от друга личностей.
Лекарство от одиночества - это общение, а общение - это обмен.
Но чтобы чем-то обмениваться, во-первых, нужно это иметь. А, во-вторых, нужно, чтобы предмет обмена был у каждого свой, отличный от другого - "одинокий".
Чтобы обменять шило на мыло, у вас должно быть мыло, а у другого человека - шило.
А если у каждого из вас есть по обмылку - чем вы собрались обмениваться?
В Тулу с самоваром не ездят, в Тулу везут "Чай цейлонский, байховый, крупнолистный, высший сорт".
Обмен, общение происходит, если каждый получает то, чего у него нет, но есть у другого, и обоим хочется иметь то, что есть у другого, но нет у него.
Начинать лечиться от одиночества нужно (тут опять набор банальностей) с поиска самого себя, с самоопределения - с углубления в еще бОльшее одиночество, то есть с уединения.
Достаточно просто теоретически, очень сложно практически. Но оно того стоит.
Послесловие К.Г. Юнга
"Знающий больше других всегда остается одиноким. Тем не менее одиночество вовсе не исключает общения, ибо никто так не нуждается в общении, как одинокий человек, причем общение приносит плоды именно там, где каждый помнит о своей индивидуальности, не идентифицируя себя с другими"
=====================================
Приглашаю вас в группу ВК. На комментарии отвечаю.
=====================================