"Скандал вокруг авторства романа "Тихий Дон": Шолохов или нет?
Роман Михаила Шолохова "Тихий Дон" считается одним из величайших произведений русской литературы XX века. Однако в последние десятилетия возникли сомнения по поводу истинного авторства этого произведения. Существуют различные гипотезы и теории, выдвигающие идею, что Шолохов, возможно, не является автором этого романа. Рассмотрим аргументы, выдвигаемые сторонниками и противниками этой версии, а также рассмотрим факт о белом офицере, который может пролить свет на эту проблему.
Исторический контекст
"Тихий Дон" был опубликован в период с 1928 по 1940 год и получил признание как в Советском Союзе, так и за его пределами. Роман принес Шолохову Нобелевскую премию по литературе в 1965 году. Его литературные достижения и глубокий анализ казачьей жизни сделали его выдающимся произведением, которое до сих пор изучается и обсуждается.
Однако уже в середине XX века, а особенно после смерти Шолохова в 1984 году, начали появляться сомнения в том, что именно он написал этот роман. Основные аргументы сторонников теории о подлинном авторстве "Тихого Дона" затрагивают вопросы биографии и литературных источников.
Аргументы в пользу другой версии авторства
- Факты биографии: Сторонники версии о подлинном авторстве указывают на то, что Шолохов не имел возможности провести достаточно времени в донских станицах, чтобы так детально и точно описать быт и жизнь казаков. В их глазах, роман написан слишком подробно и с глубоким знанием местных традиций, что ставит под сомнение возможность личного опыта Шолохова.
- Разные стили написания: Исследователи отмечают, что стиль "Тихого Дона" и его последующих произведений Шолохова значительно различается. Некоторые считают, что роман обладает чертами, которые не совсем соответствуют стилю Шолохова, особенно в его ранних произведениях.
- Плагиат и влияние других авторов: Существует мнение, что Шолохов мог использовать материалы и идеи других авторов или даже частично заимствовать текст. Это предположение основано на том, что в то время многие литературные произведения могли быть написаны коллективно или под влиянием групповых усилий.
- Белый офицер: Одним из наиболее обсуждаемых фактов является то, что Шолохов, возможно, имел связь с белым офицером по имени Алексей Петрович Плахов. Согласно некоторым исследованиям, Плахов был белым офицером, который имел глубокие знания о донском казачестве и мог быть соавтором или консультантом при создании романа. Его возможная роль в создании "Тихого Дона" выдвигает идею о том, что Шолохов мог использовать материалы, предоставленные Плаховым, или же на основе его рассказов и воспоминаний создать произведение, за которое сам впоследствии получил признание.
Ответы на критику
Противники версии о том, что Шолохов не является автором "Тихого Дона", приводят несколько ключевых контраргументов:
- Доказательства авторства: Существует много архивных документов и свидетельств, подтверждающих, что Шолохов действительно работал над романом. Историки литературы указывают на его личные записи, переписку и редакционные материалы, которые подтверждают его авторство.
- Литературные исследования: Литературоведы, исследовавшие текст, отмечают, что стиль и язык "Тихого Дона" соответствуют работам Шолохова, особенно учитывая его развитие как писателя. Также известно, что Шолохов активно работал над улучшением своего стиля и подхода к написанию.
- Социальный контекст: Важно учитывать социальные и политические условия того времени, которые могли повлиять на создание романа. Литературное сообщество и политическая среда могли сыграть роль в формировании представлений о авторстве.
Несколько мнений из интернета:
У литературоведов существуют серьезные основания полагать, что Шолохов не является подлинным автором романа. Прежде всего сам Шолохов был очень молод, когда начал писать роман . Удивительно, что такое глубокое и зрелое произведение, он начал писать примерно в 22 года, до этого издав только сборник рассказов. Написал первые книги с большой скоростью : два первых тома (около 40 печатных листов) за 2.5 года. Это тем более странно что Шолохов был малообразованным человеком — окончил всего 4 класса школы. Среди тех кто открыто обвинял Шолохова в плагиате был Александр Солженицын, который писал : Книга удалась такой художественной силы, которая достижима лишь после многих проб опытного мастера, — но лучший первый том, начатый в 1926 году, подан готовым в редакцию в 1927 году; через год же за первым томом был готов и великолепный второй; и даже менее года за вторым подан и третий, и только пролетарской цензурой задержан этот ошеломительный ход. Тогда — несравненный гений? Но последующей 45-летней жизнью никогда не были подтверждены и повторены ни эта высота, ни этот темп. Однако в противоположность известный специалист творчества Шолохова Феликс Кузнецов считает факт авторства Шолохова доказанным и не вызывающим сомнений В 1999 году специалистами РАН были обнаружены считавшиеся потерянными рукописи 1 и 2 книг "Тихого Дона". После трёх экспертиз — графологической, текстологической и идентификационной, — авторство романа было окончательно подтверждено за Шолоховым. В 2006 году при содействии РАН было выпущено факсимильное издание рукописи, дающее возможность каждому убедиться в подлинном авторстве романа.
Фактов нет, но так считают потому, что Шолохов написал гениальный "Тихий Дон" в невероятно сжатые сроки, в молодом возрасте, при этом в произведении описываются события, места и традиции казачества, которые Шолохов просто не мог знать. Сторонники Шолохова аргументируют свою точку зрения единоличного написания романа Шолоховым тем, что большинство черновых рукописных страниц романа подписаны Шолоховым. После "Тихого Дона" были написаны "Поднятая Целина", опубликованы отрывки незаконченного романа "Они Сражались За Родину", написана повесть "Судьба Человека" и многочисленные рассказы на военную тематику.
Ну, еще говорили, что нашли черновики Шолохова к этому произведению.. . А, если моя память еще со мной, то "Тихий Дон" он написал в самом начале писательского пути, соответственно, многие произведения были написаны им позже...
Заключение
Вопрос о том, является ли Михаил Шолохов настоящим автором романа "Тихий Дон", остается предметом горячих споров и исследований. Несмотря на существование различных теорий и аргументов, важно отметить, что это произведение имеет глубокое значение для русской литературы и культуры. Неопределенность в вопросе авторства лишь подчеркивает сложность и многослойность литературного процесс.
