Найти в Дзене
ПсихоЮрист

Потратил с чужой карты 2000 рублей. Малозначительность или тяжкая статья УК РФ?

Оглавление

У каждого юриста есть свой любимый набор «юридических мифов», от которых нервно дергается глаз. У меня такие в основной массе связаны с алиментами. Начиная от «не подан приставам судебный приказ – платить не надо», заканчивая сказками о «судимости отца за неуплату алиментов, которая испортит жизнь детям».

С уголовной сферой сталкиваюсь крайне редко и поверхностно, но даже там некоторые устоявшиеся заблуждения уже набили оскомину и заставляют раздраженно морщиться. А встречаюсь я с ними и в жизни, и тут, в бесконечных комментариях.

Сегодня у нас снова чужие карты. Найденные или позаимствованные без спроса (читаем: украденные) у их держателей.

Я уже писал, что от чужих карт нужно держаться подальше.

Валяющиеся на улице обходить стороной:

Не покупать ничего с чужих карт, даже если очень сильно просят. Особенно незнакомцы:

И уж тем более не пытаться стащить с таких карт деньги, изображая из себя Гуру преступного мира и пытаясь перехитрить судьбу.

Вот с последним направлением есть серьезные проблемы. Даже под статьей выше солидная часть читателей хихикала над героем истории, строя далеко идущие планы о том, как бы они сделали все в 100500 раз умнее. Возможно. Все так думали…

Текущий месяц ознаменовался вердиктами суда по двум прекраснейшим случаям.

Шел-шел, нашел… Почему бы и нет?

Шел себе спокойно бедный студент томным пятничным вечером. Назовем Витя. Выходной на носу, в кармане 250 рублей, душа просит праздника и приключений.

А тут карта валяется. Старенькая, потертая. Выкинули, наверно. А дай, думает, попробую! Куплю чуть-чуть…

Зашел, купил. Нехитрое: пельмешки, кетчуп да парочку пива.

Понравилось.

Сходил в другой магазин. Выпивки набрал, закуски. Скромно все, экономно, по-студенчески. На 2000 с плюсиком.

Друзьям позвонил. Ух, хорошие выходные будут!

А что чужая карта… ну потерял же человек, подумаешь, пару тысяч потратил. Малозначительное же будет, штраф максимум административный. Да и пусть найдут сперва. Это на полном серьезе гражданин такие мысли помышлял, достоверные источники сообщили.

В понедельник прямо в учебное заведение участковый с опером.

- Здра-а-асьте, вот ваша прекрасная картина лица на фото. И вот ваша мор... лицо. Крупно. В магазине. Чужой картой таритесь.

Витя в печали и удивлении. Нашли! Как так?!

- Пройдемте…

Везде попал на камеры. Там спросили, там опросили. Кто-то из продавцов узнал его – часто в том магазине был, мелочь выгребал последнюю, иногда заносил "долги". Сам же говорил, что студент такого-то заведения. Пришли в заведение. Показали фото. Всё.

Ущерб возместил, 2 года условно. Общество негодует – еду купил, понять и простить, да и вообще помирить! Несправедливо!

Васькину карту возьми, да сбегай…

История чудесна своей незамутненностью и наивностью ее фигуранта. Рассказал его непосредственный товарищ.

Версия товарища, со слов привлекаемого приятеля:

Сидели пили-ели компанией из трех человек. Наш «герой» прибыл позже всех, какое-то время не пил, потому что должен был куда-то ехать. Нужда отпала, начал пить, машину забрал брат. Зовем его Саша. Был с ним Вася и Серега. Вася быстренько накидал за воротник и придремал, остались они с Сашей. Пили, к слову, у Сереги. Встал вопрос о продолжении, поскольку запасы провизии подошли к концу.

Налички у всех по 150 рублей на такси, у Сереги больше ничего нет, у Саши бумажник с картами в машине.

- Да возьми Васькину, сходи. Бесконтактно до 2000 можно, завтра ему переведем.

Саша сходил. Купил. Пока ходил – Васю Серега с прибывшим, пусть будет Иваном, погрузили в такси и отправили на отдых. Приехали еще какие – то люди. Снова в магазин с Васиной картой. Потом еще пили. Потом Саша ничего не помнит, вроде ходили. Вроде нет. Еще кто-то был. Пару часов проспал и уехал домой вроде как.

Утром, вспомнив про походы в магазин, позвонил Васе и спросил сколько должен. Вася в крик.

- Туды-тебя-сюды, верни 25 тысяч! Отпускные там были… вы совсем озверели?!

Потрачено по бесконтакту 3500 двумя покупками, потом снято 7000 и 14500 в разных банкоматах. Саша в позу, остальные собутыльники в отказ, Вася в полицию.

Сашу через назначенного адвоката убедили, что лучше все признать, вернуть денежку и получить свои 2-3 года условно. Потому как если остальных подтягивать, то это еще будет группа… И непризнание вины, хотя все доказательства показывают на него. Карта, к слову, оказалась при Саше.

В приговоре, который интереса ради в публичном доступе прочитал, все так и описано. Даже деньги снял Саша, потому что ПИН был на карте написан. Маркером.

Основное доказательство – два магазина, где Саша на камерах мелькнул. В банкомате камеру кто-то заклеил за полчаса до снятия денег. И признание.

Мог бы сопротивляться, но то адвокат, нервы, деньги. Результата никого: состав с покупками все равно на нем, Вася категорически отрицает, что давал согласие пользоваться картой.

Саша отделался штрафом в 80 тысяч. Сам попросил, так как вахтами катается и условка создала бы кучу проблем c визитами в отдел ФСИН.

Окружение негодует: почему с карты тянул деньги невесть кто, а отвечать Саше? Ну вот он так сам решил. А может и не все тянули… кто ж теперь правду узнает? Я пересказанной от него истории не верю.

Статьи-то тяжкие…

Кто-то скажет: ну, фигня. Копеечные наказания.

Да, на ровном месте и по глупости. По тяжкой статье.

Да-да, 158-ая ч. 3 пункт «г». Вот она:

-2

Судимость погасится для «штрафника» - через год, для «условника» - по отбытию срока.

Но все равно: такое себе пятно в виде тяжкого экономического преступления. Это не судимость папки-лишенца прав за алименты, погашенная –дцать лет назад. Тьфу на этот миф еще раз.

И для ч. 3 ст. 158 УК РФ нет никакой «малозначительности». Даже за 300-500 рублей с чужой карты статья. Без вариантов. И без возможности примирения с прекращением.

По факту не имеет значения – потратили вы с чужой карты 1000 рублей или что-то украли на 250+ тысяч, что есть на крупный размер. Статья одна и та же, часть тоже, пункты разные, но ни на что они не влияют.

Держитесь от чужих карт подальше! От найденных, врученных, выданных и так далее. Если только по большой просьбе близкого человека, которому доверяете.

Надо кому-то что-то купить? Пусть денежку переведет и вперед.

Пить до беспамятства в малознакомых компаниях, да и вообще - плохое занятие. Можно с кредитом проснуться:

А будут ли искать?

Будут. В основной своей массе. В отличие от удаленных мошенников, позванивающих жертвам из другого государства, найти «физюка», который «физически же» снял деньги с карты в пределах одного населенного пункта или даже региона особой проблемы нет.

Периодически вижу сообщения, что у того или другого читателя не искали. В основном в крупных городах. Допускаю, да. С нынешней нехваткой кадров в органах все возможно.

В провинции же подобные преступления всегда были в «радость» операм, потому что их раскрытие занимает буквально 2-3 часа или максимум сутки.

Потому как все друг-друга знают и без особых проблем, а заодно и излишних процессуальных вывертов, быстренько предоставят все данные просто по знакомству.

Я, например, знакомым (и не очень) сотрудникам органов без проблем со своих уличных все выдаю. По вежливой и обоснованной просьбе, конечно же.

В остальном дело техники. Пару лет назад, со слов следователей, не раскрытых преступлений по физическому хищению средств с карт путем трат/снятия у нас в районе не было. 100% работа.

Еще раз, держитесь от чужих карт подальше. С любыми намерениями. Так спокойнее…

«Нравлик» по традиции, остальное – как желаете…