Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей о снайперских винтовках. И сегодня поговорим об американской снайперской винтовке, разработанной на базе самозарядной винтовки Гаранда обр. 1936 года М1 и принятой на вооружение в июне 1944 года, точнее, сразу о двух снайперских винтовках, получивших индексы М1С и М1D (ссылка на другие статьи цикла будет в конце).
Небольшое введение
Армия США не увлекалась снайпингом, а потому первые снайперские винтовки получила только в 1942 году. Оружие было разработано на базе армейской винтовки Спрингфилд обр. 1903 года с продольно-скользящим затвором и использовало патрон 7,62х63 мм. Винтовка потеряла прицельные приспособления и штык-нож, зато получила возможность установки оптических прицелов 2,5-х, 5-х и даже 10-х и новый индекс - М1903А4.
Как и в СССР, для переделки в снайперские отбирались только самые качественные винтовки, произведенные Спрингфилдским арсеналом (единственным производителем самозарядной винтовки Гаранд М1).
Однако вскоре кому-то из высоких военных чинов пришла в голову мысль, что поскольку простой американский пехотинец вооружен отличной самозарядной винтовкой Гаранд М1 обр. 1936 года, то и простой американский снайпер должен получить такую же снайперскую винтовку.
Спрингфилдский арсенал получил соответствующий приказ и начал разработку оружия. Чтобы подстраховаться, информация о желаемой новой снайперской винтовке на базе винтовки Гаранда была доведена и до других предприятий, которые тоже занялись соответствующими экспериментами.
До финиша дошли сразу два прототипа, получившие обозначение М1Е7 и М1Е8. Первая была разработана оружейниками компании "Гриффин и Хоув", известного в США производителя спортивных винтовок, вторая - Джоном Гарандом, выступавшим за Спрингфилдский арсенал.
После испытаний М1Е7 была принята на вооружение в 1944 году под обозначением М1С, а М1Е8 превратилась в М1D, но на вооружение была принята только в 1951 году.
Это простое слово "коррупция"
Оружейники из "Гриффин и Хоув" не стали мудрствовать лукаво, а взяли самозарядную винтовку Гаранд М1, убрали, как я сказал чуть выше, с нее прицельные приспособления и штык-нож и просверлили с левой стороны ствольной коробки пять отверстий для крепления кронштейна оптического прицела - три под фиксирующие винты и два - под установочные штифты (сам прицел был съемным). Кронштейн и, соответственно, прицел были смещены влево, чтобы оставить стрелку возможность заряжать винтовку знаменитой обоймой Гаранда (заряжать оружие по одному патрону, как это проделывали с снайперской винтовкой Мосина, было невозможно).
Дополнительными элементами конструкции стали конический пламегаситель и кожаная "щека".
Первый устанавливался на стволе, крепился на направляющей для крепления штыка специальной защелкой, и предназначался для снижения дульной вспышки, вторая крепилась на приклад и находилась фактически на его боковой стороне (из-за низкого расположения прицела), т.е. она не поднимала щеку стрелка вверх, а отклоняла ее влево - для удобства прицеливания через смещенный влево прицел.
Увы внешне простое решение крепления кронштейна породило совсем непростые проблемы.
Так, отверстия под винты и штифты надо было сверлить до термообработки ствольной коробки, поскольку после таковой сверление было уже достаточно трудным делом. Соответственно, Спрингфилд отправлял незакаленные ствольные коробки "Гриффину и Хоуву", те монтировали кронштейн, отправляли ствольные коробки обратно - для термообработки и дальнейшего производства винтовки.
Эта пересылка (150 миль в один конец) была обязательным элементом - Спрингфилдскому арсеналу было запрещено сверлить коробки самостоятельно (как предполагают современные специалисты, обязательность эта объясняется незатейливым словом "коррупция" - "Гриффин и Хоув" неплохо зарабатывали на этом действии).
Естественно, эта "кооперация" вызывала раздражение представителей Спрингфилда, поскольку увеличивала время производства оружия да и в целом выглядела довольно унизительной, а потому они даже обрадовались, когда при испытании серийных образцов М1С возникли серьезные проблемы с точностью.
Изучение показало, что виноваты именно кронштейн и элементы крепления, точнее, разные марки стали, которые использовались для изготовления ствольной коробки винтовки и кронштейна оптического прицела: они по-разному реагировали на термообработку, из-за чего возникала деформация и, соответственно, снижалась точность.
Было решено отправлять ствольные коробки "Гриффину и Хоупу", где отверстия сверлились, кронштейн устанавливался, но винты не затягивались - поступив обратно сборка разбиралась - кронштейн с винтами откладывался в сторону, а ствольная коробка шла в дальнейшее производство. Правда, возникла еще одна дополнительная операция - приходилось маркировать и вести учет креплениям и ствольным коробкам, чтобы они не перепутались, но это решили перетерпеть.
Однако, вскоре всплыла еще одна проблема и опять с точностью - допуски кронштейна и прицела оказались рассчитаны неверно, и прицел быстро расшатывался при стрельбе.
После решения этой проблемы (перерасчете допусков), столь же мужественно преодолели и еще одну - с пламегасителем, который, если не был туго затянут и качественно сделан, также плохо влиял на все ту же точность (дополнительной проблемой стала форма пламегасителя, из-за которой его запрещали носить прикрепленным к винтовке в дождь.
Заодно нарушалась и возможность выбора лучшей винтовки для переделки ее в снайперскую. Причем по факту, проверить, насколько качественно была сделана конкретная винтовка, можно было только после ее полной сборки, когда переделка уже была невозможна, а посему часть снайперских винтовок отправлялась после испытаний в утиль (браковалось до 60% изготовленных винтовок), поскольку не выдерживала требований даже к пехотной самозарядной винтовке (4 МОА на 100 ярдах), не то, что к снайперской (3 МОА на 100 ярдах).
Все это привело к тому, что снайперские винтовки Гаранд М1С, принятые на вооружение в июне 1944 года, начали производиться только в самом конце войны (было произведено 7 917 винтовок) и не успели принять участие в боевых действиях.
И снова коррупция?
Основным отличием снайперской винтовки М1D, разработанной Джоном Гарандом в Спрингфилдском арсенале, был способ крепления оптического прицела - на ствол оружия надевалась специальная втулка, которая имела посадочное место для установки кронштейна с оптическим прицелом.
Сам прицел устанавливался в кронштейн, верхняя часть которого откидывалась на шарнирах. Верхняя часть опускалась и крепилась двумя винтами.
Сборка устанавливалась на посадочное место кронштейна и фиксировалась винтом с большой головкой.
Дополнительным нюансом стало то, что снайперские винтовки М1D переделывались из обычных М1 - брали винтовку, убирали ненужные детали, ставили новый ствол с втулкой и все.
В остальном это была ровно такая же самозарядная винтовка Гаранд М1, ровно также переделанная в снайперскую, с тем же смещением прицела влево, креплением пламегасителя и с боковой "щекой".
Способ крепления, придуманный Джоном Гарандом был проще, но тоже не был лишен недостатков.
Во-первых, винт, фиксирующий крепление оптического прицела на посадочной планке, мог быть сорван каким-нибудь не в меру настойчивым солдатом (а где вы видели ненастойчивых солдат, когда они молоды?)
Во-вторых, при повреждении или засорении посадочных мест на втулке и кронштейне, "ноль" оружия сбивался - со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Увы, в 1944 году победила снайперская винтовка от "Гриффин и Хоуп". Точная причина, по которой винтовка Гаранда проиграла, неизвестна: возможно, это связано с проблемами, указанными выше, но, на мой взгляд, и здесь стоит иметь в виду "политические " причины.
Была бы винтовка - война найдется
О снайперских винтовках на базе самозарядной винтовки Гаранда американские военные начальники вспомнили с началом войны в Корее. Причем, как и положено военным начальникам, сразу об обеих - об М1С вспомнили в американском Корпусе морской пехоты, об М1D - в американской армии.
М1С была вновь возвращена на службу в 1951 году.
Оказалось, что даже из тех 7 917 М1С, произведенных во Вторую Мировую войну, "выжили" не все - около половины были разобраны и переделаны в обычные винтовки. А посему Корпус морской пехоты потребовал сделать им еще несколько тысяч М1С, но с установкой нового, более мощного оптического 4-х прицела.
Результатом этих требований стали 4 796 снайперских винтовок М1С с коммерческим прицелом , которые получили обозначение "USMC 1952" или просто МС-52, приняли участие в Корейской войне и успели поучаствовать в войне во Вьетнаме - на вооружении американских морских пехотинцев.
Как говорят источники, М1С неплохо показала себя в годы Корейской войны и имела в целом положительные отзывы.
Так, сержант морской пехоты Джон Э. Бойтнотт стал известен тем, что используя M1C в роли контрснайперского оружия, записал на свой счет 9 подтвержденных попаданий - пока его наблюдатель/корректировщик рядовой первого класса Генри Фрайдей перемещался на виду у вражеских снайперов, чтобы заставить их раскрыть позиции.
А снайперской винтовке М1D снова не повезло: ее принимают на вооружение в декабре 1951 года, сначала Спрингфилдский арсенал получает заказ на 14 325 винтовок, потом еще на 7 000, но пока он выполнял заказ, и пока винтовки добирались до Кореи, война закончилась (27 июля 1953 года), так что партия осталась на складах аж до следующей войны - во Вьетнаме.
Кстати, пламегасители часто снимали, поскольку установить их правильно было проблематично.
Цикл статей о снайперских винтовках будет продолжен.
Не пропустите!
О снайперской винтовке Ли-Энфилд можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!
