Найти тему
Небесные истории

Рассказ пилота: Чудеса полетов в Доху. Окончание

Оглавление

Привет читателям "Небесных историй"!

Сегодня на очереди окончание рассказа о чудесных особенностях выполнения полетов в Доху, столицу Катара, делающих жизнь пилота не такой уж и скучной.

Ссылка на начало рассказа

«Да какие они летчики? Да никогда они не были летчиками! И не будут! Это операторы! Тыкалки! Тычут эти кнопки и все!» Из интервью Героя России, заслуженного летчика-испытателя М.О. Толбоева


В этот раз мы угадали и полосу 34 левую, и схему прибытия TOVOX 2L.

Ну, как угадали - второй пилот сообщил, что, по его опыту, нас могут поставить на восточный перрон и поэтому выдать полосу 34 правую – именно ее он в компьютере и настроил. Что, кстати, соответствовало расчету на полет, выданному диспатчем.

Я же сказал, что по моему опыту нас чаще ставят на перрон западный, и в этом случае следует рассчитывать на ВПП 34 левую. Пользуясь правом старшего, попросил: «Так как мы все равно не уверены, настрой, пожалуйста, на 34 левую, ну а схему… да хрен его знает, какую нам дадут. Настрой TOVOX 2L, пожалуйста». Второй пилот просьбу выполнил, мы подготовили самолет к снижению, провели брифинг…

И мое предположение оказалось верным. На подлете к точке TOVOX, когда перешли на связь с нижним «Контролем», получили инструкцию от диспетчера:

- Рассчитывайте полосу 34 левую, по просьбе «Подхода» - схему TOVOX 2L. Без ограничений снижайтесь 13000 футов.

На входную точку TOVOX есть ограничение: пройти ее на 18000 футов, не ниже, не выше. Далее, если следовать строго по схеме 2L, ты довольно полого снижаешься, что обусловлено другими ограничениями: примерно напротив створа ВПП есть точки KIPEM с ограничениями «не выше 12000 и не ниже 11000» и EMEX, которую необходимо пройти строго на высоте 10000 футов.

Схема 2L очень длинная. Тоже «чемодан», выполняя который ты совершаешь обзорную экскурсию над Дохой: долетаешь до траверза аэродрома, затем вправо разворачиваешься и летишь назад, курсом практически на юг, ожидая, что тебя отправят влево для выхода на предпосадочную прямую заданной полосы.

Схема прибытия TOVOX 2L.
Схема прибытия TOVOX 2L.

Если бездумно лететь по профилю, рассчитанному компьютером, то в случае внезапного указания на «срезание» схемы где-то неподалеку от вышеупомянутой точки KIPEM, ты оказываешься прилично выше нормального профиля снижения для захода на посадку. Начинаются танцы с бубном и интерцепторами.

Потому что диспетчер Дохи тебя заранее не информирует. Он просто ставит перед фактом.

Впервые в качестве пилота я слетал в Доху в 2017 году, вскоре после начала полетов в новой для себя авиакомпании. Выполнил сюда десятки рейсов, я помню Доху без «чемоданов», со старыми схемами захода на посадку… И ту Доху, и эту роднит одна проблема: отсутствие информирования диспетчером о планах на твой заход на посадку.

Мой товарищ, недавно присоединившийся к местной авиакомпании, в первом же полете столкнулся с этой милой дохийской особенностью. Пришлось активно пикировать, на что инструктор, важно подняв палец, сделал после полета ему замечание:

- Надо быть готовым, что тебя спрямят.

Кстати! Вопрос к читателю: а правильно ли поступил инструктор, сделав наличие такого замечания (в первом полете моего товарища в Доху!) возможным?


Да, это Доха. Чтобы успешно летать в Дохе, надо думать как диспетчер, надо самому стать диспетчером.

Хех.

Почему я усмехнулся? Да вспомнил, как мы летали в Домодедово до введения современных пологих, просторных схем прибытия. Изначально умение «думать как диспетчер, самому стать диспетчером» ко мне пришло именно там. Диспетчеры Дохи – дети в сравнении со старичками-диспетчерами «Москвы-Подход» былых времен.

В общем, не сильно я поверил диспетчеру Дохи, когда тот дополнил инструкцию словами «по просьбе «Подхода»…»

Хотя, надо признать, первой мыслью, даже озвученной вслух, было:

- Хе! Они что, хотят нам устроить экскурсию над городом?

Если бы я принял слова диспетчера на доверие, то не стал бы интенсивно снижаться до разрешенной высоты 13000 футов, проигнорировав ограничение на TOVOX 18000 футов (диспетчер сказал «без ограничений», значит, все промежуточные – между нами и разрешенной высотой – ограничения отменяются). Я бы спокойненько позволил самолету чапать по пологому профилю – он был выстроен компьютером на основе верхнего предела ограничения на точку KIPEM, 12000 футов.

Но я в Дохе не впервые. Ну не доверяет диспетчеру моя пятая точка! С максимальным консерватизмом отношусь к тому, что сообщают диспетчеры, поэтому предпочел перевести самолет в снижение даже несколько интенсивнее, чем на первый взгляд было необходимо.

Для лучшего понимания надо заметить, что 18000 футов на TOVOX – это тоже довольно высоко, если вдруг тебя сразу от нее отправят в сторону входа в глиссаду. Но так как удаление большое, то это не критично – есть запасик на случай такой вводной).


И вот, самолет активно снижается, а так как в компьютере «чемодан» все еще целиком, со всеми ограничениями после TOVOX, то он рисует, что мы все ниже и ниже уходим от расчетного профиля снижения. Что может сбивать с толку – и сбивает, если планировать заход, полагаясь исключительно на эту индикацию, без удержания в уме текущего прямого удаления от полосы и учета возможного спрямления.

И ведь не подвела пятая точка!

Вскоре диспетчер выдал новую инструкцию: «Без ограничений снижайтесь до высоты 9000 футов», - и все равно мы продолжали выполнение схемы TOVOX 2L. Попросил второго пилота удалить в компьютере ограничения на точки KIPEM и EMEX, компьютер немного задумался, и, пересчитав заход, выдал, что мы летим на несколько тысяч футов ниже расчетного профиля. На первый взгляд – просто неприлично ниже!

«Да ну нафиг!», - подумала моя чуйка, и… я вытащил интерцепторы полностью на себя, заставив самолет снижаться еще интенсивнее.

Помимо индикации отклонения от расчетного вертикального профиля, есть другие данные, которые пилот должен всегда держать в голове: удаление от аэродрома и текущая высота. Обладая ими, можно прикинуть, выше ты или ниже летишь, если вдруг тебя направят прямо на вход в глиссаду, то есть дадут указание на так называемый «заход с прямой» вместо выписывания всех поворотов схемы прибытия.

Расчет простой: удаление в морских милях умножаем на три – получаем высоту в сотнях футов, и эта высота – плюс-минус нормальная для спокойного, без особых выкрутасов, снижения. Например, если на удалении 40 миль самолет пересек высоту 12000 футов – то все в порядке. 11000 – еще лучше! А вот если 13000 – значит, выше летишь, надо что-то делать.

Разумеется, на разных типах самолетов по разному. Если иной лайнер имеет аэродинамику топора и на малом газу на обычной поступательной скорости без всяких интерцепторов «сыпется» с большой вертикальной, для него и 13000 футов будет вполне нормальной на таком удалении. Или если у него интерцепторы очень эффективные – тоже вариант.

Но на 737, особенно NG и - еще характернее! - на "Максе", 12000 футов на таком небольшом удалении – верхний предел комфортного профиля. Лучше быть пониже на тысячу-две футов.

Хорошо. Определили мы соответствие высоты удалению. Но как контролировать снижение?

На помощь приходит другая нехитрая формула: «путевая скорость пополам». Путевая скорость – это скорость движения самолета относительно пролетаемой местности. Она зависит от собственной скорости самолета относительно воздушной массы в которой он находится (так называемой истинной скорости), и скорости движения этой самой массы (читай, скорости ветра вокруг самолета). То есть путевая скорость подвержена влиянию ветра: если самолет летит против ветра, то путевая скорость снижается на встречную составляющую скорости ветра, а если ветер поддувает в хвост, то на попутную составляющую путевая скорость увеличивается.

Если путевая скорость 400 узлов, то для выдерживания профиля «один к трем» необходимо снижаться с вертикальной скоростью 2000 футов в минуту.

Внимательный читатель наверняка заметил, что это не совсем «пополам», но для удобства и краткости мы говорим именно так. Педант будет умножать путевую на 5, ну а мы, лентяи, делим пополам и дорисовываем нолик.


К слову, удобство расчетов в уме является значимым преимуществом футовой системы, принятой в мировой авиации за стандарт, над системой СИ (метровой), за которую ратуют отечественные патриотически настроенные граждане. Я тоже ратовал, когда еще не понимал. Давно это было…

-3

И совсем уж до неприличия простой лайф-хак, имеющийся в распоряжении пилота Боинга-737 (наверняка и многих других тоже): в компьютере, на странице «Снижение», можно в определенную позицию ввести точку входа в глиссаду и указать высоту ее пролета. И компьютер будет постоянно показывать, какую вертикальную скорость необходимо выдерживать, чтобы по кратчайшему расстоянию (математики знают – это прямая) прилететь на эту точку на указанной высоте при текущей путевой скорости.

В нашем случае эта вертикальная скорость была примерно 2300 футов в минуту, поэтому я и вытащил интерцепторы полностью, да еще и скорость приборную чуть накрутил, заставив самолет опустить нос и подразогнаться. Заодно и поднырнуть с большей вертикальной.

| Boosty.to - новинки моего творчества и эксклюзивные материалы

2300 футов в минуту – на чистом крыле это примерно 280-300 узлов! То есть если я ничего не буду предпринимать, а тупо с этой вертикальной полечу сейчас прямо на точку входа в глиссаду, то я, конечно, достигну указанные над ней 2500 футов. Примерно на той же самой приборной скорости.

Учитывая, что надо над ней быть на скорости гораздо меньшей (150-160 узлов обычно), да еще и с закрылками в положении 5 (ограничение на выпуск 250 узлов), продолжить такой вот заход можно лишь источая запах героизма. Да, попасть в бетон полосы, конечно же, можно и на такой скорости, только далее последует попадание на первые полосы газет, а такая слава не нужна ни нам со вторым пилотом, ни нашим пассажирам.

Поэтому, пока мы летели не строго в сторону точки входа, а под приличным углом, продолжая выполнение TOVOX 2L, я и старался выжать из снижения максимум, чтобы в случае, если диспетчер отправит нас к полосе, создать пространство для гашения скорости. Вертикальная держалась где-то на 2600-2800, что меня вполне устраивало.

Ну а компьютер рисовал, что мы ушли ниже расчетного профиля аж на 9000 футов.

И тут последовало ожидаемое указание:

- Курс на точку IMKAT, снижайтесь до высоты 3000 футов, заход по ИЛС на полосу 34 левая разрешаю.

Второй пилот находит в FMC точку IMKAT, делает ее активной. Компьютер ненадолго задумывается, и теперь индикация отклонений от вертикального профиля показывает, что мы… летим строго по профилю!

Ха!

«Думай как диспетчер! Стань диспетчером!»

Все равно держу самолет в интенсивном снижении, так как пятая точка чувствовала, что вот-вот диспетчер нас притормозит. Да и глаза говорили о том же: на навигационном дисплее справа-впереди маячила метка самолета, очевидно заходящего на ту же полосу перед нами. Он ближе к точке входа, следовательно, он уже загасил скорость. А мы летим быстрее и догоняем.

Разумеется, не прошло и минуты, как мы получили указание гасить скорость до 210 узлов. А «у нас уже все хорошо», как любил в подобных ситуациях говорить Виктор Бачурин, мой командир и учитель на Ту-154 - на страничке «Снижение» потребная вертикальная на точку входа каких-то 1400 футов в минуту. Сейчас я скручу скорость на задатчике, автопилот приподнимет нос самолета, поступательная начнет гаситься, а вместе с ней и потребная вертикальная. К достижению 210 она будет около 1000-1100, а это те самые цифры, которые наш самолет держит в снижении на скорости 210 на малом газу и без интерцепторов.

Просто красота!

-4

Дальнейший заход и посадка, разумеется, были делом привычным. Как и указание на выдерживание 160 узлов до четвертой мили. Четыре мили – это примерно 1200 футов высоты, а обеспечить критерии стабилизированного захода необходимо к 1000. К достижению этой высоты самолет должен быть сконфигурирован для посадки: шасси выпущены, закрылки в посадочном положении, расчетная скорость должна быть установлена и выдержана в небольших пределах, вертикальная скорость не более 1000 футов в минуту. И все чек-листы прочитаны, разумеется.

160 узлов (296 км/ч) – это довольно большая скорость для полета по глиссаде для Боинга 737 в посадочной конфигурации, обычно она узлов на 10-15 поменьше*. 160 можно обеспечить и с закрылками выпущенными на 15 (шасси тоже уже выпущено), но для того чтобы гарантировать соблюдение критериев мы выпускаем закрылки на 30 и летим на 160. 200 футов – не такой уж и большой запас, чтобы успеть и скорость вернуть в пределы, и чек-лист «Перед посадкой» зачитать, если действовать иначе.

*В зависимости от условий на посадке (вес самолета, сильный встречный или порывистый ветер), расчетная скорость полета в глиссаде может быть и побольше 160. А на легком самолете – и значительно меньше.


Но так как мы уже привыкли к подобным процедурам и ждем их, то большой сложности они не вызывают.

А чудеса Дохи не закончились! В глиссаде мы получили инструкцию:

- После посадки планируйте освободить полосу направо на РД* Лима 7.

*Рулежная дорожка.


И это еще одна удивительная особенность полетов в Доху.

В правилах аэродрома записано, что во время действия процедур высокой интенсивности использования полос (наш случай), прибывающие на полосу 34 левую самолеты должны освобождать ее на РД Майк 8 (М8). То есть пилот, готовясь к выполнению рейса в Доху и изучив правила, однозначно представляет: стоит услышать в АТИС* фразу «Действуют процедуры высокой интенсивности использования ВПП», значит, при посадке на левую 34-ю полосу он будет освобождать ее по указанной рулежной дорожке. Обсуждает это на брифинге, удивляется, разумеется – ведь как-то не очень логично выглядит эта инструкция, ведь освобождать полосу придется влево, а перроны с аэровокзалом справа! Получается, по магистральной рулежной дорожке надо вернуться назад, постоять перед этой же полосой, дождаться, когда не будешь мешать интенсивно прилетающим самолетам, торопливо пересечь ВПП и далее рулить на перрон к аэровокзалу.

*Общепринятая транслитерация от английского ATIS (automatic terminal information service — служба автоматической передачи информации в районе аэродрома). Служба предназначена для того, чтобы обеспечить пилота полным объёмом информации об аэродроме, необходимой ему, чтобы принять чёткое решение о заходе и посадке или взлёте. Использование АТИС позволяет снизить нагрузку на диспетчера службы движения, делая ненужной передачу одних и тех же сведений каждому новому экипажу в зоне его ответственности.


Очень, очень нелогично выглядит данное правило – особенно в условиях интенсивного движения!

-5

И похоже, что логику не видят не только пилоты, поэтому, стоит борту перейти на связь с «Вышкой», как диспетчер выдает инструкцию по освобождению. Обычно он говорит освобождать вправо на Лима 6 (L6), скоростную рулежную дорожку*. Если ты выполняешь уже не первый полет в Доху, то большой заботы такие вводные не представляют – уже знаешь этот местный прикол и еще на брифинге обсуждаешь: вероятно, в глиссаде получим инструкцию освобождать вправо на L6, которая является второй скоростной РД направо.

*Скоростная рулежная дорожка – такая РД, которая позволяет самолету срулить с полосы на повышенной скорости (до 60 узлов 110 км/ч) и выполнить окончательное торможение уже на ней. Она расположена под острым углом к полосе (25°-45°, в то время как обычная рулежка расположена перпендикулярно к ней.


А нам дали Лима 7 (L7), следующую за L6, расположенную к полосе под углом 90°. И это не беда – легко понять, что она следующая за L6. Да и на рабочем айпаде у опытного пилота перед связью с «Вышкой» Дохи открыта схема аэропорта, чтобы быстренько с ней свериться, если вдруг будет получена инструкция по освобождению. В Дубае, кстати, точно так же.

Но если ты прилетел в Доху впервые, то подобные инструкции – лишняя рабочая нагрузка. Ты готовился к полету, прилежно изучал правила аэродрома, знаешь, что по умолчанию надо целиться влево на М8, вторую скоростную РД налево. Настроился на это. И так же, по умолчанию, у тебя в глиссаде схема ухода на второй круг на планшете открыта…

И тут ты получаешь неожиданную инструкцию.

-6

А ведь мозг не настроен на получение оной, и не всегда еще и с первого раза поймешь, чего эта тараторка от тебя хочет. Приходится переспрашивать. Затем лезешь в планшет, отвлекаешься на поиск схемы и нахождение указанной РД…

А самолет-то уже в глиссаде летит. Полоса рядом! При этом от тебя, как правило, требуют выдерживать скорости 160 до удаления 4 мили, что тоже увеличивает рабочую нагрузку на пилота.

В общем, не понимаю я того гениального человека, который так написал инструкцию по освобождению ВПП в условиях высокой интенсивности использования полос в Дохе. Ни разу не довелось мне освобождать ее согласно предписанным правилам. Исключительно в сторону перрона сруливал, следуя указанию диспетчера, что с полосы 34 левой, что с 16 правой.

Приземлились. Аккуратно опустил носовую стойку, одновременно включая реверс на малую тягу. Позволил системе автоматического торможения немного поработать, затем, прижав тормозные педали, отключил ее, чтобы самому контролировать торможение с расчетом достигнуть минимальной скорости непосредственно перед Лима 7.

| Мои книги об авиации на Литрес
| Книги на сайте "ЭКСМО"
| "Шофер самолета" - книга для мечтающих стать пилотом
| "Второй пилот. Командир. Инструктор" - книга для пилотов

Катимся. Даже мчимся, постукивая передней ногой по попадающимся на дороге неровностям. Первый ряд зеленых огонечков отсоединился от осевой линии ВПП и плавно ушел вправо – значит, мимо пронеслась первая скоростная РД Лима 4. Следом уже виднеется второй такой же ряд – это L6, на следующей нам «выходить». Плавно усиливаю давление на тормозные педали, самолет немного припадает на носовую стойку и затормаживается активнее. Проплыли огоньки А6, впереди нас зеленый пунктир, уходящий вправо под 90°. Это наша, Лима 7.

Скорость узлов 10, пунктир перед нами, приотпускаю педали и, левой рукой отклоняя от себя рукоятку управления разворотом передних колес, направляю самолет вправо.

- 661, далее вправо на Кило, ждать перед Лима 5.

Второй пилот подтверждает указание. Выполняем необходимые действия. Поворачиваю направо… Хм. Впереди, в раскрашенной сотнями огоньками аэродрома тьме, маячат очертания здоровенного лайнера. Еще перед освобождением полосы отметил, что справа промелькнули «три топора» «Эмирейтс», но за это время он так никуда и не делся. Стоит на РД Кило и не двигается. Такое, разумеется, бывает. Возможно, коллеги ждут, когда освободится путь впереди, пропустят борт и порулят дальше. Неторопливо качусь по направлению к его хвосту.

В эфире раздается интересная инструкция, адресованная пилотам «Эмирейтс», которую я услышал краем уха, а через несколько секунд был необычайно удивлен: Боинг-777 начинал движение, выворачивая вправо на рабочую полосу навстречу прибывающему траффику. Переглянулись со вторым пилотом, пытаясь понять причины данного непонятного движения…

Вскоре ситуация стала понятной, хоть и не до конца.

Впереди, на этой же рулежке, встал А320. И стоял он там, по всей видимости, порядочное время. Что-то у них сломалось, а вот что – будучи пилотом винтажного 737 с минимум компьютерных примочек, не могу представлять, что могли значить доклады пилотов этого самолета диспетчеру. А они сообщали, что им требуется вернуться на стоянку, так как у них… подключен наземный источник электричества.

Диспетчер, похоже, тоже знатно офигел от такой информации, поэтому дважды переспросил. Экипаж дважды ответил, что у них техническая неисправность и подключен наземный источник электричества, требуется вернуться на стоянку. При этом они просили буксир.

Какая-то хрень. Самолет стоит на магистральной рулежной дорожке… и к нему подключено аэродромное питание?

- Они что, забыли машинку отсоединить и притащили ее сюда? Так? – изображая крайнюю степень недоумения, пытаясь юморить. Разумеется, подобного быть не могло.

Через некоторое время пилоты, тем не менее, что-то согласовали с диспетчером, уточнив по запросу последнего, что двигатели у них запущены и они могут самостоятельно рулить. И порулили. И вскоре мы тоже порулили за ними.

Ничего не понял!

Что это сейчас было?

Обмозговав, подумал: может, у них самолет «глюкнул» и выдавал сообщение, что подключено наземное питание в то время, когда его, разумеется, не было? Не специалист по «Эрбасам», но иного в голову не приходит. Но в таком случае пилотам надо было бы немного понятнее объяснить причину невозможности выполнения полета.

На этом интересности Дохи не закончились. Нам выдали инструкцию по рулению, которая привела едва ли не в самый дальний от полосы 34 левая угол на западном перроне. Припарковав после обзорной экскурсии аэропорта самолет, после окончания необходимых процедур выдал вслух:

- И какого черта, спрашивается, нам дали полосу 34 левая для посадки? Вот будет весело, если ее же и на взлет выдадут.

На взлет нам дали 34 правую, и это было одним из немногих логичных действий в этот вечер.

Улетели.

Спасибо за интерес к моему творчеству!
Летайте безопасно!

О полетах в Доху:

| Рассказ "Колбасистая Доха. Записки ночного пилота"
| Цикл рассказов "Путешествие, изменившее все"
| Видео: "Доха. 10 лет спустя"

Друзья!

С некоторых пор Дзен предлагает читателям некоторых каналов оформить подписку "Премиум", вот и мне предложили тоже. В разделе "Премиум" я выкладываю видео из рубрики "Мысли за рулем", набравшей высокую популярность на моем канале "Небесные истории" на Бусти.

В этой рубрике я регулярно - практически в реальном времени - рассказываю о том, что происходит в моей летной работе (полеты, разбор различных ситуаций) и не только. Если вам интересно - присоединяйтесь! Если неинтересно - то не присоединяйтесь :)