Мемуары красавицы-фрейлины Александры Смирновой-Россет часто цитируют (по памяти) хейтеры жены Пушкина.
Согласно воспоминаниям красавицы, она приходила летом 1831 года в дом, который снимал Пушкин и его жена, поднималась на второй этаж и долго оставалась наедине с не совсем одетым из-за тяги к африканской жаре посторонним мужчиной, когда его жена рукодельничала на первом этаже.
Ситуация, возможно, тривиальная для наших дней, но не для 1831 года. Такое чтение стихов и комментирование могло дорого обойтись фрейлине. Почему? Я уже писала, что дворянство отца, Осипа Россета, - фикция. Поэтому Великая княгиня Елена Павловна отказалась брать выпускницу института благородных девиц к себе в штат.
Всё, что имела Александра Россет:
* положение в светском обществе (во фрейлины ее взяла императрица, потому что девушке негде и не на что жить было),
* красота
* и долги четырёх братьев.
Летом сметливая Александра Осиповна пыталась продать первые два пункта ради третьего (ссылка внизу на давнюю статью). Она собиралась замуж за состоятельного князя.
Умная дворянка ради стихов не стала бы рисковать своим будущим и своих 4 братьев, компрометируя себя ради поэзии.
Это раз.
Второе: часто повторяют фразу, сказанную юной Натали Пушкиной:
- Как ты мне надоел, Пушкин, со своими стихами.
- Читайте, читайте, вы мне не мешаете (рукодельничать).
Когда вышли мемуары Смирновой-Россет, еще не были известны следующие факты из жизни Пушкина и Гончаровых:
1. Наталья Николаевна сама писала стихи. Причем с детства.
2. В конце 19 века в Полотняном Заводе еще находился альбом, в котором в стихах переписывались поэт и его невеста. Пропал в пучине будущих событий... (неизвестные стихи гения!!!)
3. При первой же своей отлучке из дома Пушкин четко дал понять, что стихи жены его не интересуют. Поэтому Натали сообщала мужу о быте и детях, а не обсуждала с ним ямбы.
4. В альбомах девиц Гончаровых (сохранились Екатерины и Александры) от руки переписаны произведения Пушкина. Вероятно, такое же содержание было в девичьем альбоме и Натали.
Вам не кажется, что эти бесспорные факты противоречат мемуарам фрейлины?
И кто еще подтвердил то, что так "вкусно" преподнесла автор мемуаров? Пушкин кому-то написал, что жена морщится от его стихов?
Противоречия в мемуарах и реалии 1831 года стираются, если знать, что Александра Осиповна... хм... не совсем автор своих воспоминаний.
После 1861 года дворяне России стали стремительно беднеть. Получили от государства деньги за выпущенных на волю крепостных, рванули в Баден-Баден поправлять здоровье, просиживая часами в открытых для русских к а з и н о...
Одним из относительно честных способов заработать копеечку стали публикации в журналах. Все стали мемуаристами. Или сами строчили воспоминания, или печатали дневники своих бабушек о временах Екатерины 2.
Только историки и филологи примерно знают, сколько скандалов в обществе вызывали иные публикации...
Тексты перед печатью походили тройную цензуру: вымарывалось нелицеприятное потомками, редактор журнала вмешивался и собственно цензор. А еще была четвертая цензура, связанная с особами августейшими.
Цензуры совести не было...
Ибо потомки вписывали в мемуары родителей и бабушек свои воспоминания, о событиях, которых они не видели...
Так поступила и дочь фрейлины Россет. Много лет назад мне попалась научная публикация. Автор проанализировал(а) текст и пришел к выводу: 50% воспоминаний дочь добавила/отредактировала. Зачем? А зачем принц Гарри своего "Запасного" снабдил пикантными подробностями?
Сейчас очень модна версия, что замужняя Смирнова родила ребёнка от Лермонтова. Даже разбирать ее не хочу... Она на каких фактах основывается?
Кто проверял черновики, написанные собственноручно Россет, и опубликованный ее дочерью текст?
Хотите верьте, какая тонкопонимающая поэзию гения была Россет, а Наталья Николаевна - фуууу. Хотите - нет.
Добрый совет... Если покупаете за сотни-тысячи рублей мемуары, то берите издание, в котором текст снабжён обширным комментарием ученых.
Личное мнение автора канала "Мой XIX век". Некоторые воспоминания о Пушкине НЕВОЗМОЖНО читать: после фразы (даже не предложения, а отрывка) лезешь в конец книги и узнаешь, что только что прочитала ложь. И так весь текст, претендующий на достоверность.
Пример? Мемуары племянника Пушкина Льва Павлищева. Фото томика я уже выкладывала в статье о моих любимых пушкинистах.
Кто не знает: фрейлина отправлялась в отставку в случае замужества, разрешение на которое она получала от императрицы или великой княгини. А в случае скандала - ее увольняли. И это пятно на репутации, чреватое отсутствием предложений руки и сердца. Вот пример, из-за чего лишилась должности потомственная придворная:
Россет сильно рисковала, оставаясь тет-а-тет с гением...
