Найти тему
Донской чита́ка

"Братья Карамазовы", великая классика или 90% воды?

Кто изображен на обложке от Эксмо?
Кто изображен на обложке от Эксмо?

Любителям легкого чтива стоит пройти мимо, а может все-таки остановится и попробовать освоить классику?

Скажу честно до "Братьев Карамазовых" Федора Михайловича Достоевского я шел долго, путь был длинный и тернистый. Много всего пришлось прочитать чтоб добраться до этого великого произведения, и на основе определенного багажа смею написать отзыв о данном произведении. Сразу говорю эта книга из разряда must read, не важно какое у вас отношение к классике, русской классике, эту книгу обязательно нужно прочитать. Почему же, если это такая обязательная и классная книга, я до нее так долго шел? Ответ простой, виной роман "Преступление и наказание" этого же писателя, одна из самых нелюбимых книг школьной программы. Я вообще считаю, что на этой книге должно быть написано "Не судите по этой книге остальные произведения этого великого писателя". Именно этой надписи в свое время не хватило, т.к. "Преступление и наказание" испортили мое отношение к Достоевскому. Он мне показался настолько тяжелым и депрессивным, что к остальным произведениям не хотелось и притрагиваться. И это была большая ошибка, я думаю не только моя. В свое время я прочитал еще пару романов Достоевского, и они по чуть-чуть реабилитировали в моих глазах писателя. А вот "Братья Карамазовы" вернули мне веру и желание читать Федора Михайловича.

И так ближе к делу, роман душевный, по-настоящему наш - русский. Где можно увидеть и человеколюбца Алешу, хранителя добра и веры в людей, Ивана Федоровича - по мне так самую неоднозначную персону в этом романе, а также взбалмошного и порой невменяемого Митю (Дмитрия Федоровича). Первую часть романа мы будем так же следить за жизнью и кутежом отца этой троицы Федора Павловича. Книга заставляет переживать (по крайней мере меня) за судьбу Мити. Казалось бы, такой взбалмошный, зажравшийся сыночек богатого и печально известного помещика, что за него переживать? В этом то и дар Достоевского, при всех отрицательных качествах одного из главных персонажей этого романа, у нас должно бы было выработаться отвращение к нему, а к концу книги кроме как сопереживания к судьбе этого человека других чувств и не возникает. Какие же все-таки глубокие образы создает мастер пера. При всей своей поверхностной вульгарности Митя в душе остается ранимым человеком с добрым сердцем способным на искреннюю любовь.

Книга очень понравиться людям, ставящим акцент на любовные переживания, здесь этого хватает. Чего только стоит Грушенька, молодая и не по возрасту умная девушка, которая старается выжать максимум из своего положения. Вот как раз этот выжатый максимум и перерастает потом в главную трагедию романа.

Возможно то обстоятельство что я атеист и вылилось в то, что тот участок, который я считаю можно было бы вырезать или сократить на 90%, это события, которые происходили с Алёшей в монастыре, уж очень сильно он затянул там с Старцем Зосимой. Хотя понимаю, что и не без причины это было сделано, ведь все эти события повлияли на дальнейшие решения и жизнь Алеши, то каким он человеком станет.

Как и в любой книге здесь есть как положительные, так и отрицательные персонажи, если для Вас это были другие персонажи напишите в комментарии! Самыми отвратными персонажами были конечно Смердяков и Ракитин, но Смердякову еще по его неблагополучному рождению еще можно сделать скидку, то Ракитин очень неприятная личность, карьерист.

В этом романе есть и смешные моменты, которые еще больше цепляют поскольку основное повествование идет в грустно-мрачном стиле, и вот эти вот мини-шутки хватают сильно. Чего только стоит Митино поведение в начале суда, с его Эзопами и Бернарами!)

Подытожим, местами медленно, местами скучно, но это заканчивается феерично! Книга из серии топ-10 на каждой книжной полке! Если я что-то упустил или недосказал простите, я ведь только начинающий.

Поставьте лайк, если было интересно!

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц