Найти тему

Аполлон-13 против Boeing Starliner?

Такая вот новость:

Цитата (со ссылкой):

"Американские астронавты, отправившиеся на МКС на корабле Boeing Starliner на восемь дней, могут «застрять» в космосе до 2025 года

Отправившиеся на Международную космическую станцию (МКС) американские астронавты могут "застрять" в космосе до начала следующего года, хотя изначально их миссия была ограничена восьмидневным сроком.

Два астронавта, Бутч Уилмор и Суни Уильямс, которые уже провели в космосе более двух месяцев, возможно, придется остаться на МКС до февраля 2025 года, поскольку было обнаружено пять различных утечек в двигательной установке корабля, который, как предполагалось, должен был обеспечить их возвращение на Землю.

Американское космическое агентство НАСА было вынуждено признать, что астронавтов, прибывших в первый полет на космическом корабле Boeing Starliner, вероятно, придется возвращать из космоса экипажу конкурирующей компании SpaceX, хотя судно Dragon будет готово к полету не ранее февраля.

По некоторым данным, НАСА может попытаться вернуть своих астронавтов, запросив помощь у России, для чего усиленно ведутся соответствующие консультации. В этом случае, для начала предполагается возвращение корабля Starliner на Землю без Уилмора и Уильямс на борту, задействуя носитель компании Илона Маска SpасeX. Астронавтов же предполагается вернуть на Землю максимально безопасным из возможных в данной ситуации способов, что в настоящее время может обеспечить только Роскосмос.

Ранее сообщалось, что компания SpaceX завершила испытания новых скафандров для выхода в открытый космос, которые призваны заменить используемую НАСА модель, которая была разработана еще в 70-х годах прошлого века."

Конец цитирования.

Что сказать? Техника. Имеет свойство ломаться. Починить "в поле" не всегда возможно, или, что точнее - почти никогда не возможно (это относительно космической техники).

Но! Есть одна история - про Аполлон-13.

Взрыв в сервисном модуле. Разнообразные повреждения. Отказ многих систем. Космический корабль (сборка модулей + третья ступень) набрал вторую космическую и идет к Луне. Ситуация - критическая!

В результате - все закончилось хорошо.

Благодаря чему? Спросите вы...

На то есть несколько ответов:

1. Техника тогда была - не чета сегодняшней. С большим запасом прочности, ремонтопригодная, и несмотря на поломки - надежная. Только почему то очень быстро ее списали в утиль (в музеи).

2. Астронавты тогда были - не чета нынешним. Это сегодня гендерно-равные впадают в истерики и хватаются за дрель, дырявя свой же корабль. Лунная же команда - все могла и все умела. "На честном слове и на одном крыле" привели поврежденный аппарат от Луны к Земле, выполнили торможение и приводнение.

3. Наземные службы были - не чета нынешним. Сразу разобрались с причиной и следствием, выдали экипажу нужные рекомендации - и все завершилось благополучно.

Наука
7 млн интересуются