ТТТ - Тепло Твердого Топлива

Случайное совпадение. Гусь Лапчатый. В комментах на канале у Алексей Королёва (Родина Слонов) общаюсь с двумя товарищами (или господами, или гражданами, или россиянами - но последнее не точно). Фрагмент оповещения - на картинке. И почему то в качестве иллюстрации (аватарка) у обоих одна картинка - Гусь Лапчатый... Случайное совпадение? Да. Но совпало так, что 1. На канале РС 2. В одно и то же время. 3. Только эти два собеседника. 4. С одинаковыми аватарками. Гусь Лапчатый. 5. .... А что еще у этих господ одинаковое? наверняка и вы, мои читатели с ними общаетесь? Высказывайте, что я еще пропустил?

Вот оно что... А (мужики то - зачеркнуто) Илон Маск - не знает... По комментариям к последним публикациям "могликов" и "защитников" ситуация выгляди так: - Во время Аполлуниады американцы в своей пилотируемой астронавтики "рванули" так далеко веред, с таким ускорением, что вот уже скоро будет 60 лет, как пытаются... догнать сами себя)) Пытаются. Но - не могут! Снова пытаются - и снова не могут. Призвали "частника" Илона Маска - а он даже пытаться не стал - сориентировался на советское наследие - что в ракетной технике, что в космических кораблях, а про то наследие великих достижений - ему никто не рассказал... Уважаемые моглики и защитники - вы уж подскажите бедолаге Илону, пусть попросит у НАСА документацию на Сатурн-5, а то он еще долго будет пшикать...

Про "методички". Их есть не только у НАСА-защитников (хотя по данному вопросу много сомнений) - их гораздо больше у "турбо-патриотов". Пример: Статья про китайский авианосец Комменты: Объективный "Всего два купленных типа "на металл" советских авианесущих крейсера и 30 лет работы - и у Китая уже сейчас полноценный АВ с электромагнитной катапультой и пусть закопипащенный, но летающий палубный самолёт ДРЛОУ, ну и просто нормальные палубные самолёты нового поколения, а что у нас за эти же 30 лет?" Саркастический "У нас неистребимая когорта уря-турбо-патриотиков. И неостановимый конвейер «неимеющегоаналрговвмире»…." И тут, внимание - на сцене тот самый "туробо-патриот" с методичкой: "Ну да, ну да... А Ельцинская шобла и Гайдаровские манагеры -- то благо великое в благословенные 90-е... Слава Господу в гражданскую войну не скатились. А то были бы у нас сегодня Горшковы, Бореи и Ясени... Кузю искренне жаль, но, видать, уже не реанимировать старика...Еле еле с коленей встали. Только дышать посвободней начали, так санкциями обложили как мишку в берлоге. Так что, "турбо патриоты"того... они во всем виноваты... АГА." Вот так. Вали все на них... то на 90-е, то на злых американцев и европейцев с санкциями... А то, что у нас уже четверть века "несменяемый" продолжает дело Бори Ельцина - это совсем не видно. И то, что Донбасс 8 лет пытались затолкать обратно - тож не видно. И еще коммент - просто коммент: "В нашем царстве-государстве прогресс деградировал в тупиковую, кастовую линии древа развития, где огромные средства от незаконно приХватизированных заводов и природных ресурсов угробленны на фетишисткие пороки хомо заХапиес-олигархиес, открывшие новый класс морских судов - крейсерские яхты, которые сейчас мёртвым грузом, тихо плещутся в тихих гаванях на разных уголках планеты, скрываясь от санкций."

Бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше (В. Высоцкий). Это - про героя последних дней, Эрика нашего, Аутуцевича. Пришел он на мой канал, вдохновленный публикуемыми там правдивыми статьями - и про ошибки Кинооператора, и про столь многократно склоняемый по всякому ролик от Полейши, и ряд других статей. Эти статьи критикуют бред от критиков (есть такой и его довольно много) - каламбурчик такой. Автор спокойно и без особых эмоций рассматривает факты - если они говорят "за" - значит не нужно говорить "против" - слова из песни не выкинешь. И если Сатурн-5 был, стартовал безаварийно, набирал, пока был в зоне наблюдения, расчетные скорость и высоту - то не нужно говорить, что этого не было. Факт - он и в Африке факт. Выводил Сатурн-5 ПН на орбиту, и что то улетало в сторону Луны - это тоже факт. Это Эрику все очень понравилось - судя по его реакциям и комментам. Сколько было той ПН и что улетало в сторону Луны - это в факты записать сложно, в отличии от того же старта Сатурна. Но точно так же, как автор критикует слишком уж бредовые идеи и версии от "немогликов" - точно так же он относится к официальной версии Аполлуниады - если там есть "проколы" - значит не нужно их скрывать или "заполировывать" многословием и флудом. Это "герою нашего времени" очень сильно не понравилось. Он же для себя "этот вопрос закрыл". До того не понравилось, что он стал впадать в истерическое хамство - тут он составляет достойную конкуренцию таким ярым немогликам, как "Хозяинов", "Снайпер", "Vg" в разных ипостасях и целому ряду других. В своей параное в комментах набрасывается на собеседников, ведущих себя вежливо и корректно, и слово "дебил" в его лексиконе - пожалуй самое цензурное)) Эрик, любезный - с этим своим "энтузазизмом" - иди ка ты на канал к Кинооператору, к VG, может быть и к Родине слонов - найдешь там себе собеседников "по уровню" - как вышеперечисленные - а здесь, или веди себя нормально, или просто отпишись. Здесь в приоритете - правда, а она очень не нравится как ярым "немогликам", так и практически всем "могликам".

Опять из серии - "ох уж эти моглики". Отличился Эрик Аутуцевич. Снова) Привел в доказательство такое вот изображение. Справа - из Аполлуниады. Слева - современное японское 3Д-моделирование. Как говорится -найдите 5 (10) отличий. Подскажу - может вы видите на японском изображении чудесные лунные камешки, которые есть на фото? Или следы пребывания астронавтов? Нет? Ни одного ни другого не видите? Странно... Японцы убрали. наверное. А вот Эрик все видит, и потому приводит в качестве доказательства) Ну да ладно - это был такой легкий стеб автора. По делу. Эрик привел цитату: "Японский зонд Кагуя провел радилокационное зондирование и фотографировнание Луны с целью. 3-D моделирования поверхности. Потом смоделировали изображение с той точки, откуда фотографировали астронавты. Вот что получилось. Слева — графика, справа — фото." Чья это цитата - самого Эрика или его "коллег" - не знаю. Но прокомментирую. 1. Радиолокационное зондирование. А что. еще более "редкую сетку" для поимки данной "рыбки" нельзя было использовать? Разрешение радиолокационного зондирования и последующее воссоздание изображения таково, что можно не заметить и километровый крейсер инопланетян (утрирую немного) а не только природные и искусстверные объекты размеров в метры и даже десятки метров. 2. Как доказательство - общее сходство рельефа. Да оно есть. Похожее. И там гора на дальнем плане, и там. Но на этом - все. Посмотрите внимательно на контуры горы - разве они одинаковые? Или может на Луне идут активные геологические процессы, и за полвека "гора могла немного подрасти"?) а уж ближний план, контуры неровностей - как то "не бьются" совсем.