Часть 4
Широко шагаешь – штаны порвешь
В частности - о том, что сознание быстро не растет и что насиловать, т.е. искусственно подгонять его рост, нельзя - получим лишь обратный эффект. И если бы это положение вовремя учли - история могла бы сложиться совсем иначе.
Когда «постсталинская эпоха потеряла "дорожную карту"», т.е. в 60-е годы прошлого века, случился показательный инцидент.
А именно: руководитель итальянской компартии Тольятти
перед смертью направил своеобразную теоретическую исповедь. Уже не Хрущеву, а Брежневу — так получилось. Он писал о перспективах развития социалистического лагеря. И его концепция была уже тогда (в 1964 году!) нацелена на конвергенцию — соединить наше с западным, заимствовать у них. Примерно то же предлагала и Французская компартия в лице Роже Гароди.
Но тогда советские вожди отнеслись к этому как к попытке через общение с европейскими партиями осуществить подтачивание нашей внутренней теоретической базы - ортодоксального марксизма-ленинизма.
А может быть, вовсе не стоило столь отрицательно это оценивать?
Вот Сергей Глазьев, например, видит выход из сегодняшнего тупика именно в этом - в конвергенции (см. его статью «Какая идеология поднимет Россию»):
«Но также правы оказались и авторы теории конвергенции, предлагавшие соединить хорошие элементы капиталистической и социалистической систем, отказавшись от плохих. Именно такой синтез осуществили китайские коммунисты, построив социалистическую рыночную экономику. П.Сорокин полстолетия назад назвал его интегральным строем, прогнозируя конец как советского социализма, так и американского капитализма. Интегральный строй сочетает централизованное планирование с рыночной конкуренцией, государственную собственность в инфраструктурных и базовых отраслях с частным предпринимательством в остальной экономике, социалистическую идеологию с возможностями личного обогащения. Поддерживая предпринимательскую деятельность, государство регулирует её таким образом, чтобы удерживать энергию частного бизнеса в русле общественных интересов».
И трудно не согласиться в этом с этим маститым левым академиком-экономистом.
Думается, что если бы еще тогда прислушались к Тольятти и Гароди и повернули бы страну на новый курс «китайского социализма на русский манер», то многое, очень многое сложилось бы иначе.
И многих трагедий удалось бы избежать.
И, прежде всего - трагедии краха Советского Союза и всего соцлагеря.
И вместо нынешней «новорусской» России мы сейчас имели бы мощное социалистическое государство - куда мощней, чем даже сегодняшний Китай. И Америка осталась бы с носом, не получив наших богатств, а значит, возможно, уже рухнула бы. И сейчас мир уверенно развивался бы социалистическим путем (с временными элементами капитализма)
По этой теме читайте также:
---------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"