Найти тему

Какой социализм нужен России?

Светлый новый мир.  Картинка из Интернета.
Светлый новый мир. Картинка из Интернета.

В качестве одного из ответов на стоящие перед Россией вызовы предлагается христианский (православный) социализм.

Но в России полно мусульман, буддистов, и, особенно, атеистов (не говорю уже о более мелких группах). Наконец, есть независимые философы.

Как быть с ними?

Насильно навязать им Православие?

Одни кресты и больше ничего?  Фото из Интернета.
Одни кресты и больше ничего? Фото из Интернета.

Или сделать их людьми второго сорта?

Православный социализм - это для православных. Мусульманский социализм - для мусульман. Буддистский - для буддистов. Научный - для атеистов.

А для всех?

Для всех необходимо выработать общий этический кодекс, в основе которого должен лежать принцип примата (первичности) духовного над материальным.

Нечто вроде нового морального кодекса строителя коммунизма.

Новый социализм, таким образом, не должен называться и быть православным (а также мусульманским, буддистским и т п.), а должен быть социализмом духовной Культуры или просто культурным социализмом.

Это устроит всех.

Это будет аналогично тому, как и было раньше - при СССР: была некая общая идеология (марксизм-ленинизм), которая, тем не менее, не мешала каждой советской республике иметь свое национальное лицо. Также должно быть, но несколько по-иному, и теперь.

Необходимо при этом учредить институт Духовной Культуры, который научно будет заниматься исследованием истоков всех мировых религий и этико-философских Учений. Через него в будущем придет понимание, что все религии действительно имеют «общий корень» как между собой, так и с объективным научным знанием.

Только так.

Но не так, что Православие - будто бы «единственно истинная» религия. Это не взгляд просвещенного человека Будущего, но взгляд узкого средневекового сектанта.

Это прошлое,  а не будущее.  Картина из Интернета.
Это прошлое, а не будущее. Картина из Интернета.

«Но если мы напутаем в теории, это может оказаться неисправимо. Без теории нам – смерть, смерть, смерть…» - говорил еще Сталин.

В теории-то как раз и напутано: нынешнее мировое церковное христианство (и православное тут - вовсе не исключение) - не есть Учение Христа, но есть лишь выхолощенная и изрядно искаженная в веках его бледная тень.

На таком «крепком фундаменте» многого не построишь.

И атеисты потому и стали атеистами, что оно их не убедило, особенно - в наш научный век. Да и буддисты (и прочие) никогда не «перекуются» в христиан.

Но на данный момент Истина восстановлена - в мире существует Новейший Завет, имя которому Теософия и Учение Живой Этики, который устанавливает изначальное единство всех великих мировых религий, причем - не на слепой вере, как раньше, но на научно-философской основе (что способно убедить даже сегодняшних атеистов).

Духокосмизм Живой Этики - миропонимание Будущего.
Духокосмизм Живой Этики - миропонимание Будущего.

И подлинный христианский социализм может быть построен только на этой теоретической базе.

Все пять атрибутов светлого Общества Будущего, а именно - человечность, солидарность, космизм, всеобъемлемость и сакральность - все присутствуют в полной мере в его философской системе.

Верно, что «если бы мы не несли этому глобальному миру какую-то свою ценность, которая важна для жизнеспособности планеты, нас бы давно стёрли с карты мира». Да, и мы ее несем, но только это не Православие, а именно Живая Этика. Данная, в первую очередь, для России (чтобы та, первой освоив ее, далее принесла ее «этому глобальному миру»), и поэтому Данная через русских пророков и на русском языке.

Но проблема в том, что, как писала еще в 1955 году Е.И. Рерих, «мало доросших сознанием, что Учение Живой Этики и есть Новое Провозвестие»

В частности, и у членов Изборского клуба, как видно, не хватает широты и глубины ума это понять. И вместо стремления вперед - к единству всех религий и к синтезу науки с этим единством, они упорно пытаются тянуть страну назад - к возрождению «рассадника суеверий и предрассудков» средневековья - церковному «христианству».

Но история вспять не течет и этому не быть.

От Земли к звездам.  Картинка из интернета.
От Земли к звездам. Картинка из интернета.

Правильно, что прежде чем говорить о Православии, надо сперва четко уяснить, что это такое. Не этикой христианской прикрываться (которая, действительно, весьма высока), но рассмотреть саму философскую основу этой «единственно истинной» религии (основу, о которой часто помалкивают).

Вот тогда и откроется весь ее абсурд, совершенно несовместимый не только с современными научными данными, но даже и с простым здравым смыслом.

Читайте также:

-----------------------------------------------------------------------------------------

Уважаемые читатели!

Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.

Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.

А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал

"Кто мы? Откуда? Куда идем?"