Греческие мыслители, в свое время, внесли огромный вклад в развитие науки об окружающем мире. Их пытливый ум мудрецов, тщательно взвесивших все крупицы достоверных сведений о далеких и таинственных землях, проникли на западе далеко за «столбы Геркулеса», на севере – до приполярных районов Скандинавии, на востоке – до потаенных глубин Азии с Индией и Китаем, а на юге до самой оконечности Африки (Ливии). Тогда же появились в античной литературе и смутные упоминания о сказочных островах, затерянных в голубых водах Атлантического океана.
Гесиод, живший в VIII веке до н. э., как было указано выше, окрестил эти острова – Блаженными. Рассуждая о «божественной расе людей-героев», которые жили когда-то на земле, он сообщил, что часть из них погибла в ходе сражений, но другим «отец Зевс предоставил на краю земли место для жизни, вдали от людей и бессмертных богов. На этих островах, окруженных кипящими водоворотами Океаном, они живут без забот и печали. И плодородная земля трижды в год приносит им урожай плодов, сладких как мед». Эти острова, известные также под именем Счастливых, Гесперид и Елисейских полей, упоминаются в эпоху классической древности и средневековья почти во всех трудах по географии.
Много сведений о землях, лежащих к западу от Гибралтара, древние ученые почерпнули от финикийских мореплавателей. В IV веке до н. э. анонимный греческий автор Псевдо-Аристотель, написал в своем сочинении «О чудесных слухах» следующее: «Говорят, будто по ту сторону Столбов Геракла карфагеняне обнаружили в океане необитаемый остров, богатый лесами и судоходными реками и изобилующий плодами. Он находится на расстоянии нескольких дней пути от материка. Но когда карфагеняне стали часто посещать его и некоторые из них из-за плодородия почвы поселились там, то правители Карфагена запретили под страхом смерти ездить к этому острову». Определенно, это было сделано для того, чтобы воспрепятствовать оттоку населения из Карфагена и держать открытие новых земель в тайне.
Позже историк Диодор Сицилийский, живший в I веке до н. э., говорит на этот счет вполне определенно: «В середине океана лежит остров, выделяющийся своей величиной. Он находится от Африки лишь на расстоянии нескольких дней пути ... Финикийцы, обследовавшие побережье по ту сторону Столбов и плывшие на парусных судах вдоль побережья Африки, были сильными ветрами отнесены далеко в океан. После многих дней блуждания они достигли, наконец названного острова».
Таким образом, речь может идти о неких землях, расположенных в некоторой близости от африканских берегов. Древние народы Средиземноморья, видимо, хорошо знали о богатствах затерянных в океане островов и совершали туда время от времени рискованные экспедиций. Хорошо известно, что и сами греки иногда совершали далекие океанские плавания. Так в VII веке до н. э. уроженец Самоса – Колей, пройдя через Гибралтарский пролив, побывал на западном побережье Испании, в богатом городе Тартесс. А веком позже некий Эвтимен из Массилии исследовал атлантическое побережье Северной Африки.
Незадолго до нашей эры мавританский царь Юба II, находившийся в вассальной зависимости от Рима, побывал на Канарских островах и построил там даже собственную пурпуро-красильню. Он не нашел там местных жителей, но видел руины древних каменных построек.
Большинство ученых считают, что в данном случае важно только то, что острова, лежащие «в нескольких днях пути» от Африки, нельзя отождествить и с какими-либо землями по ту сторону Атлантики, с такими островами как Антильские, Багамские или Бермудские. А тем более с материком. Правда, некоторые современные исследователи, ссылаясь на то, что найденные финикийцами в океане острова имели «горы» и «судоходные реки», пытаются доказать, будто в этих сообщениях речь идет о крупнейших островах Вест-Индии – Кубе, Гаити, Ямайке. Но остальные их игнорируют, доказывая, что имелся в виду остров Мадейра. «Лесистость, плодородие, реки - подчеркивает немецкий географ Р. Хенниг - все это описание прекрасно подходит теперь, как подходило и в древности, к вновь открытому в XIV веке итальянцами, а в 1419 году - португальцами острову Мадейре, и только к нему одному».
Таким образом, посещение финикийскими мореходами восточных и центральных Канарских островов, группы островов Мадейра и, видимо, Азорских – научным большинством представляется вполне достоверным.
Примечателен и такой факт, что до сих пор не раскрыты секреты приготовления знаменитой пурпурной краски финикийцев, торговля которой приносила им баснословные прибыли. И именно на Канарских островах за Гибралтаром современными исследователями был найден «орсель» - лишайник, содержащий высококачественный краситель.
Таким образом, посещение Канарских островов, Мадейры и Азорских островов финикийскими мореходами представляется вполне достоверным. Производство Тирского пурпура всегда было окружено тайной - и не один шпион был принесен в жертву богу Баалу за попытку выяснить секрет его изготовления...
Не удивительно, что обладание Пурпурными островами составляло одну из важнейших государственных тайн Финикии, а затем и ее дочерней колонии Карфагена, заставляло их хранить в секрете местонахождение богатых островов и жестоко расправляться с соглядатаями и агентами их основных торговых конкурентов - греков и римлян. Источники античного времени сообщают, к каким крайним мерам прибегали соперники, чтобы сохранить эти тайны в сфере своей монополии. Например, когда греческое либо римское судно, по рассказу историка Страбона, следовало за карфагенским торговым кораблем, вышедшим в Атлантику, чтобы разведать маршрут и цель его похода, карфагенские капитаны предпочитали выброситься вместе с судном на скалы и погибнуть, но не выдать тайны своего маршрута и цели плавания...
Однако все исследователи, без исключения, рассуждают о том, что ни о каких плаваниях к берегам Нового Света в античных текстах нет ни единого слова. Здесь уместно привести слова крупнейшего специалиста в области древних морских контактов между Америкой и Старым Светом С. Э. Морисона (США): «Ни одно из сообщений не подтверждает высказывания о том, что древние были связаны с Америкой».
Уцелевшие до наших дней античные рукописи не дают никаких оснований считать, что финикийцы, греки или римляне сумели хоть раз добраться до берегов Нового Света и благополучно вернуться назад.
А как-же Библия, "Одиссея" Гомера и "Диалоги" Платона? Не эти ли доказательства?
Если тексты древних философов для современной науки не являются доказательствами (они не могут либо не хотят их правильно истолковать), то...
Что является исторически доказанными фактами посещения Америки ранними цивилизациями?
Может быть надпись: "Здесь был Одиссей"?
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
Дорогой читатель подпишись и я продолжу свои исследования.
