Обзор британских медиа
🗞(+)The Telegraph в статье «Новое преступное проявление исламофобии после беспорядков «угрожает свободе слова» рассказывает, что единого согласованного определения антимусульманской ненависти не существует, но лейбористы ранее предлагали поддержать такое определение. Уровень упоротости: умеренный 🟡
Призывы сделать исламофобию отдельным преступлением после массовых беспорядков угрожают свободе слова, предупреждают члены парламента.
Единого согласованного определения антимусульманской ненависти не существует, но лейбористы ранее заявляли о своей поддержке такого определения. Левые члены парламента от лейбористской партии и мусульманские группы призвали сэра Кира Стармера занять более жёсткую позицию в отношении исламофобии после нападения ультраправой толпы в Саутпорте на прошлой неделе. Но представители оппозиции предупредили, что любое новое законодательство будет только подавлять критику религии и свободу слова.
Сэр Кристофер Чоуп, член парламента от партии Тори в Крайстчёрче, сказал: «Я считаю, что подразделять различные виды беспорядков в зависимости от цели их участников просто смешно. Мы должны относиться ко всем бунтовщикам одинаково.
Я достаточно стар, чтобы помнить, как правительство в то время, кажется, в 1950-х годах, отреагировало на беспорядки [в Ноттинг-Хилле], вынеся бунтовщикам показательные приговоры. Люди поняли, что это недопустимое поведение, и целью было сдерживание. Нам не нужно больше правил. Что нам нужно, так это сделать так, чтобы существующий закон применялся ко всем одинаково».
Мусульманский совет Великобритании повторил свой давний призыв к тому, чтобы определение исламофобии, данное Всепартийной парламентской группой (APPG) по делам британских мусульман, было принято в качестве закона после беспорядков в Саутпорте. «Правительство должно принять меры в связи с растущим ростом насильственного ультраправого экстремизма, направленного против мусульманских общин. Необходимо сделать больше для борьбы с исламофобией и обеспечить уверенность в этом», - заявили в совете.
Ричард Тайс, заместитель лидера организации Reform UK, сказал: «Если вы хотите сделать исламофобию преступлением, вы должны сделать преступлением любую критику, оскорбление или беспокойство по поводу христианства. Это работает в обе стороны, друзья, и сейчас время для правильного, взрослого обсуждения роли религии в том, как мы живём и ладим друг с другом в Соединённом Королевстве».
Мистер Тайс сказал, что необходимо «уважать то, кто мы есть как нация, что наша основа - христианство, и у нас должен быть политический класс, который уважает это. Мы осуждаем беспорядки, осуждаем насилие и нападение на полицейских. Но в основе всего этого лежит беспокойство по поводу массовой миграции и двухуровневого полицейского контроля, а также беспокойство по поводу того, что новый премьер-министр называет «ультраправыми» всех, кто хочет вести дискуссию на эту тему».
Зара Султана, одна из членов парламента от лейбористов, отбывающих шестимесячную дисквалификацию за бунт по поводу ограничения пособий на двух детей, относится к числу сторонников сэра Кейра, которые хотят, чтобы он пошёл дальше. Она сказала: «Что нужно сделать, чтобы политические лидеры открыто заявили об исламофобском и расистском характере насилия, которое мы наблюдаем по всей стране?» Она также обвинила «СМИ и политический истеблишмент» в нормализации исламофобии, добавив: «Нам нужно массовое движение, чтобы бросить вызов и победить этот фашизм». Сэм Тарри, бывший член парламента от лейбористов и член Социалистической группы кампании, призвал сэра Кейра «однозначно осудить исламофобию и восстановить спокойствие».
Мусульманский совет Великобритании осудил реакцию лейбористского правительства на беспорядки в нескольких британских городах, заявив: «Правительство правильно поступает, выступая против экстремизма, наблюдаемого на наших улицах. Но оно умолчало об исламофобии, подпитывающей этот экстремизм».
В 2019 году лейбористы заявили о своей поддержке «в принципе и в знак солидарности» юридического определения исламофобии, предложенного APPG по делам британских мусульман. Депутаты определили исламофобию как «корни расизма... [и] тип расизма, который направлен на выражение мусульманства или предполагаемого мусульманства». Национальный исполнительный комитет, правящий орган лейбористов, поддержал эту политику, включив её в кодекс поведения партии. Сэр Кейр вызвал ответную реакцию со стороны религиозных лидеров после того, как правительство настояло на том, что не будет встречаться с Мусульманским советом Британии.
Уайтхолл придерживается политики «нулевого взаимодействия» с этой организацией с 2009 года, после того как один из её лидеров якобы поддержал насилие против Израиля. Алекс Норрис, член фронтбенчера в Министерстве жилищного строительства, общин и местного самоуправления, сказал в ответ на письменный вопрос: «Правительство признаёт важность конструктивного взаимодействия с религиозными и конфессиональными группами. Политика правительства Его Величества не претерпела никаких изменений, и министры не планируют встречаться с Мусульманским советом Британии».
Мусульманская ассоциация Великобритании отметила, что сэр Кейр встречался с Зарой Мохаммед, генеральным секретарём этой группы, в 2021 году. Она сказала: «Теперь, когда он находится в правительстве, а мусульмане подвергаются нападениям, а мечети стали мишенями, его правительство не планирует встречаться с крупнейшим органом, представляющим интересы мусульман в Великобритании. Что изменилось?»
Г-жа Мохаммед заявила, что события прошедшей недели представляют «две Британии» - «основную, мультикультурную и милосердную Британию, движимую надеждой» и «окраинную, боязливую и раздробленную Британию, движимую ненавистью к другим».
Автор: Доминика Пенна. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: ну, политики в Великобритании есть и здравые, хотя неадекватов конечно большинство. И своего Бастрыкина у них, похоже, нет.
