Ответ на вопрос: Почему более мощный Третий Рейх проиграл войну Советскому Союзу не так-то и однозначен и не лежит на поверхности. Конечно, кто-то скажет, что всё просто: «Мы, мол, русские, а русские никогда не проигрывают», «С нами Бог!» и всё такое, но это всё идеализм, а он к реальности не имеет никакого отношения. Конечно же, ответ нужно искать в экономике и её концентрированном выражении – политике. Сразу скажу, что так лично я вижу данную проблему, и эта подборка причин у кого-то может быть другой.
Вдарим Вундерваффлей!
Во-первых, одна из главных ошибок военных стратегов Германии это то, что они всегда пытались сделать самую лучшую технику, и найти Вундерваффе, т. е. чудо-оружие. Немцы упирались и надрывались, создавая самые совершенные танки, самолёты и пушки, а шедевры это всегда штучный и очень дорогой и затратный товар. Здесь подходит такая фраза, что 70% результата дают всего 30% усилий, но чтобы получить оставшиеся 30% результата, нужно затратить уже 70% усилий. Советский Союз не тратил эти 70% усилий, и делал технику среднего качества, но её всегда на поле боя было гораздо больше чем немецкой. По сути, ответ для тех, кто говорит, что врага "забросали трупами" такой - нет, "забрасывали" бронёй, гусеницами и техникой; и это получилось!
А мы пойдём на север!
Во вторых, немцы допустили ошибку в планировании плана «Барбаросса», обозначив главной целью 41-го года город Москву. Данная цель была политической, и даже взятие столицы советского государства не заканчивало бы войну с СССР. Историк Алексей Исаев в своих интервью неоднократно говорит, что, чтобы победить, немцам нужно было бы сразу идти на юг, на Сталинград и Кавказ. В 41-м году данную задачу можно было бы решить легко, а Советский Союз, потеряв 70% своей нефти, встал бы на грань катастрофического экономического коллапса. Разгром тогда Красной Армии был бы делом техники.
Молотов головастее Риббентропа.
В третьих, советские дипломаты были на голову выше немецких, ведь они смогли перетянуть на свою сторону не просто две страны, а две самых мощных сверхдержавы того времени. Причём Англия в большей степени и Америка в меньшей были врагами Советскому Союзу до Второй Мировой и стали ими после неё, но во время самой войны сражались вместе против Германии. У немцев может было и больше союзников, но они ни в какое сравнение не шли с двумя нашими по производственному потенциалу и военной мощи. Сталин и Молотов, конечно же были ферзями политической борьбы того времени.
Самоотравление пропагандой.
В четвёртых, немцы поздно перешли к тотальной мобилизации общества: только с января 43-го года, после поражения под Сталинградом. До войны гитлеровское правительство было отравлено своей же пропагандой – оно реально считало, что несуществующее в действительности расовое превосходство даёт какие-то преимущества, и что в Советском Союзе «недочеловеки» не могли ничего существенного построить. Война на Востоке, мол, будет лёгкой прогулкой. Напротив, в Советском Союзе никаких иллюзий не питали. В СССР пропаганда отталкивалась от реальности, и всегда объясняла людям, что они должны готовиться к самой страшной войне в истории человечества. Уже 23-го июня 41-го года на второй день войны в Кремле была подписана директива о создании новых 260-ти дивизий, и они очень быстро были скомплектованы. Граждане СССР сразу же пошли на войну и встали за станки в тылу.
В пятых, думаю, что вы не будете против, и сами напишете в комментариях данный пункт, что лично вы думаете о том, почему СССР победил Германию в Великой Отечественной войне. Причин на самом деле очень много и все они дискуссионные.
Комунизма всегда мощнее оскаленного капитализма.
Ну и в шестых. Как бы кто не относился к коммунизму, но это более совершенная и мощная экономическая и политическая система, которая лучше подходит и для жизни людей и для войны, чем капитализм и его открытая диктатура – фашизм. При капитализме основой является прибыль, которую забирают владельцы предприятий, и вернуть её обратно в экономику бывает очень сложно, а чаще просто невозможно. Это как парник с дырами в крыше, где тепло будет неизбежно уходить в атмосферу. При социализме, первой стадии коммунизма, которую у нас успели построить до войны, прибыли нет, и все 100% ресурсов возвращается обратно в экономику. К тому же плановая система более экономно расходует ресурсы и может более точно направлять их туда, где это на данный момент необходимо.
