Есть шуточный ответ на этот вопрос: якобы борода у правителя плохо росла, поэтому он приказал всем остальным волосистость на лице убирать. Но дело в том, что петровские реформы – это не только про бороды, кофе и тому подобное.
Царь учредил Сенат, издал знаменитый документ «Табель о рангах», усилил армию и флот, вложил много сил и средств в науку и так далее. Россия совершила качественный скачок, хоть и далеко не всем нравилось то, что Пётр Алексеевич ориентируется на Европу.
На самом деле, коротко ответить на вопрос о том, зачем царь проводил реформы, нельзя ответить в двух словах. Причин, скорее всего, несколько.
Угрозы
В-первую очередь, нужно обратить внимание на военные реформы Петра. Правитель укреплял армию и флот. Времена такие настали, когда шел передел земель. По большому счету, он и ранее шел. Но, как представляется, именно при Петре наступил в очередной раз период, когда вопрос был поставлен ребром: либо Россия всех победит и останется державой, будет империей, либо же её ждет судьба государств, которые были великими ранее, но превратились в совершенно скромные страны. Яркий тому пример – Турция, которая была Великой Османской империей, а стала довольно скромной Турецкой республикой. Да, в стране более-менее порядок есть. Да, деньги идут за счет туристов. Да, Константинополь не отдали. Но нет былого величия. И территорий нет.
Россия, за счет укрепления армии и флота, смогла удержать свои позиции. Про флот, впрочем, нужно говорить не «укрепление», а создание.
Одна из главных причин, почему Пётр Алексеевич всё затеял. Шведов разбил. И другим дал повод подумать: а стоит ли нападать на Россию. Не стоит. Правильно. Не все это понимают даже в современных реалиях.
Другие сферы
Экономика, политика, образование, культура. Европа в петровские времена была центром мира. И, соответственно, там появлялось много хороших вещей.
Опять обращусь к современности. По вполне понятным причинам, многие говорят: «Нужно обратить свои взгляды внутрь страны, отказаться от всего иностранного, западного». Почему такие речи возникают - известно. Но, как представляется, нельзя бросаться из крайности в крайность.
Можно здесь вспомнить 90-е годы прошлого века, когда Россия попала в почти полную зависимость от Запада, от Соединенных Штатов. Естественно, это были не лучшие времена.
Но и другая крайность – это не слишком хорошо. Да и она невозможна. Мы видим, что Российская Федерация не сотрудничает Западом (почти), но активно ищет партнеров на Востоке. Не может какое-либо государство существовать автономно в мире, где около двух сотен стран.
Возвращаясь к Петру и его реформам, отмечу, что царь, возможно, перенял у Запада и какие-то лишние вещи. Однако много полезного в России тоже появилось.
Не начал, а продолжил
Я ранее писала статью про Алексея Михайловича – отца Петра Первого. Об Алексее Тишайшем в обществе бытует стереотипное мнение: якобы он ничего особенного для страны не сделал. Тихо правил. Тишайший ведь.
На самом деле, царь был очень деятельным, только спокойным. Ему не нужна была лишняя пустая слава. Он тихо занимался управлением государством.
Алексей Михайлович интересовался европейскими вещами. Пишут, что правитель знал несколько языков, тоже перенимал у Европы хорошие вещи.
Поэтому Пётр Алексеевич бы не начинателем европейского курса, а его продолжателем. Если папа был больше теоретиком – читал западную литературу, делал выводы на её основе, то сын был практиком. Сразу приходит на ум Великое посольство. Пётр не просто перенимал западное, он ездил по другим государствам, смотрел на всё своими глазами, сам пробовал делать разные вещи.
Думаю, если б Пётр Алексеевич полностью скопировал модель поведения своего отца – этого бы было мало для построения мощной Российской империи.
Здесь нужно добавить, что западником был и первый Романов – Михаил Фёдорович.
Ещё раз подчеркну:
естественно, нельзя просто брать и копировать то, что хорошо работает в других государствах. Россия – это особенная страна. И в этом нет никаких нацистских идей. Исторически сложилось: большие малозаселенные территории, преобладание сельского населения. Много чего ещё можно вспомнить. Не всё иностранное у нас будет работать. Но, если чужие идеи применять с умом – толк будет. Не следует всё категорически отвергать.
