Итальянский рефери Даниэле Орсато завершил карьеру после Евро-2024 – и уже нашел новое занятие. 48-летний арбитр будет в составе экспертно-судейской комиссии РФС. Итальянец вместе с коллегами оценит работу российских арбитров.
«Приятно собирать в российском футболе такую компанию судей». В ЭСК довольны пополнением
Орсато начал судить в 17 – в далеком 1993 году. За карьеру он отработал больше 600 профессиональных матчей, в том числе около 300 в Серии А. В высшем итальянском дивизионе Даниэле дебютировал в 2006-м, а в 2012-м ему вручили приз лучшего судьи страны – премию Джованни Мауро. С того же года Орсато регулярно работал на матчах ЛЧ и ЛЕ.
Пиком в клубном футболе стал 2020-й. Тогда он рассудил «ПСЖ» и «Баварию» в финале Лиги чемпионов, а затем Международная федерация футбольной истории и статистики (IFFHS) признала его лучшим судьей года.
Орсато доверяли несколько крупных турниров сборных: Евро-2020, ЧМ-2022, Евро-2024. На чемпионате мира итальянец судил матч открытия, а также полуфинал между Аргентиной и Хорватией.
В мае Орсато заплакал после полуфинала ЛЧ «ПСЖ» – «Боруссия». Это была для него 55-я и последняя игра на турнире. Судья завершил карьеру после Евро-2024.
Председатель судейского комитета и ЭСК РФС Павел Каманцев прокомментировал «Чемпионату» трансфер итальянца в российский футбол: «Даниэле Орсато будет взаимодействовать, как и все остальные эксперты, – либо голосование, либо онлайн. Ничего нового в этой части нет.
Очень рады, что удалось его заполучить. Как только закончил карьеру, согласился сотрудничать с нами. Наверное, были альтернативные предложения, но нам удалось договориться о сотрудничестве.
Стандартно у нас договоренности и контракты на один сезон. Даниэле будет участвовать с текущего тура в работе с нами. Для себя мы не исключаем его приглашения на зимние и летние сборы. Он один из топовых арбитров. Приятно собирать в российском футболе такую компанию из арбитров, которые судили финал Лиги чемпионов. Думаю, ни у кого нет вопросов по его репутации и профессионализму.
Исходя из текущего количества и качества экспертов, можно говорить, что мы считаем сформированным состав ЭСК. Очень удовлетворены проделанной работой по поиску экспертов, которые сотрудничают с РФС».
Кто еще входит в состав ЭСК?
Для контекста: ЭСК РФС – экспертно-судейская комиссия, там рассматривают ключевые спорные моменты и выносят решения, ошиблись судьи или нет (от этого зависит их рейтинг).
Помимо Орсато в ЭСК входят председатель Павел Каманцев (без права голоса), глава судейского департамента РФС Милорад Мажич, эксперты Равшан Ирматов, Джюнейт Чакыр и Нестор Питана, а также ответственный секретарь Олег Соколов.
«Для чего нужна ЭСК? Чтобы все время защищать судей?» Карпин и Семак не понимают комиссию
О пользе иностранцев в ЭСК ранее высказывался Леонид Слуцкий. Еще когда в комиссию входили другие эксперты: бельгиец Франк Де Блекере, немец Вольфганг Штарк и ирландец Алан Снодди, которые по политическим причинам приостановили членство в марте 2022 года.
В конце 2021-го Слуцкий объяснял их преимущества так: «В экспертно-судейском комитете семь человек. Раньше там было четыре россиянина и три иностранца. В прошлом году мы все время подавали запрос на очевидные для нас решения. И все время со счетом 4:3 выносилось решение в пользу арбитра. Мы посмотрели протоколы, оказалось, что все время в пользу арбитра голосовали эти четыре россиянина.
Ашот Хачатурянц грамотно поменял состав – убрал двух россиян и добавил двух иностранцев. Сразу ситуация поменялась в другую сторону. Сначала нам приходило 4:3 в нашу пользу, а потом уже 7:0. Оставшиеся россияне поняли, что им лучше не палиться, все равно иностранцев больше. Дальше инспектор не может поддержать просто так своего судью, потому что ЭСК выдаст другую оценку. Он тоже начинает выносить объективные решения».
Сейчас практически весь состав ЭСК состоит из именитых иностранных экспертов. Но тренеры все равно недовольны.
Сергей Семак в мае: «За работой ЭСК следим только для интереса – многие вещи и трактовки абсолютно непонятны».
Валерий Карпин в июне: «Больше всего меня бесит ЭСК. Любое решение, даже неправильное, они все равно поддерживают. Видимо, у них корпоративная этика.
Какая разница, что появились иностранцы? Там же все равно судьи. Они защищают 99% решений судей, хотя 100% общественности говорит обратное. Для чего тогда нужна ЭСК? Чтобы все время защищать судей?»
Фото: Gettyimages/Clive Mason / Staff, Gonzalo Arroyo Moreno / Stringer; rfs.ru; РИА Новости/Алексей Филиппов, Алексей Даничев
