Свой дорогой дачный сад тем дорог, что в нем столько всего привычного, давно знакомого, отобранного/проверенного, дружелюбного, интересного для непрерывных наблюдений и для все новых впечатлений – традиционное-консервативное, почти родное.
А еще тем, что в нем постоянно появляется что-то новое: удивляющее, восторгающее, разочаровывающее, но определенно добавляющее эмоций в этот мой небольшой мир – будоражащая новизна.
Здесь как раз про новизну – новые, недавно купленные/посаженные или впервые зацветшие растения.
Впрочем, неуемное стремление тащить в сад еще и еще что-то – совершенно неизвестное, давно желаемое, просто необходимое, случайно попавшее под руку, существенно дополняющее – настолько неуемно, что эти новички все время проявляют себя то тут, то там, и в этом сезоне я не раз уже представлял, например, новые сетчатые и голландские ирисы, перцы, азалии, лилии, розы, трителейю вот даже, - и многажды еще продолжу.
Но в этом сообщении подборка не просто «новых», но чем-то особенно «зацепивших, которых не только представить, но и немного обсудить.
Естественным образом они разделились на три группы: порадовавшие, разочаровавшие цветением, декоративно-лиственные – тоже разочаровавшие.
Начну с хорошего.
- Отложенное знакомство.
БОльшую часть своей жизни прожил в полном неведении о существовании такого растения – платикодон (=ширококолокольчик).
Несколько лет назад привлек он мое внимание в одном садовом центре. Такой был плетистый кустик с роскошными бело-фарфоровыми цветками! Стоил как тут же продававшийся цветущий рододендрон – и купил я все-таки рододендрон (который, к слову сказать, стремительно сгнил сразу после посадки). Платикодон же запал в душу.
Вроде – тот же колокольчик, мало ли их у меня сейчас. Но по восприятию, эмоционально – совсем разные цветы. Цветки платикодона откровенно и щедро распахнуты, как открытая ладонь или широкая улыбка. И при этом лепестки окрашены густо/плотно – насыщенно. Никаких полу-прозрачностей, никаких батиковых нежностей. Не тонкая ткань, а именно - фарфор.
Определенно, растение такое хочется – должно у меня быть.
Посеял на рассаду в позапрошлом году – вполне уверенные получились саженцы и неплохо развивались после высадки в цветник. Но зиму не пережили, хотя и прикрывал.
Этой весной опять посеял – какие-то исключительные фирменные семена, которых в пакетиках по 3-5 штучек. Взошли два, но как только высадил в грунт – так тут же их выдернули помощники, приняв за сорняки (малозаметные бирки рядом в такой ситуации ничего не гарантируют).
Но зато! Этим летом в какой цветочный центр ни загляну – красуются хорошо выращенные, цветущие – и совсем недорогие! – широколокольчики!
Подмечаю определенную закономерность: как только заинтересуюсь каким-то растением, оно вдруг оказывается популярным и массово востребованным. И появляется в продаже в соблазняющем ассортименте. Это, наверное, мои стереотипность восприятия, подверженность моде и подспудное стремление придерживаться мейнстрима.
Как первые увидел – сразу купил: белый и голубой. Заглянул в другой садовый центр – а там еще и розовый. Добавил. Наконец, недавно еще в одном – вообще изумительные сорта: с гораздо более крупными цветками и … в два раза дешевле! Теперь у меня две крошечные лужайки в этих веселых/нарядных цветах!
Надеюсь сохранить зимой.
- Ну да, маленькие.
Ценю в себе последовательность и определенность принятых решений. Вот осознал окончательно, что гладиолусы – вполне себе не садовые цветы, да и морока их выращивать. Не буду больше заводить – только по инерции поддержу 3-4 давних сорта.
Определился – и тут же заказал весной луковицы новых сортов. Наверное, чтобы окончательно убедиться в том, что не нужны мне гладиолусы.
Новые эти только начинают цвести, но речь тут не о них. Выбирая их в каталоге, обратил внимание на совсем особую группу – карликовые гладиолусы.
Эти карликовые гладиолусы – не мелкоцветковые сорта нашего привычного, но другой вид гладиолусов (тут нужно напомнить, что род Gladiolus включает около полутора сотен видов). Строго говоря, не вид – природный гибрид Gladiolus × byzantinus. Цветки у него заметно отличаются не только размерами, но и строением, и характером окраски.
Купил пару сортов и сажал, чтобы познакомиться и в надежде, что их яркие цветки-мотыльки дополнят краски цветника.
И знаете, не посчитался! По сравнению с «настоящими» цветки карликов зрительно воспринимаются именно как отдельные цветки – сами по себе, а не часть унылого отцветающего соцветия. При этом раскрывались они один за другим в течение трех недель, действительно, оживляя цветник. Рисунок-окраска – фантастические-необычные. Пишут, что еще и чудесный аромат. Но наверное – не очень сильный, а специально я не рвал/не нюхал.
В общем, останутся они у меня. Может быть, и других сортов докуплю.
Разочаровавшие цветением.
Если цветы – как подарок Природы – вообще могут разочаровать. Но тут точнее не сами по себе, а как неоправдавшиеся ожидания.
- Бывает ли что хорошее в махровых сибирских ирисах?
Очередное ожидание: что-то два сезона этот сибирский ирис не мог собраться зацвести. Название сорта у меня записано, но даже не хочется время тратить – искать: не стОит от того.
Не будь я так категорично строг, мог бы отметить и замечательную нежную лилово-сиреневую окраску с тонкими штрихами/прожилками, и честную махровую пышность. Да и на фотографии вполне пристойно выглядит ирис – точно так, как на рекламном портрете в каталоге: потому и заказал.
Но вот же не смотрится совсем! Как скомканная салфетка, пусть и нежной лилово-сиреневой окраски. Причем в таком распустившемся состоянии, как на фотографии, цветок красуется даже не несколько дней, а несколько часов. Пока лепестки полностью не расправились и когда уже начинают жухнуть – а между этими стадиями как раз несколько часов – цветок выглядит совсем грустно. Ну а замечательной элегантности, за которую я так люблю мои давние сибирские ирисы, в этом плюмажистом чуде не остается вообще.
- “Crazy” – безумен кто?
Дружно зацвели посеянные в прошлом году нивяники ‘Daisy Crazy’.
Собственно, чего я ожидал? Чуда? Качественные и ценные сортовые нивяники посевом не размножают. Но фотографии и описания в каталогах дарили надежду.
Нивяники – вообще дивные, радующие и достойные цветы, хоть в саду, хоть в дикой природе. Вот просто чего-то не хватает, если их не видишь летом. Пару раз заводил махровые, которые, конечно, сравниться с настоящими «ромашками» не могут, но ведь и не пытаются! Они сами по себе замечательны!
Печаль в том, что без специального к ним внимания они со временем исчезают.
Ну и решил я восполнить посевом популярной «безумной маргаритки».
Полное разочарование. У первых цветков при ближайшем рассмотрении можно еще заметить двойной ряд язычковых цветков в соцветии-корзинке, ну а дальше распускаются совершенно обычные «ромашки». Никакого впечатления пышности/махровости.
- Неожиданная грань цинний.
Признаюсь, люблю циннии. Пусть нет в них глубокого/непонятного очарования эхинацей. Попроще циннии, - а все равно: замечательные сложноцветные! Яркие, пышные, долгоцветущие. Оптимистичные. А в своей безыскусной простоте – даже трогательные.
Еще ценю их за потрясающее разнообразие. Но никак не ожидал, что они бывают и такие.
Увидел бы такую в каталогах – удивился бы, но ни за что не купил бы и возиться не стал.
Так что знакомство произошло помимо моей воли. Сеял сортовую смесь “Персидский ковер” и ожидал чего-то как на картинке, ну или похожего. А выросли и цвести начали те, что выросли. Удивившие.
Семена от фирмы «Русский Огород». К «фирме» этой у меня не то что зуб – акулья многорядная зубная система с постоянно нарастающими клыками. Наболевшее от нее я отдельно собираю и отдельно выложу. Но тут не претензия к «Огороду» этому, а именно разочарование – и такими, оказывается, бывают любимые мои циннии.
Цветки мелкие – с 5-рублевую монету (если кто еще помнит такие деньги!), с небольшим количеством лепестков и самой невыразительной у цинний оранжево-желтой окраски. Н-И-Ч-Е-Г-О из того, что мне нравится в этих цветах! Издали если смотреть – как какой-нибудь непритязательный ноготок или кореопсис, ближе подойдешь – то же самое.
Разочарования декоративно-лиственные.
Не цветами едиными. Целый букет у меня набрался огорчивших растений, от которых ждал эффектной листвы.
- Первый в списке.
Конечно, хоста ‘White Feather’ – невероятная стеариново-прозрачно-белая на рекламных портретах. И первый лист, появившийся после посадки заказанной почки, действительно, был таким. Наверняка, есть что-то генетически белое в этой хосте. Только практически не проявляется.
Сидит сейчас у меня в самом тенистом и влажном месте, в замечательной земле. Неплохо растет: торжествующе зеленая! Можно разглядеть более светлые продольные полоски – но это все. Больше ничего от генетически белого, и уж конечно никакого «белого пера».
И ведь не раз предупрежден: читал интеллигентные замечания о том, что не стОит лелеять больших ожиданий от этого сорта, и что как ни крути – все равно «перо» станет зеленым. Ну а белый портрет можно распечатать на цветном принтере и повесить на видном месте – красиво будет.
И продолжу тезис о том, что постоянно оказываюсь в мейнстриме: в одном из садовых центров обнаружил целый ряд «белых перьев» - все как один зеленеющие. Похоже, кто-то из интернет-продавцов не сумел распродать по почте «белые почки» - ну вот и вырастили. Продаются, кстати, дешевле, чем те самые почки по интернету.
- От «перьев» - к «крыльям».
Несколько лет назад моя однокурсница - опытный цветовод-любитель, среди прочих не знакомых растений, подарила деленку роджерсии каштанолистной. Когда я в очередной раз начал восхвалять это – действительно чудесное – растение и благодарить за него, спросила: «а знаешь, есть сорт роджерсии с бронзокоричневыми листьями?». Теперь знаю, мысленно ответил я и мысленно же сделал зарубку.
И вот весной листаю каталог и зарубка сработала! Вот же – роджерсия ‘Chocolate Wings’! Прислали какой-то страшный обрубок без корней и без почек. Но все-таки его посадил и – о чудо! – он пророс! Поздновато – но все-таки!
И действительно, листочки, которые только начали разворачиваться, были шоколадного оттенка. Вот только как развернулись – стали совершенно зелеными, такими и остаются. Так ведь и у моей каштанолистной разворачивающиеся листья – золотисто-коричневые!
Тут нужно отметить, что «шоколадные крылья» - сорт другого вида роджерсии: перистой. Листья у перистой еще и вдвое мельче, чем у каштанолистной.
Впрочем, есть надежда, что с возрастом мои «крылья» разрастутся и, может быть, действительно будут шоколадными. Но пока – полное разочарование.
Кстати, и роджерсию эту в этом году – впервые! – увидел в садовом центре. Причем такую же, как у меня выросла.
- Пламенеющая императа.
Зачарованный каталогами, не устоял и перед этим краснолистным злаком, сорт ‘Red Baron’.
Описания дивного растения изобилую фотографиями, как оно прекрасно выглядит в теплых странах. Про наш регион пишут, что императа у нас неплохо растет, но плохо разрастается. И не цветет. Благоденствует, в общем.
Впрочем, на что не пойдешь, красоты ради (и яркости).
По почте получил крошечную былинку в пакетике с торфяной пылью (забегая вперед: зря поторопился – императа тоже теперь продается в садовых центрах: за те же деньги, но уже куртинкой и в горшочке).
Но главное же – прижилась и растет! И новые ростки, и листики, красные на концах. Отчего ж не радуюсь?
А вот не впечатляет вообще – по сравнению-то с фотографиями из южных садов!
Растут у меня, к слову, два сорта микрантуса – так один тоже с красноватыми кончиками листьев. Любопытно, но особо не заметно.
Вот и императа как-то незаметна, да что говорить – невзрачна. И красноватость ее какая-то, извините, болезная – нет той брызжущей яркости, какой ожидал. Ну да, разрастется еще (хотя и плохо разрастается), но, боюсь, суть не изменится.
Хотя надежда есть и буду подождать.
Сегодняшний отчет заканчиваю. Но сезон еще продолжается – будет и продолжение этой темы.