Ни в коем случае не статья, но просто формат статьи удобен для оформления такого текста.
Вот в чем дело: по двум вопросам из недавно опубликованных дзен-статей получил дополнительную информацию, которая, на мой взгляд, заслуживает не только моего внимания.
Итак. Неделю назад, перечисляя, что и в каком состоянии получил из одного садового интернет-магазина, посетовал, что примула ‘Guernsey Cream’ прибыла ни растением, ни саженцем, а чудовищным безжизненным обрубком. Фотографию которого я тут же отправил поставщику.
И знаете – быстро получил ответ: предложили либо вернуть деньги, либо зачесть эту сумму в следующий заказ. Вроде бы ожидаемый/нормальный ответ, но прямо настроение улучшили. Потому что почему-то далеко не всегда получаешь ожидаемый нормальный ответ. Теперь уместно и фирму назвать – «Процветок», хотя и в той статье она названа, завуалировано только.
Ну и к слову. Два растения из того заказа особо порадовали.
Конечно, хоста ‘White Feather’. Посмотрите, во что превращается за неделю (!) та почка с корешками! Уже просит пересадки.
С дельфиниумом ‘Хайлендер Фламенко’ сложнее. Ровно на сутки хватило моих нервов смотреть на эти грибоподобные росточки. Затем вытряхнул его из горшка – и был прав: не знаю, зачем он понадобился, этот высокий и тщательно упакованный горшок: растение в нем не росло и даже не было посажено – просто совсем небольшой кусочек корневища почти без корней был засыпан торфом и прорастал массой этих слабеньких побегов, часть из которых уже загнила в основании.
Все это промыл, продезинфицировал, обработал цирконом и корневином и посадил по-настоящему. И вот остававшиеся живыми ростки начали нормально развиваться. Хоть на человека (тьфу – дельфиниум) саженец сделался похож.
Вторая история из следующей статьи, 4 дня назад. Тогда жертвой моей борьбы с грызунами-вредителями пала визуально знакомая мне мышка, видового названия которой я тем не менее не знал. Предварительно назвал ее «полевкой», оказался неправ, но недалеко от истины: полевая мышь это, тут же мне коллеги разъяснили.
Сейчас пару слов про эту мышь, но сначала не могу не отметить. Зоологи, конечно, во многом впереди ботаников (а то что бы я делал в рядах первых!). Однако запутать названиями и систематикой они тоже умеют. Напомню, что полевки – совсем не мыши. Но и полевая мышь, хоть и полевая, но тоже не полевка. При этом и не мышь – в смысле не нашей родной/домовой близкая родственница. То есть, родственница, но совсем не близкая – из другого рода, и даже из другой филогенетической трибы. А род, к которому она относится, при этом знаете, как называется по-русски? Лесные и полевые мыши!
Зверек прелестный, особенно эта темная полоса на спине. В домах не поселяется, а вот в садах-огородах – вполне. Питается семенами, ягодами, зелеными побегами и насекомыми. Серьезного урона любительскому саду вряд ли нанесет – вот посевам зерновых, это – да! Но в любом случае животное на даче нежелательное. Так что не будем сожалеть о полевых мышах, уничтоженных заодно с полевками и домовыми мышами.