Слушайте, ну вот не зря же Достоевского считают одним из лучших писателей в психологизме. В его произведениях настолько ярко показаны типажи самых разных исковерканных и коверкающих других личностей, что диву даешься, как такие термины, как "абьюз", "нарциссизм", "манипуляции", "психопаты" и иже с ними еще в те времена не укоренились как диагнозы и не начали повсеместно использоваться.
Вот эта повесть — прям настольная книга из серии "как вычислить манипулятора и не попасть в его лапы".
Все манипулируют всеми, но больше всего достается несчастному Егору Ильичу, дяде главного героя, который приезжает из Петербурга, откликаясь на отчаянную просьбу дядюшки жениться на некой девушке...
Егор Ильич, вообще, фигура интересная с точки зрения психологии. Не обладая твердым стержнем, чтобы поставить потерявшую берега маменьку-генеральшу, Егор Ильич попал под жернова жесточайшей обработки (подозреваю, еще с самой юности, если аж не с пеленок). В результате получаем человека с навязанным чувством вины перед всеми и за всё, что только можно; убитой почти полностью самооценкой; мягкотелого, пластилинового, поддающего лепке во что угодно. Конечно, можно всплеснуть руками и начать возмущаться, мол, да что же у него, своей головы нет?! Не мог раз-другой рявкнуть на маменьку, дать пинка Фоме Фомичу и дело с концом?? Можно, но какой смысл? Когда изначально воспитываешься в полном почтении и трепете перед маменькой и папенькой, когда годами тебя обрабатывают ядовитыми внушениями, как картошку от колорадского жука, даже в голову мысли не закрадывается, что можно и по-другому, что с тобой так нельзя, что это тирания. Так что, простите ради бога, не поднимается рука осуждать дядюшку. Не тот случай.
Фома Фомич Опискин. Ну прям образчик из палаты мер и весов. Нарцисс со всеми вытекающими: тут тебе и истерики, если всё внимание не на него, прекрасного; и обесценивание и принижение (зачастую переходящее в унижение) остальных, чтобы возвыситься в собственных глазах; и манипуляции уходом, прибеднение; и самобичевание, опять же, с целью покрасоваться в глазах других; и ненависть к людям со стороны, особенно кто не поддается влиянию, ведь такие могут и открыто, при всех носом натыкать и ударить по самому больному, да еще и при всех (вспомнить противостояние Фомы и Гаврилы, да и гг, Сергей, тоже задел и так ущемленное самолюбие). Ну какой прекрасный, показательный образ, так и удавила бы гаденыша. А сколько удовольствия я получила, когда Егор Ильич вышвырнул его к чертовой матери, что у того аж искры из глаз! Жаль, что назад вернули, пущай бы увяз где-нибудь в канаве и дело с концом.
Остальные не такие яркие образы, но тоже все с гнильцой: и Мизинчиков, желавший жениться на несчастной Татьяне Ивановне из личной выгоды; и Обноскин, слабохарактерный прихлебала своей маменьки; и желчная "подполковника-с дочь-с"; и Евграф Ежевикин, по-своему манипулирующий своим шутовством, чтобы хоть как-то крутиться в этом, в общем-то, недостойном обществе. Даже Сережа, главный герой, тот еще фрукт, хоть и действующий из вроде бы благородных побуждений.
Негатива не вызвали, наверное, Сашенька и Илюшенька, дети Егора Ильича (Сашеньке вообще отдельное уважение: так пройтись по ненавистному Фоме, пусть и не ему в лицо сказать, но при остальных его рабах поколебать пьедестал этого домашнего божка! Это надо силу воли-с иметь, знаетели-с!), Настенька, гувернантка (что взять с жертвы обстоятельств), Фалалей, несчастный паренек, Гаврила и Татьяна Ивановна. Заложники ситуации, и бежать некуда, и противостоять не получается.
Но, боже ж мой, сколько, однако, дряни водится на белом свете! И носят же гордое звание "люди"! 4/5
Рецензия пользователя livelib.ru panijujuju. Источник
