870 подписчиков

📚 ТОП ЛУЧШИХ OLED МОНИТОРОВ В 2024 ГОДУ

29 июля 202429 июл 2024

248

28 мин

Оглавление

ВЫБОР OLED МОНИТОРА В СЕРЕДИНЕ 2024 ГОДА. ЛУЧШИЕ И ОПТИМАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ НА РЫНКЕ
ВСТУПЛЕНИЕ
OLED – ДЛЯ КОГО И ЗАЧЕМ?

ВЫБОР OLED МОНИТОРА В СЕРЕДИНЕ 2024 ГОДА. ЛУЧШИЕ И ОПТИМАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ НА РЫНКЕ

ВСТУПЛЕНИЕ

С момента появления первых массовых OLED-решений на рынке мониторов прошло уже больше трёх лет. За это время производители игровых решений успели привлечь внимание продвинутых потребителей, восхитить возможностями матриц с органическими светодиодами и, безусловно, разочаровать тем, что ни о каком-то «убийце LCD» речи быть не может. Ни сейчас, ни в ближайшей перспективе.

За прошедшее время производители OLED панелей «набили руку», каждый из них успел выпустить по 2-3 поколения своих матриц и поиграться с различными параметрами. Развитие технологии идёт в сторону увеличения частоты вертикальной развёртки, максимальной яркости, проверяются в деле различные антибликовые покрытия матриц, улучшается стабильность и «живучесть» органики, расширяется ассортимент доступных решений и постепенно, но всё еще медленными темпами, снижается отпускная цена панелей.

В этом материале мы решили рассказать вам о лучших OLED мониторах из разных классов, наиболее актуальных в середине 2024 года. Мы поговорим о различиях между W-OLED и QD-OLED, актуальности приобретения OLED на данном этапе развития в целом и о том, в какую сторону вам лучше не смотреть, если сфера вашей деятельности связана со стабильной и точной цветопередачей.

OLED – ДЛЯ КОГО И ЗАЧЕМ?

Многие пользователи задумываются о том, стоит ли менять свой жидкокристаллический монитор на OLED. Одни представляют их «долгожданным светлым будущим», другие же рассматривают, как альтернативу продвинутым IPS и *VA-решениям. Мы причисляем себя ко второй категории пользователей, ведь несмотря на все свои преимущества, есть у моделей на базе органических матриц и свои очевидные недостатки.

Прошедшие годы развития OLED наглядно продемонстрировали, что реальных сфер применения, где такие мониторы смогут показать себя практически идеально, не сказать, чтобы слишком много.

Несмотря на все красочные рекламные изображения и громкие заявления производителей о феноменальных возможностях своих OLED мониторов, лучше всего они подходят для просмотра мультимедиа контента (в идеальном варианте – HDR-подобного), а также любых видов игр. В этих задачах они проявят свои характерные положительные черты в виде попиксельного управления яркостью, а также крайне низких показателей времени отклика. Порадует в части моделей и высокая пиковая яркость в HDR, которая, безусловно, не приблизилась к возможностям продвинутых Mini-LED моделей, но характерные для продвинутых OLED 1100-1200 нит получить можно запросто.

Минимальные пульсации, которые могут слегка усиливаться при понижении яркости, а также не всегда достаточная яркость в SDR для работы при ярком внешнем освещении, преимущественно глянцевые модели в продаже и некоторые особенности пиксельной структуры, могут ограничивать использование OLED в офисных задачах – особенно если их приходится выполнять ежедневно, по 8-10+ часов в день. К тому же для таких задач большинство OLED неоправданно дороги и не смогут продемонстрировать свои достоинства в полной мере.

Фотографы, дизайнеры, CAD/CAM-инженеры – для них OLED не представляет большого интереса. К уже обозначенным в абзаце выше пунктам мы добавим снижение динамического диапазона при уменьшении рабочей яркости экрана, отсутствие необходимости в высоких скоростях (частоте свыше 120 Гц и столь низкой скорости отклика), не самая стабильная цветопередача, попытки снизить энергопотребление за счёт выравнивания яркости в глубоких полутонах – они становятся неразличимы или различимы слабо. Нужны ли вам такие приключения? Сомневаемся.

С видеографами ситуация слегка иная. Для нарезки, монтажа, создания эффектов – OLED, пожалуй, частично слишком технологичны и избыточны, а с другой стороны – минусы всё те же, что и в случае с категорией потребителей, отмеченных выше. Единственная ситуация, когда OLED прекрасно подходит для работ с видео – HDR-грейдинг. Или, говоря простыми словами – создание HDR-варианта проекта, в котором можно легко управлять яркостью в небольших зонах, не позабыв выключить пиксели там, где должна быть тьма, тем самым полностью раскрывая одно из главных преимуществ OLED.

ОСНОВНЫЕ ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ OLED

Подробно обо всех достоинствах и недостатках мы поговорили в нашей отдельной статье про OLED. Изучить её вы можете по ссылке. Здесь же мы кратко напомним об основных особенностях данной технологии.

Достоинства:

Попиксельное управление яркостью;
Максимально глубокий чёрный цвет;
Отличное качество воспроизведения HDR контента;
Время отклика в десятки раз ниже, чем у самых быстрых LCD;
Идеальные углы обзора и стабильность картинки;
Отсутствие паразитных эффектов типа Glow, Halo и Blooming;
Возможность приобрести модели с приближенным к идеалу равномерным полем по уровням яркости и цветовой температуры.

Недостатки:

Высокая стоимость на фоне жидкокристаллических моделей в тех же сегментах;
Особая структура пикселей почти всех доступных на данный момент OLED-панелей – данное явление приводит к снижению точности прорисовки текста и мелких деталей, а также возникают различные паразитные оттенки/полосы по контуру объектов;
Относительно низкая яркость в режиме со стандартным динамическим диапазоном (SDR);
Вероятность выгорания (Burn-in) и наличие большого количества «жизнесберегающих» функций для органических светодиодов, которые могут создать некий дискомфорт при работе за монитором;
Снижение глубины чёрного до уровня IPS и VA при ярком внешнем освещении – степень снижения зависит от типа матрицы и используемой рабочей поверхности;
Стабильность и точность цветопередачи находятся под большим вопросом, особенно у W-OLED.

РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ QD-OLED И W-OLED. ЧТО ПРЕДПОЧЕСТЬ?

Несмотря на присутствие на рынке OLED матриц для настольных мониторов большого количества производителей, основную долю (порядка 85-90 %) делят между собой Samsung Display и LG Display. По последним данным первой из них досталась наибольшая доля «пирога» - около 65-70 % всего рынка. И это, прямо скажем, не сильно удивляет.

Корейцы из Samsung быстро и плотно занимаются развитием своих QD-OLED панелей и работают уже над четвёртым поколением. Хотя у той же LG альтернативная технология W-OLED находится «в руках» уже более 15 лет, а нововведений для стационарных дисплеев за прошедшие 3 года – «кот наплакал». Таким образом, высокий интерес к матрицам QD-OLED со стороны конечных производителей мониторов легко объясним. Тот, кто улучшает потребительские характеристики своих продуктов и предлагает приятные цены – будет всегда в выигрыше.

Изучив главные особенности всех OLED матриц в предыдущем разделе, теперь давайте поговорим о различиях между QD-OLED и W-OLED, субъективно (а в некоторых случаях максимально объективно) оценив их по основным рабочим параметрам:

Доступный выбор модификаций матриц – здесь очевидное преимущество за QD-OLED – широкий ассортимент решений почти под любые задачи, что подтверждают своим выбором многие производители мониторов;
Цветовой охват – абсолютно все QD-OLED мониторы демонстрируют более широкий ЦО и максимально соответствуют трём основным цветовым стандартам (sRGB, AdobeRGB, DCI-P3);
Максимальная яркость – использование «квантовых точек» в качестве дополнительно слоя напыления обеспечивает увеличение чистой поканальной яркости, а поэтому подавляющее большинство QD-OLED превосходит своих прямых конкурентов. Актуальные технологии от LG Display, массово применяемые в очень больших W-OLED матрицах для телевизоров (от 65 дюймов) для увеличения светового потока всё еще не используются в небольших панелях для настольных мониторов;
Скорость – частота вертикальной развёртки и реальная скорость отклика – здесь полный паритет, все OLED очень быстрые и способны покорить новые горизонты уже сейчас, однако, производители будут делать это плавно и точечно – всё ради больших заработков на протяжении следующих десятилетий;
Точность цветопередачи и стабильность изображения – более широкий цветовой охват, ощутимо лучшая проработка тональных переходов, в том числе при снижении яркости, а также более выверенный и приятный для глаз спектр свечения – всем этим могут похвастаться именно QD-OLED панели, особенно двух последних поколений (2nd, 3rd);
Чёткость прорисовки и пиксельная структура – оба типа OLED панелей имеют особенные структуры, отличные от привычного RGB-типа у большинства LCD. В каждом из случаев это приводит к определённым дефектам и особенностям отрисовки мелких элементов, шрифтов и контуров объектов. Считается, что частично проблемы можно «вылечить» выключением сглаживания ClearType или использованием сторонних утилит (MacType и прочих с соответствующими – подобранными профиля сглаживания и алгоритмов работы с нестандартными пиксельными структурами OLED), однако, всё это приводит к своим особенностям (шрифты становятся разными – в зависимости от используемого приложения), а от части других дефектов все эти способы никак не избавляют. Чем же выше плотность пикселей (ppi), тем качество выше в обоих случаях. Так что объективно – проблемы есть у любого из вариантов. Увы…
Глубина чёрного и его стабильность – более глубокий чёрный цвет в большинстве рабочих условий и его стабильность при усилении внешнего освещения демонстрируют W-OLED панели, как с матовым покрытием, так и с глянцевым, в том числе при использовании дополнительного слоя из стекла. У конкурента от Samsung Display же отсутствует один из поляризационных слоёв, а панели демонстрируют явный фиолетово-розовый паразитный оттенок, хорошо заметный при наличии внешнего освещения в помещении;
Углы обзора – все современные OLED панели демонстрируют близкие к идеалу углы обзора, опережая по этому показателю лучших представителей класса LСD на IPS. Другими словами – полный паритет.
Равномерность рабочего поля – за равномерность рабочего поля по яркости и цветовой температурs отвечает не только заводской контроль, но и работа алгоритмов продления жизни OLED, в частности ABL (Automatic Brightness Limiter). По нашему опыту работы с OLED за последние три года лучшие результаты, совершенно точно, демонстрируют именно QD-OLED решения, особенно из последних поколений;
Надёжность – в первых решениях, исходя из небольшой статистики нареканий на просторах интернета и обращений в сервисные центры, лучше себя показали именно W-OLED, но во втором и третьем поколениях QD-OLED компания Samsung, по их же заверениям, серьёзно поработала над надёжностью своих панелей, что, в целом, подтверждают и потребители. Глобальных же нареканий, пока ещё, нет ни один из типов панелей.

После небольшого анализа становится понятно, что больше преимуществ именно у современных QD-OLED. Сделать выбор в пользу W-OLED, на данном этапе развития технологий, стоит лишь в нескольких случаях: от большой любви к компании LG Display и при нежелании видеть перед собой фиолетово-розовую поверхность матрицы от Samsung Display с сильно падающей глубиной чёрного при появлении источников внешнего освещения. Других причин отказываться от QD-OLED мы не видим. А вы?

В КАКИХ КЛАССАХ ПРЕДСТАВЛЕНЫ OLED МОНИТОРЫ?

Ассортимент доступных к приобретению OLED-мониторов за прошедшие 3 года стал достаточно широким. В нашей стране, безусловно, выбор не такой большой, как в США, Европе и, тем более, в Китае, но лучшие модели всё равно доступны в ограниченном количестве, а при желании можно заказать и достать практически любой дисплей – было бы желания и деньги.

Начав с ультраширокоформатных моделей 21:9 в середине 2021 года, производители добрались до более универсальных решений с соотношением сторон 16:9 и диагональю в 27 и 31,5 дюйма – с разрешениями WQHD и 4К UHD соответственно. Никуда при этом не исчезли ещё более уникальные модели с диагоналями 38, 45, 49 и 55 дюймов, плоские, изогнутые и изгибаемые (bendable). Впрочем, основной акцент и развитие продуктовых линеек всё равно продолжается в трёх-четырёх классах дисплеев – наиболее популярных среди потребителей.

Развитие идёт по знакомому пути – наращивается частота вертикальной развёртки, увеличивается максимальная яркость в SDR и пиковая в HDR. При этом скорость отклика органических светодиодов была крайне высокой ещё на первом поколении OLED, а за прошедшие годы никаких явных изменений в этом вопросе не произошло. В этом просто нет никакого смысла. Скорости и без того предостаточно.

Наблюдая за производителями, становится совершенно очевидно, что каждому из них совершенно не интересны модели с низкой частотой развёртки – по такому пути расширение линеек происходить не будет. На данный момент OLED стараются удерживать в премиальном и топовом сегментах рынка, позволяя некоторым моделям приблизиться к «средней ценовой вилке». Впрочем, там, где для некоторых стран – средний сегмент, для рынка РФ – это всё ещё топ. Такова наша реальность.

Лучшие, самые стабильные и качественные панели новых поколений попадают в дорогие модели. Всё что можно упростить и снизить отпускные цены – идут в решения попроще. Радует лишь то, что свои основные достоинства, даже в этом случае, OLED мониторы не теряют и остаются при них. Поэтому вы можете немного попереживать, что потратив 70-100 тысяч рублей вы получите только 175-240 Гц, а не 480 Гц, но в остальном же – никаких ограничений, всё остальное останется на высоком уровне.

ПРЕДИСЛОВИЕ

В данном материале будут затронуты исключительно модели, присутствующие в ассортименте магазина 4K-Monitor.ru и являющиеся, по нашему мнению, наиболее интересными в середине 2024 года. Среди них вы найдёте не только новинки, но и проверенные последними двумя годами решения, не потерявшие актуальность и по сей день.

Все предлагаемые мониторы мы разделили на классы по диагонали экрана и рабочему разрешению, в каждом из которых постарались представить до трёх подклассов – с различной рабочей частотой и направленностью.

Отдельно отметим, что, в очередной раз, вы не увидите рейтинговую систему «от лучшего к худшему» – так при выборе монитора лучше не поступать, ведь у каждого покупателя есть свои предпочтения по определённым параметрам, необходимым возможностям дисплея и, конечно, его допустимой стоимости.

Мы лишь поможем сделать правильный выбор, но окончательное решение всегда будет оставаться за вами. И помните – по части из представленных моделей вы можете найти полноценные обзоры на нашем сайте, в которых мы подробно разбираемся во всех нюансах каждого монитора. А для самостоятельного изучения самых популярных моделей мы приглашаем вас посетить нашу демо-зону – это шанс познакомиться с лучшими новинками рынка и возможность сравнить мониторы из разных классов между собой в самых популярных программах и играх.

СЕГМЕНТИРОВАНИЕ:

27-ДЮЙМОВЫЕ OLED WQHD

Самый популярный класс среди всех нынешних и будущих (в перспективе пары лет) OLED решений, ставший таковым благодаря оптимальному соотношению диагональ/разрешение/цена, а также средней нагрузки на основные компоненты ПК.

ИГРОВЫЕ 240 ГЦ

Игровые решения с частотой 240 Гц в формате 27-дюймовых WQHD – именно с них был дан старт более-менее доступным OLED на мировом рынке. Здесь мы обойдёмся без советов о покупке таких первых моделей, как ASUS ROG Swift PG27AQDM и LG 27GR95QE-B, поскольку на фоне вышедших новинок весь их шарм и актуальность сразу исчезли. Да и не сказать, что первенцы вышли какими-то сильно качественными и интересными.

В связи с этим, если вам по какой-то причине интересует новое поколение W-OLED с полуглянцевым покрытием, то самым оптимальным решением является недавно поступивший в продажу ASUS ROG Strix XG27AQDMG. Производитель выбрал тот же дизайн, что и у предшественника из более премиальной серии ROG Swift, улучшил охлаждение, сохранил всё ещё актуальную частоту вертикальной развёртки и добавил гору различных функций и технологий для улучшения прорисовки текста и мелких элементов, снижения нагрузки на глаза и позаботился о продлении жизни органических светодиодов. Первые наши тесты показали, что, безусловно, красивых заявлений сильно больше, чем реальных положительных изменений, но если вы выступаете в качестве поклонников бренда ASUS и проверенных временем W-OLED матриц от LG Display, то новинка вас полностью устроит.

Для ценителей же более широкого цветового охвата (ещё большей цветовой насыщенности), более высокой пиковой яркости и несколько иного подхода в целом, мы настоятельно советуем к приобретению новый MSI MAG 271QPX E2. Монитор выполнен на втором поколении матриц QD-OLED от Samsung (или как говорят 2.5 Gen) и отличается от старших представителей сниженной частотой вертикальной развёртки – с 360 до 240 Гц. Сама матрица отличается большей стабильностью по равномерности яркости и цветовой температуры, чем W-OLED от LG Display, а вот проблем с прорисовкой текста и прочими артефактами (фиолетовые и зелёные полосы по контурам объектов) наоборот больше. Будете ли вы с ними сталкиваться и будут ли они вам мешать? Зависит от четкости вашего зрения и рабочего расстояния до экрана.

Среди других положительных черт монитора от MSI мы можем отметить наличие интерфейса USB Type-C с режимом подключения DP Alt и зарядкой до 15 Вт (это немного печалит). Есть у модели и продвинутый комплекс защиты OLED Care 2.0 с большим количеством настроек. Дизайн не такой стильный, как у ASUS, но тут стоит помнить, что перед вами монитор из самой доступной линейки среди OLED у MSI – MAG. А поэтому предъявлять слишком высокие запросы к визуалу – не стоит.

ИГРОВЫЕ 360 ГЦ

Теперь мы переходим к старшим OLED решениям среди 27-дюймовых WQHD – 360 Гц моделям. Пока именно они остаются самыми быстрыми, ведь недавно представленные 480 Гц решения поступят в продажу лишь ближе к зиме 2024 года.

Для поклонников американского бренда и их особого подхода к дизайну мы предлагаем Dell Alienware AW2725DF. Модель можно описать очень просто – стильный внешний вид «пришельца», минимальный набор дополнительных функций и технологий, стандартный набор интерфейсов и эксклюзивность решения. Монитор использует панель QD-OLED третьего поколения, однако, равномерность рабочего поля далеко не идеальная, функции защиты работают по умолчанию и не предлагают какой-либо пользовательской настройки.

Более продвинутое решение, пускай и не такое эксклюзивное и «премиальное», предлагает компания MSI – модель MSI MPG 271QRX. Это прекрасный монитор из практически топовой линейки производителя, с поддержкой обновления прошивки (очень полезная возможность для OLED новинок), портом USB Type-C на борту с DP Alt Mode и зарядкой 90 Вт PD, функцией KVM-switch, простенькой системой RGB-подсветки, максимально равномерным рабочим полем и качественной заводской настройкой (но всё еще без различимости в глубоких тенях – норма для стандартной настройки большинства OLED-решений). В условиях конкурентоспособной цены и официальных поставок на рынок РФ – решение, по своей сути, оставляет всех своих реальных конкурентов далеко позади.

Для тех же, кто не планирует мириться с полуглянцевой поверхностью, у компании Samsung есть новинка на базе обновленной версии QD-OLED третьего поколения с полуматовой/антибликовой поверхностью экрана, а имя ей - Samsung OLED G60SD. Модель была запущена в продаже в середине июня и только начала появляться в продаже у нас в стране.

Модель выполнена в обновленном – очень стильном дизайне, с использованием крупной, но очень тонкой металлической подставки. Её эргономика – выше всяких похвал, интерфейсы ориентированы назад, используется эффектная система RGB-подсветки внешнего пространства, улучшена система охлаждения (применена так называемая «пульсирующая трубка», по словам производителя она в 5 раз эффективней графитовых листов/плёнок у конкурентов). Для продления жизни органических светодиодов используются A.I алгоритмы, но в остальном столь широких возможностей подключения и работы с несколькими устройствами, как у монитора MSI, у Samsung OLED G60SD нет. А поэтому покупать его стоит только от большой любви к бренду, из-за дизайна и антибликовой версии QD-OLED матрицы. Все остальные плюсы и минусы у решения схожи с глянцевыми QD-OLED.

31,5-ДЮЙМОВЫЕ OLED 4K

Диагональ побольше, плотность пикселей несколько выше, есть необходимость использования системы масштабирования ОС, да и нагрузка на основные компоненты системы – ого-го какая. Стоимость подобных моделей тоже ощутимо выше, да и актуальность их приобретения будет для части потребителей под большим сомнением. Надо ещё убедиться в производительности своего ПК и корректной оптимизации любимых игр, которые смогут показать хотя бы стабильные 100-120 fps, не говоря уже о больших цифрах.

ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ РАБОТЫ 60 ГЦ

Впрочем, начать в данном классе мы бы хотели с единственного оставшегося в продаже (пускай это и остатки) профессионального монитора на базе японской матрицы RGB-OLED, производства Japan OLED (JOLED) от компании LG – модели UltraFine 32EP950-B. Это устройство нацелено на понимающих профессионалов, которым не нужна высокая яркость и комплекс из десятка игровых (и не только) технологий.

Монитор порадует стабильностью работы, качественной настройкой и широкими возможностями для пользовательских коррекций, отсутствием проблем с прорисовкой из-за использования классической RGB-структуры пикселей и датчиком внешней освещённости. Модель более не производится и распродаются остатки. Если вы заинтересованы в «последнем из могикан», то вопросов быть не должно – надо искать и покупать. Таких мониторов в ближайшем будущем больше не будет.

ИГРОВЫЕ 165 ГЦ

Теперь медленно двигаемся к игровым новинкам, представленные исключительно на матрицах от Samsung Display. Здесь у нас начальный класс (по нынешним меркам OLED) – 31,5-дюймовый 4K на базе замедленной по частоте вертикальной развёртки QD-OLED матрице второго (или даже третьего) поколения - MSI MAG 321UP. Это монитор из базовой линейки производителя, представленный в очень узком классе. Максимальная частота развёртки в 165 Гц позволит сэкономить порядка 100-150 долларов на фоне более продвинутых решений. В остальном же у монитора есть всё самое необходимое для продвинутого потребители, даже тот же USB Type-C с режимом DP Alt и зарядкой 15 Вт (снова – увы и ах…). С другой стороны, если вы приобретаете монитор подобного уровня, то может быть – «ну её - эту экономию?».

ИГРОВЫЕ 240 ГЦ

Так мы перемещаемся к топам из класса игровых OLED со стандартным соотношением сторон 16:9. В качестве самого продвинутого, но при этом чуть ли не самого доступного в классе, мы предлагаем рассмотреть хорошо знакомый нам MSI MPG 321URX. Это увеличенная версия с повышенным разрешением придётся по душе поклонникам самых современных технологий, которые уже устали от 27-дюймовых моделей с меньшим рабочим разрешением.

Монитор радует максимально стабильным и равномерным рабочим полем, матрица полуглянцевая и плоская, есть поддержка обновления прошивки без необходимости посещения СЦ и продвинутые алгоритмы продления жизни OLED – комплекс OLED Care 2.0. Конкурентам сложно предложить что-то более продвинутое, но пару из них мы всё равно должны отметить.

Первой полуглянцевой альтернативой выступает изогнутый эксклюзив от американской Dell - Alienware AW3225QF c кастомной QD-OLED третьего поколения с радиусом изгиба 1700R. Зачем-то производитель решил изогнуть панель с классическим соотношение сторон и таким образом привлёк дополнительное внимание потребителей. При этом ничего полезного и особо интересного (за исключением хорошо знакомого дизайна аля «пришелец») монитор не предлагает. Для поклонников эксклюзива и бренда в целом – он, безусловно, хорош. В остальном же – есть варианты технически поинтереснее и дешевле.

Одной из таких новинок является монитор Samsung OLED G80SD с интегрированной операционной системой Tizen OS, встроенным процессором обработки NQ8 AI Gen3 и беспроводными интерфейсами подключения. Кроме того, это первый дисплей в данном классе с полуматовой антибликовой поверхностью QD-OLED матрицы третьего поколения. Используется самая продвинутая система пассивного охлаждения для OLED, различные A.I технологии, а дизайн, прямо скажем – не хуже, чем у американца от Dell, при этом монитор тоньше и компактней. Если вам нужен визуально красивый и максимально напичканный «мультимедийный комбайн» в рассматриваемом классе, то пройти мимо нового Samsung будет крайне сложно.

34-ДЮЙМОВЫЕ OLED UWQHD

34-дюймовые UWQHD с рабочим разрешением 3440 х 1440 пикселей и соотношением сторон 21:9 – то, с чего всё начиналось в классе игровых OLED три года назад. Сейчас данные решения не потеряли своей актуальности, хотя подавляющая часть из них (порядка 90 %) построены на базе QD-OLED матриц первого поколения со всеми их «подводными камнями». Стоит учитывать данный факт, если вы планируете приобретать подобный монитор для использования на следующие 3-5+ лет.

ИГРОВЫЕ 144-175 ГЦ

Стартуем мы с 144-175 Гц решений. Тут всё крайне просто и понятно. Для поклонников дизайна и исполнения Dell есть Alienware AW3423DWF в версии с поддержкой AMD FreeSync Premium и несколько упрощёнными ТХ относительно своего старшего собрата Alienware AW3423DW. При этом модель построена на базе всё той же матрицы, а стоит меньше и предлагает ровно тот же пользовательский опыт, что не удивительно. Говорить много про этот монитор не следует – первые попытки завоевать потребителей и прощупать рынок OLED – именно такой была цель Dell.

Спустя некоторое время появилась модель Samsung Odyssey OLED G8 с операционной системой Tizen на борту и встроенными беспроводными интерфейсами. Сначала это была версия S34BG85, а недавно вышла обновлённая S34DG85, которая использует точно такую же 175 Гц матрицу QD-OLED первого поколения. Другими словами – обе модификации интересны лишь благодаря встроенной ОС. Остальные достоинства и недостатки точно такие же, как и у всех остальных представленных на рынке 34-дюймовых QD-OLED стандарта UWQHD: грубые алгоритмы ABL, низкая равномерность рабочего поля, не самые высокие показатели максимальной яркости (в сравнении с более современными QD-OLED), особое строение пикселя, создающее визуальные артефакты. Сама система Tizen при этом не блещет высокой скоростью работы, но в качестве интересного дополнения к рабочему монитору – вполне себе ничего.

Наконец, рациональным выбором следует признать относительно новый MSI MAG 341CQP. Матрица у него, всё ещё, точно такая же, как и у отмеченных представителей сегмента выше, но стоимость монитора ниже, а встроенных функций больше, чем у большинства конкурентов. Есть встроенный КVM, USB-хаб, интерфейс USB Type-C с DP Alt Mode и PD на 15 Вт, пара полноскоростных HDMI 2.1 и эргономичная металлическая подставка. Используется продвинутый и настраиваемый комплект защиты OLED Care 2.0, а вот обновление прошивки не поддерживается. В данном же случае это не большая проблема – используемая матрица проверена временем, а её главные недостатки программными обновлениями всё равно не исправить. Увы.

ИГРОВЫЕ 240 ГЦ

Если же идти ещё выше, то среди 34-дюймовых UWQHD есть пара новинок с частотой 240 Гц. На новой W-OLED от LG Display в продажу совсем недавно поступил топовый представитель от ASUS ROG Swift PG34WCDM. Это представитель OLED с ярко выраженной изогнутостью, благодаря курватуре на уровне 800R, с самыми трендовыми технологиями, функциями и интерфейсами подключения, с большим запасом на будущее.

У монитора есть и встроенный KVM-switch, USB Type-C с DP Alt Mode и PD 90 Вт, функция компенсации равномерности/яркости, улучшенная система охлаждения и, конечно же, особый дизайн, так полюбившийся поклонникам бренда. При этом решение НЕ избавлено от некоторых неприятных особенностей W-OLED: всё ещё используется особая пиксельная структура, цветовой охват и максимальная яркость ниже, чем у аналогов на QD-OLED первого поколения, а для дезактивации грубых алгоритмов работы ABL требуется сильное ограничение рабочей яркости экрана (та самая функция «равномерная яркость» в OSD-меню). А учитывая стоимость премиального продукта от ASUS эти факты нас, конечно же, несколько огорчают.

В качестве прямого конкурента, но на базе разогнанной модификации QD-OLED первого поколения выступает новейший монитор MSI MPG 341CQPX. Набор функций и технологий у него точно такой же, как и у других современных MPG с OLED на борту, а поэтому повторять этот знакомый список мы не будем. Отметим лишь то, что последняя новинка MSI действительно использует панель от Samsung Display первого поколения, что подтверждается структурой её пикселей. Похоже, что корейцы из Samsung всё еще сосредоточены на обновлении панелей других – более популярных классов, а 34-дюймовые решения оказались не столь востребованными. Надеемся, что когда-то это недоразумение будет исправлено и мы получим обновлённые UWQHD QD-OLED со всеми необходимыми улучшениями.

49-ДЮЙМОВЫЕ OLED DWQHD

Редкий класс устройств, как из-за своих размеров, так и из-за высокого рабочего разрешения, соотношения сторон 32:9 и стоимости. Такие модели приобретают для игр в различные симуляторы и работы в профессиональных приложениях – для увеличения рабочего поля. Реально интересных и качественных моделей в продаже не так много, а мы отметим всего две из них:

ИГРОВЫЕ 144 ГЦ

Компания Samsung Display выпустила отдельную ревизию своей 49-дюймовой матрицы со сниженной частотой вертикальной развёртки. Сделана она была, похоже, исключительно для своих партнёров. Одним из таких стала компания Gigabyte, выпустившая модель Gigabyte AORUS CO49DQ.

Решение использует полуглянцевую QD-OLED панель второго поколения с частотой 144 Гц, представлено с широкими возможностями для подключения и работы с несколькими источниками изображения одновременно. Есть все необходимые игровые функции и продвинутый комплекс «защиты OLED» с двумя режимами работы: базовым и продвинутым, с возможностью пользовательской настройки. Если вам не требуется очень высокая частота вертикальной развёртки на 49-дюймовой диагонали с рабочим разрешением 5120 х 1440 пикселей (стандарт Double WQHD), то новинка из серии AORUS будет оптимальным выбором.

ИГРОВЫЕ 240 ГЦ

Для тех же кто нацелен на приобретение самого лучшего, что есть у Samsung в рассматриваемом сегменте, то здесь выбор ограничен одним – самым интересным монитором Samsung Odyssey G9 OLED. В модели используется матрица QD-OLED второго поколения с частотой 240 Гц, применяется встроенная операционная система Tizen и беспроводные интерфейсы подключения (Wi-Fi, Bluetooth, поддержка протоколов Apple AirPlay 2 и Miracast). Стильный внешний вид, система динамической внешней RGB-подсветки, базовые (по меркам рынка) технологии продления жизни OLED и исправленные недостатки пиксельной структуры первого поколений QD-OLED. Монитор интересен, в первую очередь, встроенной ОС Tizen (но работает она не очень быстро и плавно, а управление основными настройками слишком запутано), а вот всё остальное можно найти и среди конкурентов, особенно если вам не настолько принципиальны максимальные 240 Гц.

42-48-ДЮЙМОВЫЕ OLED 4K

Рассказывая о лучших и оптимальных OLED решениях на рынке мониторов, мы не могли пройти мимо сегмента, с которого начался интерес к OLED среди продвинутых потребителей. Ими, как это ни странно, были телевизоры от компании LG, представленные с диагональю экрана в 42 и 48 дюймов. Именно такие модели наилучшим образом подходили в качестве крупных настольных дисплеев для работы за ПК. Не все пользователи согласятся с таким умозаключением и будут по-своему правы. Тем более, что других недостатков использования у таких ТВ в качестве настольных мониторов – более чем достаточно.

ИГРОВЫЕ «МОНИТОРЫ» (W-OLED)

Восстановить такую несправедливость для любителей поиграть за столь крупным экраном решили в своё время в компании Gigabyte и выпустили модель Gigabyte AORUS FO48U. Её ещё можно найти в продаже, но порой это очень сложно. Производитель сделал акцент на играх, добавил характерные для серии AORUS функции, установил интерфейс подключения DP 1.4 с поддержкой DSC, что сильно расширило список поддерживаемых видеокарт на которых возможно получить 120 Гц в разрешении 4К (речь только про рабочий стол и различные приложения, а не уровень fps в играх). В остальном же решение обладает всё тем же списком достоинств и недостатков, что и полноценные Smart ТВ от LG. Работа различных энергосберегающих и защитных алгоритмов была сохранена и не подверглась изменениям, а стоимость решения, часто, сильно превышала стоимость ТВ на базе точно такой же матрицы, что и стало ключевым фактором для снижения интереса со стороны потребителей.

ВЫВОДЫ

Мы продолжаем наблюдать за развитием технологии OLED для настольного сегмента мониторов, а данная статья останется актуальной ещё около года – не более того. Сейчас все ключевые игроки втянулись в «гонку за призовые места», анонсируется большое количество крайне похожих моделей, при этом все они сделаны на одних и тех же матрицах с уже хорошо известными особенностями. Выбор, и вправду – не велик.

Сами новинки рынка OLED появляются в России с ощутимым запозданием, а добираются до нас, прямо скажем, одни из лучших решений в своих классах, что позволяет сделать выбор гораздо быстрее – без копания в паре десятков крайне похожих решений, порой, с очень большой разницей в цене.

OLED – та технология матриц, которая способна обеспечить максимально схожее качество изображения по всем параметрам оценки, вне зависимости от качества сборки и применённых набортных технологий. Это может быть монитор ASUS из премиальной линейки ROG Swift, а может быть самый доступный MSI из серии MAG. При этом скорость и качество изображения у обоих мониторов будет идентично в условиях использования одной и той же панели. Таких примеров сейчас предостаточно и все они лишь подтверждают нашу оценку происходящего.

В остальном же мы надеемся, что эта статья оказалась для вас полезной, но какой бы монитор из перечисленных вам не приглянулся, мы предлагаем протестировать его или аналоги в нашей демо-зоне по адресу: г. Москва, Спартаковский переулок 2с1, подъезд 4, первый этаж, офис 3.

Специалисты компании 4K-Monitor подскажут наилучшие варианты под ваши запросы и возможности, а вам останется лишь сделать свой правильный выбор.