Рецидивист от нетрадиционной псевдо-истории вновь на скамье подсудимых
Итак, судя по заголовку, опять выводят на чистую воду последователей переписывания и сокрытия истинной истории в угоду мировому правительству.
Но, чем же обосновывает свою теорию автор?
Традиционно считается, что изобретателями железа являются хетты, ибо...
Те же вопросы относятся и с античным железным мечам. С тем, кто являлся их владельцами сомнений нет. Но вот кто является их производителем?
Мировая общественность замерла в предвкушении
Начало железного века относят ко временам около 1200 г. д. н.э. (если не брать во внимание изделия из метеоритного железа). А у нас назревает переворот в сознании.
у академической науки есть на этот вопрос точный и уверенный ответ.
Сильный ход. Тут не происки альто, а ссылка на официальную науку.
на землях древней Вологды, на берегах реки Вексы начала работать археологическая экспедиция под руководством Ивана Федоровича Никитского. И в первый же сезон обнаружила обширные шлаковые поля, оставшиеся от железного производства трехтысячелетней давности
По углю из раскопа «Куреваниха» был сделан радиоуглеродный анализ — возраст тамошних шлаковых полей составляет 2860±60 лет.
Пока не будем цепляться к датировкам.
Ибо вот статья одного из современных руководителей археологических работ (тут).
Решающие перемены происходят в I тыс. до н. э. Не позднее середины I тыс. до н. э. древние жители края осваивают выплавку железа и изготовление из него орудий труда и оружия.
Но, это детали, ибо 300 лет роли не сыграют.
Ведь как уже было сказано выше, железный век относят ко временам 1200 г. до н.э.
А это, 3200 лет назад.
И может тут нужна альтернативная математика, но 3200 всё равно больше, чем заявленные автором 2860.
И первенство тут явно не просматривается.
Тогда о чём вообще пытается убедить всех автор статьи?
Российское Министерство Образования стремится вызвать у школьников чувство стыда за свою страну. Вызвать у детей ощущение вечной отсталости России, ее недоразвитости и вторичности.
С чего такой поворот?
именно русские металлурги первыми в истории человечества научились варить железо
Я напомню, что 2860 лет меньше 3200.
Но даже это не так важно, ведь если обратиться вновь к статье археолога, тот там достаточно чётко обозначено
В V - VII веках н. э. самостоятельное развитие местной финно-угорской культуры было прервано расселением на этой территории славян. Начинается ассимиляция финно-угров. В X -XI веках на этой территории известны только древнерусские поселения и могильники.
В этом плане официальная наука вполне последовательна. И её положения весьма конкретно отвечают на восклицание альто
Так почему же об этом событии до сих пор никак и ничем не упоминается в учебниках русской истории?!
Видимо потому, что к истории России это вообще никакого отношения не имеет.
Равно как и, скажем, в Костёнках Воронежской области есть стоянки, датируемые 37 000 лет тому.
Но это же не значит, что сегодняшние жители Воронежа - прямые потомки тем, кто палеолитические стоянки устраивал в тех местах.
Не исключено, что там были предки индейцев Америки. Или вообще кого угодно.
Но автор статьи уже впадает в угар
При этом не вовсе факт, что шлаки именно в городе-крепости «Куреваниха» являются самыми древними на Русской равнине. Просто им повезло первыми попасться под лопату археологов. Ведь сами античные города, раскопанные около современной Вологды, датируются возрастом в VII тысячелетий!!!
Начал с признаков выплавки металла чрез 500 лет после примерного старта железного века, а докатился до 7000 лет назад уже всё было.
Причём не абы где, а в античных городах на Вологодчине.
Хотя найдены были в основном курганы и могильники. Или небольшие поселения.
Но это в реальном мире. А в мире нетрадиционной псевдо-истории древние Русы 7 000 лет назад строили города и плавили железо.
Только нет такого даже в источнике, который альто приводит.
Тут лучше дать прямую цитату из историко-краеведческого альманаха «Вологда», (вып.3. - Вологда, 2000. - С.47-77.)
Зато там есть довольно внушительный список источников.
Но, альто такие вещи не замечает.
Мозг нетрадиционщиков вообще странно устроен.
Они берут текст, но не воспринимают его целиком.
Они выхватывают отдельные фрагменты изображений и слов.
И из этого ваяют свою собственную, до болезненности искаженную картину прошлого.
Т.е. буквально: сказано про шлаковые поля, сказано про стоянки, сказано про город, сказано про 7 000 лет назад.
И всё, сляпываем эти обрывки в одно целое. И не важно, что они не связаны друг с другом последовательно.
Конечно, можно сказать, что автор сознательно наворачивает глупостей, что бы состряпать статейку и получить свои 7 рублей 15 копеек.
Но вот пример действий ярого сторонника нетрадиционной псевдо-истории в комментариях.
Не так давно у меня была статья, где помимо прочего обсуждался момент, как некие деятели из СССР, дабы опровергнуть официальную историю, из палок и резины решили соорудить римскую метательную машину онагр.
Только вместо пращи, посредством которой идёт метание камней, сколотили ящик. И вот из этого ящика метать кирпичи у них не вышло.
На этом и базировалась теория, что торсионные метательные машины античности - выдумка. Равно как и вся античная история.
Собственно, в статье я и написал, что на онаграх не было ящиков, равно как в любой другой торсионной метательной машине.
И вот что появилось в комментариях, в опровержение этому.
И тут прямо флеш-рояль.
Мало того, что требушет не античная машина, а средневековая.
Так ещё и не торсионная, а гравитационная.
А "довольно большой ящичек", это противовес. Из него ничего не металось. Метание было с другого конца.
Т.е. вообще всё не то. Но мозг приверженцев нетрадиционной псевдо-истории, видимо, устроен так, что реальность не воспринимает.
Ящика не было - так вот же ящик, всё вы врёте.
Значит дело не только в финансовой выгоде. Апологеты нетрадиционной псевдо-истории, понятно, сами не верят своим надписям. Они довольно умны, раз сумели построить бизнес и раскрутить себя.
Но вот раскрутка это проходит за счёт огромной массы тех, кто не способен мыслить рационально и не воспринимает иную информацию кроме той, что ложится на уже готовое миропонимание. А если нет такой информации, то типичный альто всегда готов исказить и передернуть, аки шулер, то, что есть. Шулерство, это, довольно слабенькое.
Но это создаёт самовоспроизводящуюся систему. Когда осознающие своё враньё отцы основатели так воодушевляют фанатиков, что уже те начинают строчить статьи и комментарии, сами при этом веруя истово.
В общем то, на этом явлении основывались и мировые религии. Потому, скорее всего, увлечение нетрадиционной псевдо-историей, это прямое следствие того, что люди колыбель разума ещё не покинули. И просто не готовы мысли независимо.
Следовательно, доска позора всё ещё должна быть в деле.
