Первой причиной была названа высокая нагрузка на судей (второй- сутяжничество народа как предоставление слишком широкого предоставления права граждан на судебную защиту своих прав, пострадавших от действий чиновников и мошенников, третьей- низкая самоокупаемость судов: с одной стороны судебная система обходится бюджету в 300 млрд. рублей, с другой…цифра валового дохода от госпошлины не приводится).
Очевидно, наличие суда в обществе указывает на то, что система общественных отношений, установленных в данном государстве, полагает преступление нормой экономических и в целом общественных отношений: есть преступление- есть правовое государство, государство Права, нет преступления- есть государство народа, государство Закона.
Очевидно, высокая нагрузка на судей указывает на низкое качество или даже отсутствие федерального закона, причиной чего является порочность (преступность) правового мышления (так, к примеру, известное Постановление КС РФ №23-П от 18.10.2011 основано на врожденной преступности, усовершенствованной правовым мышлением). Отсутствие закона особенно опасно в сфере процессуального закона. Так, ГПК РФ- это набор букв при одновременном отсутствии закона, который "естественно" подменяется мнением судьи. И вместо того, чтобы довести ГПК РФ до ума, до закона и даже до Закона, что естественно требует кардинально иного мышления, торгаши от судопроизводства пошли вполне себе торгашеским путем- путем увеличения цены судопроизводства (при отсутствии закона отсутствует правосудие): чем меньше людей обратится в суд, тем меньше критики в адрес суда, а свои и так все поймут.
Мы, Россия и русский народ, стоим на пороге социальной революции- революции отмены и запрета Права РФ на территории России, а вместе с ним и органов управления, деятельность которых основана на Праве. К примеру, после реплики Бастрыкина А.И. открылась правда: Государственная Дума РФ, как продолжение и выразитель интересов Судебной власти РФ, является избыточным и даже паразитным органом управления РФ в России.
Думается, выбор между высокой судебной госпошлиной, сравнимой с запретом на обращение в суд, и отсутствием преступления в самом широком смысле- для русского человека- очевиден.
