Уж не знаю: то ли интерес к "авторской" работе Теплякова положил сайт, то ли временные технические неполадки... Как бы то ни было, электронный ресурс временно недоступен.
В комментариях к статье о том, как Тепляков украл работу томских студентов, мне предложили провести проверку работ других участников. Без проблем сделаю это утром, так как из-за разницы с Москвой во времени у меня уже вечер пятницы, который мы с моими детьми обычно проводим вместе и не за компьютером. Если есть пожелания, какие именно работы проверить, пишите в комментариях. Если пожеланий нет, то выберу рандомно.
Повторю то, что писала в комментариях: конечно, ради интереса смотрела другие работы участников конкурса - там есть кнопки "Предыдущая работа" и "Следующая работа". Дело в том, что там организаторы предполагали совершенно другой формат - формат экскурсий. Грубо говоря: "Меня зовут так-то и так-то, и предлагаю экскурсию по такой-то части нашего района". И далее идут фотографии в формате карусели, и под каждым фото - небольшое описание той или иной точки. Видно, что работы писали дети. Да и в семейном творчестве организаторы ничего плохого не видят, ведь в конкурсе могут принимать участие дети с четырёх лет.
Есть публикации "Ленты" об аналогичном конкурсе прошлого года: https://lenta.ru/news/2023/09/08/moiraion/.
Видите: здесь достаточно было рассказать о членах своей семьи, нарисовать что-нибудь тематическое, снять видеоролик (только не с унитаза, наверное, + в кадре желательно что-то еще, кроме говорящей головы). Ну или сделать экскурсию - именно в эту номинацию и отправлена работа Теплякова. Даже если её сейчас удалят с сайта, это не станет проблемой: у меня сохранены скрины и скопирована вся текстовая часть.
Так вот: по формату то, что выложил Тепляков, вообще не подходило к выбранной номинации! На мой взгляд, ситуация была такова: Тепляков решил участвовать в разных конкурсах. Желательно побольше и сразу (может, для награды какой-нибудь социальной активности не хватает или общественного признания). Увидел конкурс детских работ (номинацию с экскурсией по родному району) и вспомнил, что делал отчет по учебной практике Хемику по Котловке. И просто тупо залил содержание отчета, даже не удосужившись поменять слово "практика". Ну а что: номинаций там много (Хеймдалль выступает в возрастной категории от 8 до 11 лет); если не выиграет, можно будет орать, что засудили работу талантливого ребёнка. Ну или просто выбить дополнительную номинацию (они есть по положению, а с его-то напористостью могут и дать грамоту, лишь бы не связываться). Если выиграет хоть что-то: ещё один липломчик на стенку да видосик пилить, утирая завидущий нос хейтерам.
Сегодня я написала статью про оригинальность работы Теплякова. Отдельно хотела остановиться на содержательности - сделаю это чуть позже.
Ещё раз повторю: лично мои дети, а также дети моих знакомых в этом конкурсе не участвуют. Я вообще никак не заинтересована в его исходе.
