Найти в Дзене

Судиться станет в разы дороже: как изменится госпошлина за подачу исков в суд?

Оглавление

В последнюю неделю юридическое сообщество гудит: все обсуждают законопроект N 577665-8, который меняет в Налоговом кодексе размеры госпошлин при подаче исков.

Большая часть пошлин будет увеличена в разы, некоторые вырастут в десятки, а то и в сотни раз. Появятся новые пошлины за действия, которые раньше пошлинами не облагались в принципе.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Сколько стоит правосудие?

Сначала без лишних рассуждений пройдемся по фактам. Я рассмотрю только некоторые изменения, и только те, что касаются граждан.

1) Госпошлина за подачу иска с требованиями неимущественного характера (с требованием совершить или не совершать определенных действий), а также с имущественными требованиями, не подлежащими оценке: было 300 р., станет 5 т. р. (увеличилось более чем в 16 раз).

2) Госпошлина за подачу иска с требованиями имущественного характера, как и прежде, зависит от цены иска. Однако были введены новые пределы, в зависимости от которых рассчитывается пошлина, и в среднем пошлины увеличились в 5-10 раз.

К примеру, до 20 т. р. было 4%, но не менее 400 р.; этот предел вообще устраняется. При цене иска до 100 т. р.: было 800 р. + 3% от суммы свыше 20 т. р.; будет 4 т. р. (рост в 5 раз).

Ранее максимально возможный размер пошлины был ограничен суммой 60 т. р. Теперь максимального размера не будет. К примеру, уже при цене иска от 10 млн. р. пошлина составит 120 т. р. + 0,5% от суммы свыше 10 млн.

3) При подаче заявления на выдачу судебного приказа теперь пошлина составит не менее 5 т. р. Ранее минимального размера не было, он зависел только от размера требований.

4) При подаче заявления о расторжении брака через суд: было 600 р., станет 5 т. р. (более чем в 8 раз).

5) При подаче заявления об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов: было 300 р., станет 5 т. р. (более чем в 16 раз).

6) При подаче заявления об спаривании решений, действий или бездействий органов власти и должностных лиц: было 300 р., станет 3 т. р. (в 10 раз).

7) Госпошлина при подаче заявления о разъяснении судебного постановления, об исправлении описок, опечаток и ошибок, а также при пересмотре заочного решения суда, о выдаче дубликата исполнительного листа, об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда: раньше вообще не было, будет 5 т. р.

8) При пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам: раньше не было, будет 10 т. р.

9) При подаче апелляционной жалобы: 3 т. р.; при подаче кассационной жалобы: 5 т. р.; раньше 50% от пошлины, уплаченной за рассмотрение в суде первой инстанции.

10) При подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный суд: пошлина за кассационную жалобу в ВС была как в предыдущем пункте, а за надзорную была 300 р., будет 7 т. р.

Для организаций пошлины вырастут еще значительнее, что фактически ограничит малый бизнес в праве обращения в суд.

А теперь мысли

Изменения вносятся в рамках глобальной налоговой реформы, лейтмотив которой — введение прогрессивной шкалы налогообложения. Формально все это должно привести к значительному улучшению наполняемости бюджета. Но есть и другие причины.

Власти уже давно говорят о дикой перегруженности судов общей юрисдикции и арбитражей. К примеру, в 2023 году суды общей юрисдикции рассмотрели более 40 млн. дел, за последние 6 лет эта цифра увеличилась более чем на 10 млн.

В среднем каждый судья рассматривает более 200 дел в месяц, что сказывается на качестве процесса. По исследованиям от 2018 года, численность судей районных судов еще тогда должна была быть увеличена в 2 раза (чего, естественно, не произошло).

А Арбитражный суд Москвы ежегодно рассматривает столько экономических споров, сколько хватило бы еще на полную нагрузку нескольких таких судов.

Однако, согласно Конституции, у граждан есть не только право на обращение в суд, но и гарантия, что это право может быть реализовано. Как можно будет реализовать свое право с такими «ценами» — вопрос открытый.

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

**********