1.6. Змиевы валы
Южнее Киева, по обоим берегам Днепра, вдоль его притоков проходит древнее монументальное сооружение - Змиевы валы. Это древнерусская построй
ка. Остатки Змиевых валов сохранились по рекам Вить, Красная, Стугна, Трубеж, Сула, Рось и др. Уцелело, общим счётом, около одной четверти Змиевых валов. То есть вся протяжённость валов могла составлять от 5 до 7 тысяч километров.
Сегодня археологи выделяют в Поднепровье 23 вала, не считая двух небольших поперечных у Стугны и Здвижа. Почти все они входят в девять главных линий: с запада на восток - от Тетерева до Сулы, с севера на юг - от южных околиц Киева до Корсунь-Шевченковского. По сути, это колоссальный «веер», состоящий из дуг. Его «ручка» - Киев:
• Змиевы валы Киевщины - наиболее протяжённая система построек на правом берегу Днепра, которая состоит из валов различной высоты и длины.
• Змиевы валы Волыни - обобщающее название огромного количества небольших по размерам и длине валов, которые помещаются в четырёхугольнике Львов - Луцк - Ровно - Тернополь.
• Змиевы валы Подолья - название цельного вала, который тянется от среднего течения реки Буг к районам центральной Черкасщины и небольшого количества меньших валов этого же района.
• Змиевы валы Переяслава - двухваловая система укреплений, построенная неподалёку от нынешнего города Переяслав-Хмельницкий Киевской области.
• Змиевы валы Посулья — название широкого вала, который тянется по правому берегу реки Сула от её устья к среднему течению, и его ответвлений, которые
доходят едва ли не к самому городу Сумы.
• Змиевы валы Полтавщины - два перерывчатых вала, которые расположены по правым берегам рек Ворскла и Хорол.
• Змиевы валы Харьковщины - всего два мощных редута длиной 20 и 25 километров возле Харькова и Змиева соответственно.
Валы достигают местами 1 000 километров в длину и до 10-ти метров в высоту. Каждая насыпь представляет собой серьёзное инженерное сооружение, говорящее о высоком уровне крепостных работ в древней Руси, о наличии местных кадров, не только занятых в строительстве, но и способных в математике, геометрии, геодезии, фортификации.
Точность привязки валов к местности, использование при их строительстве её особенностей свидетельствует о том, что древнерусские строители располагали хорошими картами местности. Для осуществления длительного строительства, охватывающего, возможно, не одно поколение, должны были существовать соответствующие школы, в которых преподавали соответствующие, строительные и математические предметы.
Например, линия того же Витянско-Бобрицкого вала на всём протяжении учитывает все перепады местности. Она очень удачно вписана в природные возвышения. Её ров расположен на эскарпированном уступе ниже вала. В нескольких местах насыпь пересекает балки, порой спускаясь до самого их дна. Сверху на валу кое-где виден бруствер. В долинах рек валы состоят из песка, на водоразделах - из песка или суглинка, на возвышениях - из глины.
Всегда в толще валов располагаются деревянные конструкции19. Они скрепляют массу грунта, придавая ей необходимые высоту, крутизну, устойчивость и долговечность. На некоторые участки тысяче или многосотлетних валов до сих пор всадник на лошади взобраться не может. Каркас вала изготавливался, главным образом, из дуба. Реже - из сосновых брёвен. Но последние сохранились лучше, потому что при пожарах дубовые конструкции выгорали полнее.
19 Отметим: это композиционный материал. По своим конструктивным особенностям схож с современным бетоном.
В нескольких крупных валах отрыты срубные конструкции - ряды четырёхстенных срубов, поставленных вдоль насыпи и заполненных внутри землей. Обнаружены срубы с двойными стенами. Известны как цепи отдельных срубов, так и ряды взаимосвязанных. Нередко с опорой на верхи деревянных «колодцев» возводили мощную бревенчатую ограду - забороло. Другие валы имеют перекладную конструкцию: длинные продольные брёвна укладывались в виде настилов на поперечные брёвна-лаги.
Срубное строительство имеет предысторию в древнерусском оборонительном зодчестве более ранних времен, например, в валах древних городищ - варов. В стенах оставляли также ряды срубов, незаполненных грунтом. В них во время военных действий отсиживалось мирное население. В литературе такие постройки называют «валами русского типа».
Если допустить, что существовал гарнизон, служивший на валах, то наблюдатели могли дежурить на огромных древних курганах. При этом возможно использование огненно-дымового «телеграфа» из костров.
По другим предположениям, «Великая русская стена», в отличие от валов городищ, могла не предназначаться для ведения активных боевых действий. Змиевы валы могли оставаться мощными стационарными укреплениями, рассчитанными на задержание конницы кочевников, которые, как известно, не обладали опытом крепостных осад или штурмов.
В случае если кочевники пытались обойти эшелоны валов, то их конница вынужденно отклонялась далеко на восток или на запад. Обойдя или перевалив одну линию валов, они тут же оказывались перед второй, затем перед третьей. Чтобы затруднить движение конницы вдоль стены, были построены и поперечные валы, например, в междуречье Ирпеня и Тетерева.
Вся конструкция в целом являла собой огромный лабиринт, представляющий смертельную опасность для конницы, не сопровождаемой большими обозами с припасами.
Но если бы Змиевы валы действительно имели оборонительное значение, то официальные историки их не ленились бы изучать. А тут вдруг ситуация совершенно иная. После Второй Мировой войны Змиевы валы стали нерекомендованными к детальной исторической датировке. И каждый может это ощутить на себе - ничего не зная о величайшем сооружении на Руси и в Мире, при избыточной информации, например, о тех же пирамидах Египта.
Несмотря на запрет, известный археолог М.Ю. Брайчевский в 1952 году всё же изучил Змиевы валы и предложил датировать основную массу этих построек периодом древнерусской Черняховской культуры - II - V века. Математик А.С. Бугай продолжил исследования. Радиоуглеродный анализ взятых им проб показал, что из 14 проб самым старым оказался вал длиной 30 км, датируемый 150-м годом до н.э. Большинство же проб (10) показали II - V века н.э. Из них 6 дали IV век, и 2 - VI век.
Эти исследования показали, что первая очередь Змиевых валов возводилась одновременно с Адриановым, Антониновым валами, а также стенами в Германии, Польше, Румынии. Поэтому Змиевы валы, расположенные к югу от Киева, имеют соответствующее название — Скифские валы. Народ, называемый скифами20, существовал в промежутке между в VIII в. до н. э. и IV в. н. э. То есть синхронно с указанными валами.
В одном из своих интервью начальник Северной постоянно действующей археологической экспедиции Института археологии НАН Украины Игорь Готун выдвинул версию: «Высокую насыпь соорудили скифы приблизительно в V в. до н.э., дабы уберечься от завоевателей. На валах, ограждавших скифское городище, возвышались две сторожевые башни. Когда приближались враги, дежурные воины сразу же зажигали костры и предупреждали селение об опасности. В мгновенье ока защитники вооружались. Они смело держали оборону и не пропускали нападавших
кочевников, которым и так было нелегко взбираться на насыпь»21.
20 Скифы - род, названный по своему основателю Скифу, сыну Богумира, внуку Дажьбога, правнуку Перуна, праправнуку Сварога. Скиф - родной брат Руса (русские), Хазара (хазары), Пелена (пеласги) и др.
21 Вида, 2007.
В том же интервью И. Готун высказался в пользу того, что, мол, Змиевы валы можно смело называть украинским аналогом Великой китайской стены, которая также служила защитой от врагов. Только одна проблемка - Украина появилась в 1992-м году...
По другой версии, строительство Змиевых валов приписывается династии Рюриковичей, начиная от Владимира Святославовича. Основывая эту версию, авторы и сторонники гипотезы новгородско-киевских князей исходят из следующих предпосылок: христианские летописи рассказывают, что князь Владимир Святославович, обороняясь от кочевников, повелел строить города вдоль границ своего государства.
Упоминание об укреплении границ Киевской Руси сохранилось в письме католического миссионера Брунона к императору Генриху II (1008 г.), в котором
Брунон описывает сцену прощания с князем Владимиром на границе Киевского княжества. Прощались у ворот вала, которым, по заявлению Брунона, Владимир оградил своё княжество. Однако в христианских летописях X - XIII веков о строительстве валов ничего не говорится.
Но под 980, 1093, 1095, 1146, 1149, 1161, 1169, 1223 годами есть упоминания о Змиевых валах, как об ориентирах на местности: «пройдя вал», «остановились между валами». То есть летописец X - XIII века ничего не знал об этих сооружениях и считал их, возможно, естественными объектами. В противном случае придётся считать, что летописец намеренно скрывал данные о валах, составляя по заказу Владимира
Мономаха22 ложную историю Руси.
22В этой части книги мы можем с высокой степенью достоверности расшифровать имя Владимира Мономаха: monomag, то есть ПЕРВЫЙ МАГ - главный маг, первосвященник. Это имя астрономическое, видимо, либо Мономаха вообще не существовало, и это был мифологический персонаж, либо он был служителем раннего астрономического культа.
Надо отметить, что в русских берестяных грамотах X - XII веков нет никакого упоминания о самой Киевской Руси23. Нет ни одного слова о Киеве, несмотря на
то, что по летописям этот город в этот период якобы был столицей русского народа. В берестяных грамотах описана совершенно иная реальность - без Киева, без всех соседних народов и без единого указания на любые военные действия.
23 Тюняев А.А. Древняя Русь словами очевидцев XI — XII веков... М.: Белые альвы, 2016.
Хотя вокруг валов топонимы соответствуют реальности. Например, в центре Харьковской области, между верховьями реки Коломак, притока Воркслы и
реки Мож, притока Северского Донца, лежат древние валы, пересекающие так называемый Муравский шлях — древнейший путь от Крыма вглубь русских земель,
проходивших по гребню водораздела бассейнов Днепра и Дона. Населённые пункты с говорящими названиями - село Валки, Старые Валки, Перекоп, хутор Валковый, город Змиев.
Сохранилась челобитная белгородского воеводы Афанасия Тургенева, который в 1636-м году писал царю Михаилу Федоровичу, что на Муравском шляху есть татарский перелаз в урочище Валки. «А те де Валки, учинены изстари, в крепких местах веден насыпной лаз чрез Шлях от лесу до лесу, а леса де пришли ровни, большие, и межде тех лесов насыпной вал 3 версты, а ведены-де те Валки меж вершин польских
рек Мжа и Коломака.
А едучи-де от Белгорода Муравским шляхом по сакме к тем Валкам, по правую сторону вершина речки Коломак тянет в реку в Ворскол, а по реке Ворсколу и на той реке устъ речки Коломака поставлен литовской город Платовой24 ниже Валок верст с 50, а по левую сторону речка Мож тянет в Северский Донец. Опричъ-де того урочища мимо Валок татарского проходу Муравским шляхом иного места нет, и белгородские-де станичники ездят к урочищу мимо-де тех
Валок, а иной-де дороги Муравским шляхом мимо тех Валок нет».
24 Ныне - Полтава.
25 Название народа ПЕЧИНЕГИ можно буквально перевести с русского языка, как ЖАЛЯЩИЕ ЗМЕИ: печи - то же, что и «пчела», «печь» - «жалить», а - «неги» - от «нежиться» - «растягиваться, тянуться», то же, что и наг - «змей».
Приведённые строки убедительно доказывают, что строительство валов могло иметь место только до «монгольского нашествия», поскольку последние ничего не строили. Не могло быть такого строительства и во времена выдуманной христианами Киевской Руси, когда Святослав Игоревич (942 - 972 гг.) и Владимир Святославович (960 - 1016 гг.) на рубеже первого тысячелетия нашей эры якобы сражались с печенегами25, и происходило это якобы буквально на околицах Киева.
Походы Владимира Мономаха (1053 - 1125 гг.) и его сына Ярополка (1082 - 1139 гг.), а затем Игоря Святославовича (1151 - 1202 гг.) к Северскому Донцу были походами вглубь половецких земель. После смерти Владимира Мономаха междоусобицы удельных князей углубились, и в столетний период накануне Батыева нашествия (1240 г.) на киевском престоле побывало более 40 князей! В эти времена Змиевы валы
находились вдали от основных княжеских центров (Переяслав-Русский, Киев, Чер-нигов, Новгород-Северский, Путивль, Курск).
Но это христианская, ложная версия событий, она никаким образом не отмечена и не упомянута в многочисленных берестяных грамотах тех же самых лет. Напомним, христианские летописи были «обнаружены» в XVII - XVIII веках. Нет никаких оснований считать сведения, в них содержащиеся, подлинными и древ
ними.
Рис. 1.6.1. Расположение Змиевых валов (верх рисунка) и других участков стены.
Анализируя карту на рис. 1.6.1, видим, что вся система Змиевых и Трояновых валов направлена против юга и выстроена так, чтобы создать максимум препятствий против армий, двигающихся с юга вдоль западного берега Чёрного моря или огибающих его с востока через Керченский пролив.
Деревянно-земляные оборонительные системы, подобные Змиевым валам, известны по всему древнерусскому миру. Длинные валы по Днестру и Пруту в Хмельницкой и Черновицкой областях, в бассейне Южного Буга, на Черкасщине, даже в Одесской области. За валами Юга закрепилось общее название Трояновых. Есть такие сооружения и на юге Молдавии, и в бассейне нижнего Дуная.
На их происхождение указывает один староболгарский источник XI века: валы якобы в VII веке строил болгарский хан Аспарух, дабы создать «большое препятствие между Дунаем и Чёрным морем». Однако сразу же поясним, в XI веке Чёрное море так не называлось. Была другая концепция Мира, и это море имело иное имя. Поэтому эти сообщения априори недостоверны в части их датировки.
Из анализа генетических данных26 устройства укреплений (рис. 1.6.2) можно сделать вывод о единственном возможном агрессоре. Первое - он был чужеродным по отношению к населению Южной Руси. Второе - мог прийти только с юга. Скорее всего, это были семитические племена.
26 Здесь приводить эти данные мы не стали.
Уже на территории Румынии, первой страны, расположенной к югу от Украины, процент носителей «семитских» гаплогрупп Е и J соответственно возрастает с 4% на Украине до 15% в Румынии и с 5% на Украине до 11% в Румынии. Далее на юг, в Болгарии количество носителей гаплогруппы Е возрастает до 22%. Ещё дальше на юг, в Греции численность Е и J увеличивается соответственно до 21% и 27%.
Таким образом, Змиевы валы, как и все древнерусские укрепления в Южной Руси, возводились против нашествия семитских племён с юга - греков, турок и др. Напомним, эпоним греческого народа Грек - один из правнуков Ноя. Турки являются потомками азиатского Тура и дочери первого иудея Заххака. Именно эти семиты впоследствии сложили Византийскую империю.
Рис. 1.6.2. Змиевы валы (Украина). Во врезке слева - реконструкция внутреннего устройства вала.
Итак, время сооружения Змиевых валов не установлено. Но некоторые исследователи считают, что они были возведены земледельческими племенами в 1-м тыс. до н.э. Помимо сказанного выше, был проведён радиоуглеродный анализ возраста валов, он проводился по пробам угля от сгоревших каркасов. Анализы валов, проведённые в 1974 - 1975 и в 1983 годах, дали разброс дат от VII до XIV веков н.э.
Исследования, проведённые в 1981 - 1982 годах, показали, что насыпи сооружались начиная с XXIV в. до н.э. и по II в. век н.э.
Получается, что система укреплений в Южной Руси, которую мы сейчас называем Змиевыми валами, была заложена ещё в бронзовом веке, то есть в 3-м тыс. до н.э. Если сравнивать с Древним Египтом, то за пять веков до начала строи-тельства египетских пирамид. И наши предки продолжали возводить Змиевы валы, достраивать их и расширять уже в последующие эпохи. Вплоть до XVIII века, когда массово внедрилось огнестрельное оружие.
Для справки. В ультракороткой исторической шкале это иные даты. Рубеж «до н.э.» и «н.э.» приходится на 1900-й год. Поэтому «XXIV в. до н.э. - это, скорее всего, XVI век н.э.
В классической истории бронзовый век был временем активного строительства государств и взаимоотношений между ними. Именно в бронзовом веке шло активное семитское завоевание Пеласгии, впоследствии ставшей Грецией. Датировку бронзовым веком подтверждает и древнерусская мифология, согласно которой название Змиевых валов связано с легендой о древнерусском царе - богатыре - боге - Свароге.
Он вместе с сыном Дажьбогом победил Змия27. После чего богатыри впрягли Змия в плуг и вспахали на нём огромные борозды. Согласно Родословной время существования Дажьбога - конец 4-го - 3-е тыс. до н.э., т. е. коррелирует с XXIV веком - временем начала строительства Змиевых валов, определённым по датировкам углей.
27 Здесь следует привести ещё один пример, иллюстрирующий методы, которыми иудохристианство извращало древнерусскую историю, заменяя сюжеты исконно русской мифологии выдуманными христианскими измышлениям. Миф о Свароге, Дажьбоге и Змие был переделан христианами на свой манер: «Долго ли, коротко ли они билися, только Никита Кожемяка повалил Змея на землю и хотел его душить. Стал тут Змей молить: «Не бей меня, Никитушка, до смерти! Сильнее нас с тобой никого на свете нет. Разделим весь свет поровну: ты будешь владеть в одной половине, а я - в другой». И тогда сказал Никита: «Надо же прежде межу проложить, чтобы потом спору промеж нас не было». Сделал Никита соху в триста пудов, запряг в неё
Змея и стал от Киева межу прокладывать, борозду пропахивать; глубиной та борозда две сажени с четвертью. Провел Никита борозду от Киева до самого Чёрного моря. Стали воду делить - вогнал Никита Змея в Чёрное море, да там его и утопил. Борозда Никитина, говорят, и теперь кое-где по степи видна: стоит она валом сажени на две высотою и зовется с тех пор Змиевым Валом. Кругом мужички пашут, а борозды не распахивают: оставляют её на память о Никите Кожемяке». Вред таких замещений исконного мифа выдуманным псевдорелигиозным сюжетом состоит в том, что
потребители «нового» сюжета автоматически привязывают его ко времени существования христианства на Руси (10 - 12 вв.), отвлекаясь от подлинной даты строительства валов - 24-2 вв. до н.э.
28 Тюняев А.А. Древнейшая история Руси. Сварог и сварожьи внуки. Второе издание. М.: Белые альвы, 2019.
Возведение Змиевых валов свидетельствует, что уже во времена начала их строительства - середина 3-го тыс. до н.э. - на Руси существовало много численное государство, которое могло позволить себе использование огромных людских ресурсов и при этом не уничтожить земледельческую общину. Кон центрация огромного количества людей вне производственного (полевого) процесса говорит о существова
нии централизованной власти.
Летописным подтверждением этому является повествование о Словене и Русе, создавших русское государство именно в 3-м тыс. до н.э.29. Возможно, тогда и бился Сварог со Змием. Есть подтверждающие это топонимы. Близ Киева, в 60-ти верстах, у самого вала Змиева-Троянова находится деревенька Побоевиско, другая - Бишев и селение Карашин. Их названия - следы произошедших здесь побоищ.
'Сказание, 1679.
111 Ласковский Ф.Ф., Материалы для истории инженерного
искусства в России. М., 1865. Ч. 3. С. 343.
Андрей Тюняев - Таинственная планетарная стена. Сокрытая история (2020).pdf
https://vk.com/doc102302792_663772393?hash=AebkMqhWGd3ewaoTl5j7UlYZDsP67UrvTFPfOPJk0KP