Найти тему

Ответственность родителей за нарушения малолетних детей. Могут ли посадить?

Оглавление
Арбитражный юрист Жуков Алексей

Например Ваше чадо подожгло автомобиль соседа.

Сосед через суд конечно просит взыскать деньги за автомобиль.

С вероятностью 99% сосед деньги эти выбьет через суд.

Состав преступления для ребенка.

Отказ в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 167 УК РФ будет сформирован на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, так как на момент совершения преступления несовершеннолетний ребенок не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Поджигал ли ребенок авто, а ответят ли родители?

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения (постановления КС РФ от 7 апреля 2015 г. N 7-П, от 8 декабря 2017 г. N 39-П, от 5 марта 2019 г. N 14-П, от 18 ноября 2019 г. N 36-П и др.).

Таким образом, по общему правилу ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, а обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется при наличии состава правонарушения.

Элементами объективной стороны состава правонарушения, являются:

  • причинение вреда,
  • противоправность поведения причинителя вреда,
  • наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда;
  • необходимым элементом субъективной стороны является вина причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

При рассмотрении дел по искам о возмещении вреда, причиненного малолетними и несовершеннолетними, необходимо учитывать, что родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор (статья 155.1 СК РФ), отвечают в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1073пунктом 2 статьи 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.).

Обязанность по воспитанию на указанных лиц возложена статьями 63148.1 и 155.2 СК РФ.

Таким образом, условием ответственности родителей является их собственное виновное поведение.

При этом под виной родителей понимается как неосуществление ими должного надзора за малолетними, так и безответственное отношение к их воспитанию.

Как развалить дело в суде?

Доказывать, что отсутствуют выводы о том, что родители не осуществляли должного надзора за малолетним ребенком либо безответственно относились к его воспитанию.

Кроме того, к юридически значимым по делу обстоятельствам относятся также установление того – ввиду действий какого именно лица и в каком объеме был причинен ущерб имуществу истца.

Пожарно-техническая экспертиза должны быть проведена на предмет возможности поджога малолетним ребенком бампера автомобиля при использовании карманной зажигалки и т.д.

Была ли сделана видеозапись? Видно ли там момент поджога? Может ребенок просто прятался за автомобилем?

Пример.

Арбитражный юрист Жуков Алексей