Найти в Дзене
Освальдо Просперо

Ошибочный метод датировки. Почему до сих пор им пользуются некоторые специалисты?

Знаете, я до сих пор сталкиваюсь с мнением среди некоторых археологов и историков о том, что можно датировать находки по возрасту пластов почвы, в которых они находятся. Условно говоря, находки на 9-метровой глубине в Италии будут иметь возраст около 15-20 миллионов лет. К сожалению, точно также по возрасту породы определяют датировку следов динозавров и других каменных или металлических артефактов.

У меня создаётся впечатление, что такие специалисты совершенно не осознают, что такое геологические процессы. Представьте себе, через какое количество землетрясений и прочих изменений прошли слои грунта. Они же в прямом смысле слова перемешивались, как салат в миске. И то, что сегодня находится на 20-метровой глубине, могло когда-то быть на поверхности или, наоборот, на 80-метровой глубине. Как тогда по этой смеси слоёв можно датировать находки?

Неужели этому молотку 300 миллионов лет?
Источник фото: https://r1.mt.ru/r18/photo44E3/20776277338-0/jpg/bp.jpeg
Неужели этому молотку 300 миллионов лет? Источник фото: https://r1.mt.ru/r18/photo44E3/20776277338-0/jpg/bp.jpeg

По-моему, это неправильно. Тем более, глубина пластов зависит от множества факторов. В той же Германии скелеты динозавров находят на глубине десятки метров, а в Австралии и Турции они лежат на поверхности. Что же теперь считать, что австралийские останки динозавров - наши современники? Абсурд. Равно, как и находки, сделанные в шахтах на глубине в 100 метров, нельзя относить к возрасту в 300 миллионов лет и более.

Это некомпетентно. Конечно, хочется верить, что цивилизации на Земле существовали и сотни миллионов лет, но нельзя окаменевший молоток датировать в 300 миллионов лет лишь потому, что находку совершили на большой глубине. Мне кажется, что даже не за миллионы лет, а за тысячи могли происходить землетрясения такой мощности, что целые пласты вставали на попа. Например, археологи находили окаменевшие стволы деревьев, не лежащие параллельно земле, а стоявшие, как при жизни.

Следы динозавров находятся на поверхности на вертикальной скале.
Источник фото: https://media.riemurasia.net/albumit/m34359/1291772015.jpg
Следы динозавров находятся на поверхности на вертикальной скале. Источник фото: https://media.riemurasia.net/albumit/m34359/1291772015.jpg

Это означает, что данный пласт переворачивался и в прямом смысле слова кувыркался. Не верите? Тогда вам стоит полететь в Боливию. Там в нескольких километрах от города Сукре вообще располагается отвесная скала, на которой строго вертикально вверх идут сотни цепочек следов доисторических существ. Конечно же, они не являлись скалолазами, просто грунт вследствие многих изменений занял вот такую позицию.

Скала с отпечатками лап вздымается над землёй на многие метры. Количество следов до конца не подсчитано, но на сегодняшний день их обнаружено более 12 тысяч. Ну, и как их собираются датировать специалисты, которые делают это по глубине залегания артефактов? Или они скажут, что динозавры натопали эти следы в наши дни?

-3