Здравствуйте, уважаемые читатели!
В нашу юридическую контору часто обращаются водители, в отношении которых составлен протокол за то или иное нарушение ПДД РФ, эти водители просят помощи в обжаловании протокола, но они часто удивляются когда мы поясняем, что обжалование протокола не предусмотрено Кодексом и его обжаловать нельзя.
Протокол об административном правонарушении это документ в котором описано событие нарушения ПДД РФ и в дальнейшем этот протокол будет рассматриваться, а следовательно данный документ невозможно обжаловать, так как протоколом ГИБДД водитель виновным не признаётся, т.е. ещё обжаловать просто не чего.
Кодексом об административных правонарушениях обжалование предусмотрено только для решений, которыми лицо признано виновным, соответственно протоколом ГИБДД лицо не признаётся виновным, это делается только постановлением, которым водитель может быть признан виновным, следовательно только постановление и можно обжаловать.
После рассмотрения протокола суд или должностное лицо выносит постановление по делу об административном правонарушении, либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Первым видом указанного постановления водитель признаётся виновным и его штрафуют или лишают прав, а вот вторым видом указанного выше постановления, производство по делу об административном правонарушении прекращается, т.е. говоря простым языком водитель признаётся не виновным.
Многие водители могут сказать, что мы придираемся к формулировкам и под обжалованием протокола водители понимают вынесение по протоколу постановления о прекращении производства, но для простого водителя это может так показаться, но дело в том, что процедура обжалования решения в корне отличается от рассмотрения протокола, так как в первом случае водитель доказывает свою невиновность, а во втором наоборот должностное лицо доказывает виновность водителя.
Ввиду того, что протокол об административном правонарушении обжаловать нельзя, очень часто водители производят действия, которыми они хотят обжаловать протокол, но такие действия будут ненужными и бесполезными. Такими действиями является жалоба на протокол с просьбой его отменить, как правило такие жалобы водители пишут в ГИБДД, но это жалоба бесполезна, так как протокол обжаловать нельзя. В подобную жалобу в ГИБДД оставят без рассмотрения, а водителю пояснят, что в чьей компетенции находится право рассматривать протокол, а так же то что именно там будут рассматривать обоснованность представленных доказательств по делу об административном правонарушении и законность протокола. Другими словами водителю дадут простую стандартную описку.
Если водитель не согласен с протоколом и хочет добиться прекращения производства по протоколу, ему необходимо собрать доказательства своей невиновности и предоставить их на рассмотрении, заявив соответствующие ходатайство. Такими доказательствами могут быть: видеозапись с регистратора установленного в автомобиле, либо видеозапись с камер наружного видео наблюдения, объяснения свидетелей, который могут пояснить значимую информацию по делу, тут стоит заметить, что даже если свидетель является родственником или близким другом водителя, свидетелем он не перестанет являться. Но стоит заметить, что по сложившийся практике суды неопровержимыми доказательствами считают только видеозапись, показаниям свидетелей очень часто не верят и ставят эти показания под сомнения.