«Торпедо» - «Спартак» (Москва) - 0:0
29.05.1999 (суббота). Начало – 17:00. Москва. Стадион «Лужники». +20 градусов. Ясно. 22 000 зрителей (вместимость – 84 750).
Судьи: С.Французов - 9.0, А.Разинский - 9.0, А.Лавринов - 9.0 (все - Москва).
Инспектор: В.Липатов (Москва).
«Торпедо»: Корнюхин, Малай, Казаков, Сапуга (Литвинов, 67), Даев, Лухвич, Скаченко (Семшов, 71), Гашкин - к (Аверьянов, 60), Дурнев, Орловский, Камольцев.
Запасные: Воробьёв, Бурченков, Игнатьев, Аристархов.
Тренер - В.В.Шевченко.
«Спартак»: Филимонов, Ковтун, Хлестов, Цымбаларь - к (Баранов, 59), Мор, Булатов, Кечинов (Безродный, 46), Ширко (Бузникин, 68), Титов, Юран, Тихонов.
Запасные: Сметанин, Ананко, Пениче, Робсон.
Тренер - О.И.Романцев.
Предупреждения: Лухвич (8, грубая игра), Булатов (28, грубая игра), Юран (32, грубая игра), Казаков (34, грубая игра), Даев (68, грубая игра), Филимонов (84, грубая игра).
Время матча: 46'12+47'11.
Удары: 8 (4) - 10 (2).
Угловые: 2 - 6.
Фолы: 13 - 21.
Офсайды: 6 - 2.
Голевые моменты: 1 - 3.
* Травмирован: В.Леонченко
РЕВАНШ НЕ СОСТОЯЛСЯ
ШЕВЧЕНКО ВНОВЬ ДОСТИГАЕТ НУЖНОГО РЕЗУЛЬТАТА
В течение короткого промежутка времени играть с одной и той же командой весьма трудно. «Спартаку» и «Торпедо» пришлось в этом убедиться. Команды не смогли преподнести друг другу сюрпризов. Матч получился достаточно нервным, с обилием фолов и желтых карточек.
ТРИ ФОРВАРДА ДЛЯ УСИЛЕНИЯ ЗАЩИТЫ
«Спартак» и «Торпедо» выгодно отличаются от остальных клубов стабильностью состава. По сравнению с черкизовским матчем пятинедельной давности в их рядах произошли лишь минимальные кадровые перестановки: у черно-белых появился Казаков, не игравший тогда из-за дисквалификации, у красно-белых Цымбаларь, оправившийся от травмы. Молодые Семшов и Безродный при этом остались на скамейке запасных. Любопытно, что сугубо оборонительные лужниковцы вышли на матч вновь с тремя номинальными форвардами. Правда, Дурневу при этом пришлось отходить далеко в глубину поля и заниматься созидательной деятельностью. Надо заметить, что поначалу это у него получалось совсем неплохо. Но обо всем по порядку.
Первые минуты сопровождались мощными атаками «Спартака». Чувствовалось, что подопечные Романцева настроены взять достойный реванш за апрельское поражение. Очень здорово начал Титов, совершивший проход через все оборонительные эшелоны соперника и, словно на блюдечке, выкативший мяч Ширко, удар которого пришелся в защитника. Почувствовав неладное, торпедовцы заиграли более внимательно и цепко в обороне, так как это им свойственно и так как это необходимо в поединках со «Спартаком».
По сравнению с их прошлой встречей лужниковцы заметно возмужали и уже не собирались отсиживаться всей командой в обороне. Атаки в их исполнении не были редкими и малочисленными. Пару вылазок в стан красно-белых совершил либеро Даев. Вообще торпедовцы хорошо двигались, неплохо контролировали мяч. Впрочем, настоящих угроз воротам Филимонова они создать не смогли. Тем не менее в какой-то момент показалось, что игра может получиться относительно открытой и зрелищной.
Спартаковцы, разумеется, и не помышляли отсиживаться в обороне и, воспользовавшись тем, что торпедовцы пошли вперед и нарушили стройность своих защитных редутов, попытались поймать их на контратаках. Две прекрасные голевые возможности имел Цымбаларь, мог отличиться Кечинов. Но воспользоваться временным простором в штрафной «Торпедо» они не смогли. Осознав недопустимость такого хода событий, торпедовцы решили больше не рисковать: они вновь сосредоточили основное внимание на безопасности своих ворот, а впереди остались только Камольцев и Скаченко, которым активно помогал мобильный Казаков. Однако и этих малочисленных сил хватило для того, чтобы выявить в обороне красно-белых некоторые проблемы. Защитники несколько раз допустили позиционные ошибки. Сказалось их увлечение атакующими действиями. Впрочем, подключения красно-белых столпов обороны таили в себе элементы неожиданности и нередко вносили обострение в игру.
СЛАЛОМ ХЛЕСТОВА
Наверняка многим запомнился слалом Хлестова. Все спартаковцы находились под плотной опекой, а у Хлестова своего сторожа не было. Вот он и пошел вперед, по пути обыграв трех торпедовцев. Однако, войдя в штрафную площадь, не смог ни пас отдать, ни удар нанести. Тем не менее третий номер красно-белых показал. каким образом можно внести в оборону лужниковцев элементы сумбура. И действительно, как только спартаковцы переставали мельчить передачами через центр и кто-то из них брал инициативу на себя, так сразу же игра приобретала другой оборот. Впрочем, блеснуть индивидуальными действиями также было непросто. Подопечные Шевченко использовали тактику мелкого фола и на корню пресекали все попытки спартаковцев продемонстрировать дриблинг.
Вообще торпедовцы очень цепко и грамотно играли в обороне. Помимо того, что каждый из защитников силен в «персоналке», так и взаимодействие у них находится на самом высоком уровне. Впрочем, говоря об обороне подопечных Шевченко, стоит назвать игроков средней линии и даже форвардов. Все они принимали самое непосредственное участие в безопасности собственных ворот. Несмотря на это, в первом тайме торпедовцы еще пытались и атаковать. Однажды у них был весьма неплохой момент, но удар Орловского пришелся в руки Филимонову.
ПЕНИЧЕ ЗАТМИЛ УЧАСТНИКОВ МАТЧА
В общем, первая половина встречи прошла примерно в равной борьбе. И хоть «Спартак» имел территориальное преимущество, смотрелся он ненамного убедительней своих соперников. Первый тайм в цепом не отличался повышенной зрелищностью и сильного впечатления не оставил. Порой происходящее на поле затмевал собой миниатюрный Пениче, разминавшийся за воротам Филимонова. Молодой бразилец выписывал такие кренделя, демонстрировал такие чудес атлетического искусства, что создалось впечатление, будто он вот-вот выйдет на поле, а выйдя на него, в клочья разорвет оборону соперников.
Однако Романцев не заметил боевого настроя кудесника мяча и решил внести коррективы в игру за счет более проверенных резервов. Для начала нужно было убыстрить игру на флангах, чтобы существенно расширить фронт атак. С этой цепью вместо Кечинова на второй тайм вышел Безродный, который расположился на левом фланге, а Тихонов перешел на правый.
БЕЗРОДНЫЙ ЗАТМИЛ ГАШКИНА
Такие перестановки не прошли бесследно. «Спартак заиграл широко, быстро. Безродный на левом фланге раз за разом переигрывал своего оппонента Гашкина и делал опасные прострелы. Почувствовав слабость на правом краю торпедовской обороны, красно-белые усилили на нем давление: туда постоянно смещались Титов или Юран, которые, используя классические стеночки и забегания, выходили в свободные зоны и зряче навешивали в район вратарской площадки. Однако этим передачам не хватало точности, да и Корнюхин действовал выше всяких похвал.
Тем не менее спартаковцы прочно завладели инициативой и заперли торпедовцев на их половине поля. Только однажды черно-белые пошли вперед большими силами, но чуть за это не поплатились. Контратака спартаковцев в составе Безродного, Ширко, Титова и Тихонова чудом не привела к взятию ворот. После этого предупредительного сигнала подопечные Шевченко решили больше не искать счастья у чужих ворот, а сохранить его у своих. К тому же для восстановления статус-кво на ослабленном фланге торпедовский рулевой перевел туда Орловского, место которого занял Аверьянов, заменивший подуставшего Гашкина. Впрочем, за минуту до этого и Романцев внес изменения в свой состав: вместо Цымбаларя вышел Баранов. Белорусский легионер за первые минуты пребывания на поле мог решить исход поединка, но, дважды имея выгодные моменты, не попадал по мячу.
ТАКТИКА МЕЛКОГО ФОЛА
Спартаковцы продолжали наращивать давление, активно использовали тактику дальних ударов. Безродный и Баранов не раз заставляли вздрогнуть стадион. Создалось впечатление, что еще чуть-чуть и торпедовцы дрогнут, «посыпятся». Но этого не произошло. Постаравшись всеми силами сбить натиск красно-белых, торпедовцы стали больше фолить, подолгу вводить мяч в игру и использовать любую возможность для оттяжки времени. Это не могло не сказаться на ходе поединка, которым приобрел рваный, лоскутный характер. Романцеву опять нужно было что-то менять. Поэтому на поле появился Бузникин, способный в одиночку обыграть нескольких соперников. Один раз это ему почти удалось, но, разобравшись штрафной площади с двумя защитниками, он споткнулся на третьем.
Чтобы не доводить дело до неприятностей, подопечные Шееченко постарались отодвинуть линию обороны подальше от своих ворот и начали плотно встречать соперников уже в середине поля. Однажды произошел показательный эпизод: в одно атаке торпедовцы трижды грубо сфолили. И всякий раз, когда какой-нибудь спартаковец был сбит, мяч отскакивал к его партнеру и атака продолжалась. И уже на подступах к штрафной площади «Торпедо» лужниковцы, в очередной раз сфолив, наконец-то перехватили мяч. Горчичник был показан только последнему нарушителю, двое первых остались безнаказанными, хотя вполне могли разделить участь своего «пожелтевшего» товарища.
Концовка встречи прошла крайне однообразно. Спартаковцы шли большими силами вперед, торпедовцы всей командой оборонялись. Черно-белые тянули время, подолгу вводили мяч в игру, красно-белые старались уменьшить время пауз и сами устанавливали мяч своим соперникам. В конечном итоге финальный свисток доставил торпедовцам радость, спартаковцам разочарование. Таким образом, команда Шевченко стала первой и, по всей вероятности останется единственной командой, которая в двух матчах с чемпионом сохранила свои ворота в неприкосновенности. Романцев взять реванш не удалось.
А.Зинин. «Советский спорт»
ШЕВЧЕНКО ВНОВЬ, КАК И СОРОК ДНЕЙ НАЗАД,
НЕ ПОЗВОЛИЛ РОМАНЦЕВУ СЫГРАТЬ В СВОЮ ИГРУ
По меньшей мере пятерым спартаковцам, которые должны выйти 5 июня в стартовом составе сборной России, не удалась генеральная репетиция, какой был для них матч с «Торпедо». Филимонов, Хлестов, Титов, Тихонов, Юран, как, впрочем, и Цымбаларь со всеми остальными, вновь, как и сорок дней назад, обнаружили неспособность преодолеть плотную и хорошо организованную торпедовскую оборону. Не забить ни одного мяча за 180 минут - это, согласитесь, тревожный сигнал и для «Спартака», и для сборной, коль тот стал ее базовым клубом. Между тем во Франции забивать придется во что бы то ни стало, а защитная линия чемпионов мира вряд ли уступает той, которую смоделировал Виталий Шевченко на скорую руку. Параллель весьма условная, но напрашивается сама собой.
Сценарий этой игры был будто аккуратно переписан с предыдущего образца - с той только разницей, что на этот раз табло сохранило нули. Иными словами, Олег Романцев вновь не нашел неожиданных ходов для своего коллеги. Наверняка все мысли спартаковского тренера уже прикованы к «Стад де Франс», но где же, в таком случае, самолюбие игроков? Теперь уже не могло быть скидок на недооценку соперника и прочие мотивы психологического свойства. «Спартак» вышел побеждать, но мало что сделал для этого.
Уже который раз чемпион играет не лучшим образом. До этого он чудом совладал с ЦСКА, наделал ошибок в Волгограде, был неубедителен во встрече с «Ростсельмашем». Нет былой уверенности, не включаются дополнительные скорости, нет согласованности в коллективном отборе, давление идет прямолинейно - именно таким образом, к какому готов соперник. Отсутствуют длинные переводы мяча, поэтому атаки развиваются медленно.
Что ж, есть еще несколько дней для того, чтобы вспомнить настоящую спартаковскую игру. Если этого не случится, во Франции сборной придется трудно. Да и в чемпионате у «Спартака» непростое положение - слишком уж мощно выглядят «Локомотив» и ЦСКА.
М.Пукшанский. «Спорт-Экспресс»
ПОЛУЗАЩИТНИКИ «СПАРТАКА» УСТУПИЛИ 50% ЕДИНОБОРСТВ
Последний матч «Спартака» перед вояжем сборной России в Париж должен был дать ответ на вопрос: в какой форме находятся лидеры команды? В первую очередь это касается полузащитников, составляющих костяк сборной. Титов, Тихонов, Цымбаларь в последних матчах чемпионата и в товарищеской игре с белорусами действовали ниже своих возможностей, что вызывало естественное беспокойство Романцева.
Когда уже на первой минуте Титов вошел в штрафную «Торпедо» и откатил мяч Ширко, подумалось, что на этот раз спартаковский диспетчер будет в ударе. Кто мог предположить, что в следующий раз Титов окажется в центре внимания лишь в начале второго тайма, когда умело перехватит мяч, вынудив Лухвича пойти на фол.
С самого начала полузащитники «Торпедо» вцепились в своих визави мертвой хваткой. Пожалуй, лишь Тихонов чувствовал себя на левом фланге более или менее вольготно. Именно он создал второй опасный момент в матче, одарив удобной передачей Кечинова. Интересно, что Тихонов играл в несвойственной для крайнего хавбека манере - без традиционных проходов по краю с последующим переводом мяча в штрафную. Вместо этого он предпочитал делать короткие передачи низом на свободное место, куда врывались Булатов, Цымбаларь или Титов. Кстати, Тихонов значительно опередил других хавбеков «Спартака» по количеству острых передач. Их у него набралось шесть. Для сравнения: Титов сделал три таких паса, а Цымбаларь, Кечинов, Безродный и Баранов - ни одного. Чаще всего соперник фолил на Титове - три раза. Столько же, сколько на Цымбаларе, Тихонове и Кечинове, вместе взятых. А вот соотношение выигранных и проигранных единоборств оказалось лучшим у вышедшего на замену Безродного. Оба единоборства он выиграл, тогда как Титов уступил в двух из четырех, Тихонов - в двух из трех, а Цымбаларь - в трех из семи.
Игра средней линии «Спартака» оставила двоякое впечатление. С одной стороны, Тихонову, Титову и Цымбаларю удавалось плести свои фирменные комбинации, благо торпедовцы сознательно уступили им центр поля. Но поскольку командная скорость красно-белых была невысокой, соперники без особого труда разгадывали все ходы. Пожалуй, лишь Тихонов сыграл на своем уровне, а вот к Титову и особенно к Цымбаларю у Романцева, надо полагать, есть претензии. Не случайно в начале второго тайма Цымбаларь был заменен на Баранова и теперь скорее всего будет смотреть матч с французами со скамейки запасных. Можно сказать, что четверка основных полузащитников сборной уже определилась: Титов с Тихоновым плюс два «испанца» - Карпин и Мостовой. Хотя очевидно, что оба спартаковца еще не достигли пика формы.
Ю.Бутнев. «Спорт-Экспресс»
НАСТОЯЩЕЙ ПРОВЕРКОЙ ДЛЯ ФИЛИМОНОВА ПЕРЕД ПОЕЗДКОЙ В ПАРИЖ ЭТА ИГРА НЕ СТАЛА
Сегодня в распоряжении Олега Романцева как главного тренера сборной есть три голкипера - Филимонов, Черчесов и Овчинников, которые и приглашены на сбор перед матчами с Францией и Исландией. Каждый из них имеет право на то, чтобы защищать ворота национальной команды, но в ней обязательно должен быть первый номер, которым к началу нынешнего года и стал Александр Филимонов. Поэтому его отсутствие в предстоящем матче на «Стад де Франс» было бы крайне нежелательным. Но полностью ли восстановился Филимонов после травмы и как скажется на его форме трехнедельное отсутствие игровой практики?
Перед субботним матчем в Лужниках тренер спартаковских вратарей Юрий Дарвин не скрывал, что будет рекомендовать Романцеву поставить на матч Сметанина. Именно по причине отсутствия у Филимонова игровой практики. Уверен, что, не будь впереди матча с французами, Романцев к совету Дарвина прислушался бы, но интересы сборной оказались выше, накануне поездки в Париж сыграть Филимонову было необходимо. Кроме того, Сметанин находился не в лучшем психологическом состоянии - за день до матча неизвестные злоумышленники обчистили его квартиру.
Хорошо это или плохо, наверное - все-таки плохо, но какой-то сверхработы в матче Филимонов не имел. Впервые он вступил в игру лишь на 21-й минуте матча, когда после навеса в штрафную выпрыгнул выше всех и выбил мяч кулаками. В оставшееся до перерыва время торпедовцы дважды били по воротам, но оба раза несильно пушенный мяч прилетал точно в руки Филимонову. После перерыва картина не изменилась. Торпедовцы дважды били по воротам - сначала Дурнев, а затем Сапуга. На этот раз удары были более сильные, но вновь наносились именно в ту точку, где стоял Филимонов. По-настоящему свое мастерство вратарю пришлось продемонстрировать лишь на 56-й минуте. Ошиблась спартаковская оборона, Филимонов правильно оценил ситуацию, выбежал за пределы штрафной и, опередив Скаченко, выбил мяч в поле.
А за шесть минут до конца матча произошел еще один эпизод, приковавший внимание к голкиперу. После ошибки Мора к воротам устремился Камольцев, и у Филимонова, вновь выбежавшего за пределы штрафной, оставался один вариант - остановить нападающего. Что он и сделал. «Спартак» уже произвел три замены, и зафиксировать фол «последней надежды» Французов не рискнул, ограничившись желтой карточкой.
Подвел же итог игре Филимонова врач «Спартака» Юрий Васильков: «Сегодня перед матчем я сделал Саше фиксирующую повязку, и, хотя особой работы у него не было, проверку он прошел успешно. У меня лишь один раз екнуло сердце, когда Филимонов пошел в стык с Камольцевым за несколько минут до конца встречи. Но все, к счастью, обошлось. Сейчас посмотрел ногу Филимонова и убедился, что заживление прошло полностью. Со всей ответственностью заявляю, что к матчу с французами Филимонов готов».
Э.Нисенбойм. «Спорт-Экспресс»
ТОРПЕДОВСКАЯ ОБОРОНА СТАНОВИТСЯ ОДНОЙ ИЗ ЛУЧШИХ В РОССИИ
Когда на послематчевой пресс-конференции Вячеслав Грозный сказал, что у «Спартака» в этом матче было большое преимущество, Виталий Шевченко посмотрел на него с удивлением и недоумением. И ведь действительно - за исключением короткого спартаковского всплеска во втором тайме, когда у ворот Корнюхина возникло несколько моментов подряд, игру можно назвать равной. Помня, что от добра добра не ищут, Шевченко построил игру точно так же, как и в апрельском матче против «Спартака», когда его подопечные добились победы - 1:0. Ничью в Лужниках, думается, вновь нужно занести в актив главного тренера «Торпедо». Лишь третий раз в истории российских чемпионатов «Спартак» в течение одного сезона не сумел поразить ворота какой-либо из команд. В 96-м красно-белые не смогли забить «Балтике», в 97-м - ЦСКА.
Возглавив «Торпедо» в межсезонье, Шевченко сразу начал наигрывать тактическую схему с тремя защитниками. Но это не значит, что он при этом думал об обороне в последнюю очередь. Наоборот - из трех центральных хавбеков двое обычно повышенное внимание уделяли оборонительным функциям. И если с атакой «Торпедо» испытывает большие проблемы, то в защите дела пока обстоят наилучшим образом. Команда имеет лучший показатель по пропущенным голам - их у подопечных Шевченко всего-то пять в десяти матчах. А ведь торпедовцы уже дважды сыграли со «Спартаком», а кроме того - с «Локомотивом» и «Динамо». А именно три эти команды - пока самые результативные в нынешнем чемпионате. В общем, нетрудно заключить, что торпедовская оборона, в прежние годы не блиставшая, нынче становится одной из самых непроходимых в России.
В субботнем матче торпедовцы действовали по обычной схеме. Функции последнего защитника исполнял Даев, левую зону контролировал Малай, правую - Лухвич. Перед ними расположились центральные полузащитники Сапуга и Казаков. На них и легла вся тяжесть оборонительных функций. Два торпедовских нападающих, как и располагавшийся «под ними» Дурнев, в оборону отходили нечасто, да и крайние хавбеки проиграли большинство дуэлей своим спартаковским визави.
Перед матчем Шевченко не раз объяснял своим игрокам, что спартаковцам ни в коем случае нельзя позволить сыграть в «их» футбол. Можно сказать, что «Торпедо» со своей задачей справилось. Получив мяч, футболисты не стремились сразу же с ним расстаться. Наоборот, подолгу контролируя мяч, они сбивали темп - когда игра идет на высоких скоростях, шансы у соперников «Спартака» в российском чемпионате ничтожно малы. Ну и, конечно, торпедовцы предложили постоянный прессинг - даже на чужой половине поля не позволяли соперникам спокойно обрабатывать мяч.
Да, в отдельные моменты красно-белые владели безоговорочным территориальным преимуществом. Но до перерыва они лишь дважды проникли в чужую штрафную. Даев блестяще справлялся со своими обязанностями, выигрывал все верховые дуэли и даже совершил пару рейдов на чужую половину поля. Лухвич был хорош в отборе, правда, зачастую играл жестко (в начале второго тайма арбитр вполне мог предъявить ему вторую желтую карточку). Практически не уступали в единоборствах Малай и Сапуга.
Во втором тайме средняя линия торпедовцев несколько «подсела», из-за чего защитникам пришлось выполнять двойной объем работы. Но и с этой задачей они успешно справились. Вскоре Шевченко произвел замены, и выход Литвинова еще более укрепил оборонительные порядки. Под занавес игры торпедовцы уже чаще владели мячом и даже провели несколько атак. Нулевая ничья стала логичным исходом, а оборона «Торпедо» смело может занести этот матч себе в актив.
М.Квятковский. «Спорт-Экспресс»
МЫСЛЯМИ СКАЧЕНКО УЖЕ В «МЕТЦЕ». И ЭТО МЕШАЕТ ЕМУ ЗАБИВАТЬ
В «Торпедо» нет игроков сборной России, зато есть два украинца, которые регулярно получают вызов в команду Йожефа Сабо. Это голкипер Воробьев и нападающий Скаченко. Правда, первый и в клубе, и в сборной прочно сидит в запасе, а вот Скаченко - основной нападающий жовто-блакитных. Многие удивляются, почему Сабо упорно делает ставку на Скаченко, который не блещет в чемпионате России. При этом те, кто критикует Скаченко, забывают одну вещь: в сборной и в «Торпедо» он выполняет разные функции. В команде Сабо он - ярко выраженный центрфорвард, освобожденный от черновой работы. Ему не нужно отходить за мячом назад: за него это делают Ребров с Шевченко. Единственное, что требуется от Скаченко, - это в нужный момент оторваться от опекуна и послать мяч в сетку.
В «Торпедо» он - один из десяти обороняющихся. В субботу при потере мяча за центральный круг у черно-белых не возвращался только Камольцев, все остальные охраняли свои ворота. Стоило спартаковцам подойти к штрафной Корнюхина, перед ними тут же вырастали не только защитники Малай, Лухвич или Даев, но и нападающий Скаченко. При розыгрыше стандартных положений он и вовсе перевоплощался в центрального защитника, помогая партнерам отвоевывать у соперника верховые мячи. И надо сказать, у него это неплохо получалось. Кроме того, форвард, как заправский защитник, отчаянно стелился в подкатах. Быть может, даже чересчур отчаянно, что дало повод тренеру «Спартака» Вячеславу Грозному на пресс-конференции заявить, что «в первые 7 минут Скаченко за три грубых подката должен был быть удален с поля».
Но, конечно, прежде всего нападающего красят голы. И Скаченко забивает их. Но только не в «Торпедо», а в сборной, за что и получил приглашение в «Метц». Уверен, что селекционеры французского клуба смутно представляют, как играет Скаченко в чемпионате России. Но им с лихвой хватило впечатлений от его игры за украинскую сборную, чтобы убедиться: этот форвард принесет пользу «Метцу». Иначе зачем было заключать с ним четырехлетний контракт на три с лишним миллиона долларов.
Во всяком случае, если кто-то из представителей «Метца» увидел бы Скаченко в матче со «Спартаком», то сильно удивился бы той метаморфозе, которая произошла с грозным форвардом. Виталий Шевченко уже неоднократно высказывал претензии к нападающим, в том числе и к Скаченко. Один мяч в десяти матчах - неприличная цифра для основного форварда украинской сборной. В игре с шестикратным чемпионом России Скаченко в очередной раз показал умение обороняться, а вот свои прямые обязанности выполнял далеко не лучшим образом. Допускаю, что мыслями Скаченко уже в «Метце», куда он отправится через два месяца. И это мешает ему играть так, как он умеет.
Ю.Бутнев. «Спорт-Экспресс»
АРБИТРА НЕ ЗАБЫЛИ И НА ЭТОТ РАЗ
Встречу Сергей Французов начал уверенно. Уже на 8-й минуте Лухвич грубо сзади сбил Юрана и получил желтую карточку. В предыдущих турах таких приемов против Юрана применяли при полном попустительстве арбитров по четыре-пять за игру. На этот раз арбитр сразу расставил акценты, и сзади Юрана уже больше не атаковали.
Но на 55-й минуте Французов допустил серьезную ошибку. Лухвич руками остановил рвущегося к воротам Титова, и мало кто сомневался, что торпедовский защитник покинет поле. Но Французов ограничился назначением штрафного удара. На 62-й минуте в торпедовской штрафной упал Ширко, и именно этот эпизод в совокупности с предыдущим заставил спартаковскую сторону после матча говорить о предвзятости судейства.
Торпедовцы же высказывали претензии по ситуации, возникшей на 84-й минуте. Камольцев вышел один на один с Филимоновым, тот его сбил, но удостоился лишь желтой карточки. Этот эпизод я попросил прокомментировать присутствовавшего на игре руководителя инспекторского комитета Алексея СПИРИНА:
- По всем инструкциям ФИФА (а у нас в РФС есть видеокассета, где рассмотрены все подобные эпизоды) Французов должен был показать Филимонову желтую карточку. Что он и сделал. Нарушивший правила игрок удаляется, если форвард выходил на ударную позицию, если же он выходил на позицию, требующую дальнейшего улучшения, фолившему игроку показывается желтая карточка. Трактовка правил в данном случае такова. Во-первых, Камольцев, обыгрывая вратаря, смещался не в сторону ворот, а во фланг. Во-вторых, путь к воротам уже перекрывали два спартаковских защитника. Так что Французов вынес совершенно верное наказание.
- В других ситуациях он действовал так же верно?
- В целом арбитр справился со своей задачей. Но, конечно, оценка 9,0, выставленная ему Липатовым, явно завышена. Я для себя отметил ряд ошибок. Например, карточку Юрана арбитр спровоцировал сам. Он не зафиксировал нарушение против нападающего, и Юран решил ответить.
- Что можете сказать по двум спорным эпизодам - с Лухвичем и с неназначенным пенальти за фол против Ширко.
- Нарушение Лухвича заслуживало желтой карточки, которая стала бы второй. А пенальти с трибуны не смотрелся. Показалось, что Ширко упал сам.
Э.Нисенбойм. «Спорт-Экспресс»
ОЦЕНКИ «СЭ»
«ТОРПЕДО»
КОРНЮХИН - 6,5. Безупречно действовал на выходах и на линии ворот.
МАЛАЙ - 6,5. Подтвердил репутацию цепкого защитника.
КАЗАКОВ - 6,0. Пытался завязать игру в пас в центре поля, но под давлением спартаковской полузащиты вынужден был сосредоточиться на обороне.
САПУГА - 6,0. Не дал спартаковцам прорваться в штрафную через центр.
ДАЕВ - 7,0. Лучший игрок матча. Показал, что умеет не только обороняться, но и атаковать.
ЛУХВИЧ - 6,0. Был хорош, правда, в начале второго тайма только ценой фола остановил Титова, за что должен был получить вторую желтую карточку. Отменно боролся на «втором этаже».
СКАЧЕНКО - 5,5. Не смог доставить хлопот обороне «Спартака», но вместе с тем активно помогал защитникам, особенно при стандартных положениях.
ГАШКИН - 5,0. Проиграл на фланге борьбу Тихонову. Был пассивен и во втором тайме уступил место на поле Аверьянову.
ДУРНЕВ - 5,0. Должен был снабжать мячами Камольцева и Скаченко, но с этой задачей не справился.
ОРЛОВСКИЙ - 5,5. Выполнял все стандартные положения, но без особого успеха.
КАМОЛЬЦЕВ - 6,0. Единственный, кто был освобожден от оборонительной работы. В конце матча убежал один на один с Филимоновым, но был сбит голкипером у самой линии штрафной.
ЛИТВИНОВ - 6,0. Его выход укрепил и без того надежную оборону «Торпедо».
АВЕРЬЯНОВ - 5,0. Обострить игру на фланге не смог.
СЕМШОВ - 5,5. Давно потерял место в основном составе и никак не может его вернуть.
«СПАРТАК»
ФИЛИМОНОВ - 6,0. До 84-й минуты работы не имел. Рискуя получить красную карточку, сбил за пределами штрафной площади Камольцева, но другого выхода у него не было.
КОВТУН - 6,5. Сыграл надежно, без грубых нарушений. Несколько раз прерывал весьма опасные атаки «Торпедо».
ХЛЕСТОВ - 6.0. В обороне особой работы не было. Полезно подключался к атакам.
ЦЫМБАЛАРЬ - 5,0. Никак не может набрать форму, действует инертно и малоэффективно.
МОР - 5,5. На 84-й минуте допустил грубую ошибку, завершившуюся выходом Камольцева.
БУЛАТОВ - 6,0. Против своих бывших одноклубников отыграл уверенно, хотя и не преуспел в созидании.
КЕЧИНОВ - 5,5. Пока далек от своей былой формы. Запомнился лишь хорошим ударом по воротам головой, когда в штрафной выиграл верховую дуэль у рослых защитников.
ТИТОВ - 6,0. Один из немногих, кто сыграл на своем уровне. Но ему явно не хватало движения.
ЮРАН - 5,5. В первом тайме действовал полезно, запомнился несколькими острыми передачами. Но после перерыва заметно сдал. Нанес всего один удар по воротам.
ТИХОНОВ - 6,0. Матч провел неровно, но на тех отрезках времени, когда прибавлял, от него постоянно исходила угроза.
ШИРКО - 6,0. Чужим воротам практически не угрожал, хотя много двигался, прессинговал защитников.
БАРАНОВ - 5,0. Игру не усилил. Выпадал из командных действий. В конце матча мог забить, но не попал по мячу.
БУЗНИКИН - 5,5. Сумел обострить игру, неплохо цеплялся за мяч, сделал несколько острых передач.
БЕЗРОДНЫЙ - 6,0. На левом фланге сыграл гораздо лучше Кечинова, а когда перешел в середину поля - лучше Цымбаларя.
