Найти в Дзене
v g

Зачем НАСА бессмысленно прожгло многие миллиарды долларов впустую имея ракеты для полётов на Луну?

Опозорившись с очередной попыткой обмануть читателей

Петя Вохминцев попытался снова выгородить НАСА.
Суть статьи для верующих в полёты на Луну проста.

У НАСА в 60-х годах, согласно мифологии о полётах на Луну
была целая россыпь великолепнейших модификаций лунных ракет.

Скрин-шот статьи Пети Вохминцева.
Скрин-шот статьи Пети Вохминцева.
У НАСА, пишет петя, есть разработки просто фантастические по сегодняшним временам.
У НАСА, пишет петя, есть разработки просто фантастические по сегодняшним временам.

Представьте, НАСА имеет в запасе ракеты намного превосходящие сегодняшние тяжёлые ракеты.
Версия одной из модификаций имеет массу почти 10 тысяч тонн!
Эта ракета сможет высаживать на Луну здоровенные модули,
битком набитые астронавтами и астронавтшами всех раскрасов и полов и ориентаций, которые могут набить отсеки лунного корабля флагами США, клюшками для гольфа, птичьими перьями, молотками, лунными тарантасами, кока-колой,плюшевыми микки-маусами, гамбургерами и прочими товарами первой лунной необходимости. Астропузики с триумфом высадились бы на Луне и США снова купалось бы в лучах славы.
Так почему же , спросите вы, уважаемые читатели, НАСА вместе со всем человечеством десятилетиями тратит астрономические суммы, сотни миллиардов долларов
на разработку космических аппаратов, которые на сегодня могут просто-напросто прилунявить крохотную беспилотную каракатицу, которая может всего лишь набрать горстку грунта с Луны?

На это Петя даёт чёткий ответ.

"Но не срослось. Денег не дали."

То есть на бессмысленные и бесполезные на сегодня проекты, которые
впустую прожигают огромные суммы денег налогоплательщиков "дали"
денег, всегда давали и будут давать многократно, а дать хотя бы один раз
на гарантированно успешный полёт на Луну НАСА,США, и человечество
в общем никак не может собрать несколько миллиардов долларов?

На эту версию для слабодумающих уже есть ответ.