Во времена Османской империи никакой Румынии не было – даже слова такого не существовало. Вместо нее имелось три дунайских княжества – Трансильвания, Молдавия и Валахия. Первое находилось в составе Венгерского королевства, второе и третье пользовались независимостью.
Несмотря на то, что каждое из них в свое время атаковали турки, предки современных румын сумели отбиться. Хотя и оказались вынуждены признать османский сюзеренитет, но лишь при условии сохранения внутреннего самоуправления и уплаты самой малой дани.
Почему же они так и не были покорены?
На самом деле, по всей империи существовало множество владений, находившихся в переходной стадии от полного суверенитета до полного турецкого владычества. Сначала султаны соглашались на их вассалитет, вторым этапом было размещение постоянной армии, третьим – преобразование в полноценную провинцию со стандартным административным делением.
Но если Восточная Венгрия была разделена на санджаки, то земли румын навсегда застыли посередине. До самого 19-го века они сохраняли статус «привилегированных княжеств», прежде чем восстановили свою независимость.
Причин тому было несколько, и в качестве первой следует назвать стратегическое расположение. Изначально это был буфер между османами, Венгерским королевством и Речью Посполитой, которые на определенном этапе были для турок слишком сильны. Затем княжества стали буфером между османами, Габсбургами и Россией – и эту силу уже было не одолеть.
Попытки изменить статус-кво путем полного поглощения Трансильвании, Молдавии и Валахии могли вызвать куда более агрессивное отношение со стороны великих держав, чем это было ранее. И в Стамбуле просто не желали их провоцировать, а решили удовольствоваться текущим положением дел.
Во-вторых, княжествам повезло, что в то время ими правили компетентные государи, съевшие собаку в играх на геополитической шахматной доске. Влад Цепеш, Стефан Великий, Михай Храбрый – все они и многие другие правители неоднократно побеждали турок.
Так как их владения находились в деликатном пограничном регионе, то они всегда могли запросить помощь соседей и ее получить. Поэтому в Стамбуле всегда было достаточно сторонников умиротворения румын, ведь их подковерные игры могли легко спровоцировать большую войну.
Свою роль сыграла и география, и особенности румынского быта на тот момент. Изначально это был народ полукочевников, специализированный на отгоном скотоводстве на склонах Карпатских гор. Будущая Румыния тогда из себя представляла преимущественно горную и лесную страну и небольшим количеством городов, имевших незначительное население.
Ко всему прочему, княжества находились за Дунаем, его средним и нижним течением. Пересечение реки было делом сложным и дорогостоящим – Михай Храбрый как-то раз показал, как можно пресечь переправу, обладая совсем небольшим войском. В случае, ежели она все-таки была успешно осуществлена, местное население просто уходило в горы. Завоевание все еще было возможным, но крайне длительным и дорогостоящим. Как только османская армия уходила домой, регион больше не находился в ее власти.
Поэтому турки просто согласились с тем, что лучше установить над княжествами свой сюзеренитет, даровать им внутреннее самоуправление под началом своих вождей и тихо, спокойно собирать налоги. Воздерживаться от большего их приучил тот же Влад Дракула – когда от него потребовали всего двадцать мальчиков в янычары, он поднял бунт. Так же поступали и другие крупные феодалы.
Поэтому около пятисот лет турецкие султаны были готовы ограничиться малым. Они поддерживали протекторат над тремя дунайскими княжествами, но отказались от вмешательства в их внутренние дела. Даже посте 1600-х годов, когда Османская империя окружила их с трех сторон – с юга, востока и запада.
Румынские государства оставили самим себе, ибо они были слишком бедны, чтобы быть ценными; слишком воинственны, чтобы с ними сражаться; слишком малы, чтобы доставить много проблем.
