Небольшая рефлексия после прочтения книги.
Перед прочтением данного отзыва убедитесь, что вы ознакомились с данной книгой, так как отзыв может содержать спойлеры. Автор отзыва не хочет лишать читателей удовольствия от прочтения книги 🤗
Наткнулась на эту книгу в Букмейте, он очень активно её продвигает. Конечно, сразу привлекло название и обложка: художнику стоит отдать должное. Прочитала описание книги. Наследство в виде памяти умерших... Я люблю фэнтези и, как мне показалось сначала, в книге это должно было быть одной из основ повествования. Стало очень интересно, как автор развил в книге идею о памяти, которую можно передать по наследству.
От фэнтези в книге лишь сама идея передачи памяти. «Душеводица» – так называется память, которую получают родственники или волонтеры. Никак не объясняется автором, как люди научились отделять душу от тела умершего и отдавать её в наследство. Наверное, здесь автор решил оставить читателю место для работы воображения. При это сам мир книги очень прост: обыкновенный город с такими же обыкновенными людьми. Но как это было у Л. Н. Толстого: «Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».
Главные героини, как и их проблемы, получились очень разнообразными. Галка, которая хочет поднять весь мир на свои плечи и которая «ломается» после смерти матери. Я думаю, что момент сломленности для неё стал исцеляющим. Дана, которая живет в однушке с родителями и младшими братом и сестрой: сложные взаимоотношения с отцом, желание ему смерти вперемешку с постоянным внутренним импульсом взять детей в охапку и сбежать. Кристина – мать-одиночка, которая не любит своего маленького ребенка. Она считает себя плохой матерью и старается как можно дальше убежать от обязанностей матери. Стоит ли винить её за эту слабость по отношению к ребенку, когда она родила его слишком рано, а отец ребенка сбежал? И Маша – девочка с сахарным диабетом, которая пытается взрастить внутри себя крепкий стержень и показать окружающим (а как мне кажется, в первую очередь, себе самой), что она не просто тело со слоями жира и постоянным голодом, а взрослый человек со своим мнением.
Почему-то у меня эта книга тянулась очень долго: я читала по главе в день и могла пропускать день или два и не читать книгу вовсе. Как мне кажется, это не связано с построением самой книги, хотя к нему у меня есть несколько вкусовых замечаний. Меня не очень зацепила манера повествования автора, в некоторых моментах я останавливалась и мысленно говорила: «Вот здесь же можно чуть полегче, зачем столько нагромождений из слов?».
Роман-эмоция – в описании к книге идеально встраивается эта конструкция, и она же идеально описывает книгу. Думаю, именно поэтому книга тянулась у меня дольше ожидаемого. Человеку сложно порой переварить и справиться качественно со своими эмоциями. Что же тогда говорить об эмоциях других людей?
«Душа для четверых». Книга не просто описывает моменты принятия чужой души, путь приживания этой души внутри волонтеров и порой сложные последвствия этого приживания. Это идея стала фоном для повествования. Что более важно в книге описываются собственные души главных героинь, которые полны эмоций, переживаний, страхов, воспоминаний – всего того, из чего состоит человек.
Несмотря на некоторые сложности в чтении я всё же советую уделить время этой книге. Она не заставит читателя смеяться, но точно даст надежду на лучшее будущее, к которому стоит стремиться. Напомнит о том, что жизнь ценна и сама по себе, без дополнений.