Предыдущее:
Для защиты официальной версии - все средства хороши?
В той публикации я показал, как защитники официальной версии "вертят" определенной частью тела, защищая её, официальную версию, когда заканчиваются аргументы.
Днем ранее я начал публиковать материалы по книге Лукашевича "Космические крылья"
В защиту "Меркурия" и "Джемини" выступает советская "Спираль".
Где я начал рассматривать вопросы теплозащиты на этих аппаратах.
И что же?
Ситуация абсолютно "зеркальна".
"Немоглики" тут же бросились на защиту своей устоявшейся картины мира, своей "веры". Хотя я всегда считал, что верить можно во что то, а все остальное - просто не верить, сомневаться. Но я, похоже, ошибался. С такой активностью защищать свою позицию, не обращая внимание на приводимые аргументы, и привлекая другие, совсем не привязанные к теме "доказательства" (как и Шингарев в комментариях к публикации ранее) - это все же вера.
В теме публикации - "Меркурий" "Джемини" и "Спираль", а наиболее активный "защитник неофициальной версии" в качестве "доказательств" приводит Мурманскую находку, да еще и называя ее КК "Аполлон-13".
Этой теме - Мурманской находки - я коснулся в серии статей, посвященных "прелестям водорода"
В пылу "борьбы" с Аполуниадой не забывайте о здравом смысле. Чем активнее вы транслируете разнообразный бред, а когда вас совсем прижали к стенке, начинаете вопрошать: "Чей Крым?" - тем больше вы "льете воды" на мельницу защитников официальной версии, сами выступая очень активными, и при этом абсолютно бесплатными защитниками НАСЫ.
Изучайте вопрос, используйте все доступные информационные материалы - только знания помогают докопаться до правды, а в правде - сила.
