Найти тему

"Прелести" водорода. Часть 4.6

Предыдущая - часть 4.5

Использование на второй и третьей ступени Сатурн-5 "вонючек" вместо водород+кислород могло вызвать подозрение персонала стартового комплекса, который осуществлял заправку всех систем.

Но у "снаряженного" комплекса Аполлон-Сатурн 5 все эти жидкости и сжиженные газы присутствовали.

-2

Если брать официальную версию - много жидкого кислорода, много керосина, много жидкого водорода, и некоторое, то же немалое количество высококипящего топлива.

Кислород на всех трех ступенях, кислород для дыхания на КК Аполлон, кислород для топливных элементов - там же.

Керосин - первая ступень.

Водород - вторая и третья ступень, водород для топливных элементов в КК Аполлон.

Высококипящие компоненты - на третьей ступени и на КК Аполлон.

Если же брать неофициальную версию - версию автора канала - много жидкого кислорода, много керосина, много высококипящего топлива и немного жидкого водорода.

То есть, если подходить формально - заправлялись те же самые компоненты, только количество и пропорции были другие.

В большой структуре, организованной иерархически, с многочисленными проверками, отчетностями для соблюдения безопасности, каждый отдельный человек знал только свой небольшой кусочек работы. Информацию об общей задаче отдельный человек мог получать только от вышестоящего руководителя. Горизонтальные информационные связи - весьма ограниченные, и нужно быть или очень любопытным и интересующимся, что бы хотя бы примерно составить независимую картину процесса, или быть разведчиком/шпионом.

Реальную картину - что и в каком количестве заправлялось - знали всего несколько человек. Потому организовать заправку РН и КК теми же компонентами, но в ином количестве - никакой непреодолимой сложности, на мой субъективный взгляд. И все участники процесса, даже под присягой или на библии могли подтвердить - да, во второй и третьей ступени - водород. Только заправляли его соседнее подразделение.

Мурманская находка

-3

Написано про нее много, "сломано копий" во всяческих обсуждениях - еще больше.

Попробуем посмотреть немного с другой стороны.

Манхэттенский проект - создание атомной бомбы. Соревнование систем, но СССР - в роли догоняющего. Вовсю работает разведка, добывая техническую и научную информацию. Вся политика оставлена на потом - важна только сама суть - даже если американцы и бритты блефуют, и у них ничего не получится - слишком многое на кону.

Американцы добиваются успеха - у них есть бомба. Они её испытывают. Затем, дополнительно. демонстрируют на Японии. СССР проиграл ядерную гонку. И что? Остановится, опустить руки? Нет! Работать, создавать свою, в противовес, работать над средствами доставки. Достигнуть паритета. Это - безопасность страны и безопасность всего социалистического блока.

В данном случае разведслужбы добывали техническую информацию. Не доказательство того, что американцы плохие, или что обманывают и врут, или еще что то третьестепенное. Нет. Именно техническую информацию, поскольку она чрезвычайно важна.

Прошло чуть больше 10 лет после испытания советской атомной бомбы.

Противостояние систем продолжается. Наращиваются мощности взрывных ядерных устройств, теперь уже не только деление, но и синтез, разрабатываются и внедряются средства доставки. Бомбардировщики, ракеты крылатые и баллистические, и где то там появился космос.

Космос появился вначале скорее гражданский, нежели военный (из военного - психологический эффект - над твоей страной - спутник противника), но весьма быстро стал на соответствующие рельсы. Причем у американцев военных амбиций было все же больше.

Советская станция "Алмаз" появилась как ответ на американскую программу MOL,

-4

и вообще, 60-е были в плане космоса весьма сложными, где то трагическими, но весьма плодотворными и результативными.

Объявленная Кеннеди лунная программа превратилась в космическую гонку двух держав. Цель - как бы политическая или даже спортивная - флаговтык.

Но это только внешняя и официальная сторона. Любая передовая наука и техника никогда не проходит мимо военного применения.

Военное применение Луны мало реализуемо, но тем не менее у американцев был более ранний проект "Горизонт"

-5

Вновь разработанный РН может использоваться в военно-прикладном плане как полностью - если на то есть соответствующая полезная нагрузка - так и в виде отдельных агрегатов, узлов, элементов - к примеру, тот же двигатель.

И если у какой то из противоборствующих или соревнующихся сторон есть некое достижение, дающее этой стороне преимущество, то разведка противоположенной стороны никак это без внимания не оставит. Хоть "чушкой хоть тушкой" постарается заполучить информацию, а лучше информацию вместе с "железкой".

Представлял ли КК Аполлон интерес для СССР?

Немного истории. У СССР - Восток

-6

У США - Меркурий

-7

У СССР - Восход

-8

У США - Джемини

-9

СССР- Союз 7К-ОК

-10

США - Аполлон

-11

В разработке КК инженеры-конструкторы обеих соревнующихся сторон шли примерно на одном уровне, скорее с некоторым преимуществом СССР.

Разумеется, информация об Аполлоне для советских специалистов была весьма интересна - но и только. Свои наработки по этой теме не менее значимые.

Так что даже если бы была возможность "выкрасть" реальный космический корабль, например Аполлон-13, то пользы от этого совсем немного.

А что с ракетой?

Она же основа всего. Будь хоть пять космических кораблей - если их нечем отправить в космос на НОО, и далее к Луне - то все это почти "игра в бирюльки".

И вот с ракетой у СССР все шло с изрядным отставанием от США. Почти как в ранее упомянутом Манхэттенском проекте. А если учесть те параметры РН Сатурн-5, которые американцы вовсе даже не скрывали, а скорее специально озвучивали - тут было чему позавидовать

-12

и заставить спецслужбы "рыть землю".

140 т на НОО позволяли реализовать однопусковую схему полета к Луне с высадкой и возвратом, не сильно "ужимаясь" в массах.

СССР в своей лунной программе пришлось ограничиться одним космонавтом на поверхности, использовать различные ухищрения, пытаясь увязать все массы - и все потому, что Н-1 позволяла (в случае доводки до лётного состояния) выводить на НОО в полтора раза меньшую ПН.

У Сатурн-5 на первой ступени стояли весьма посредственные по удельным параметрам F-1, хотя очень простые, дешевые и надежные. Основной же вклад в решение задачи давали J-2, мощные "водородники" с вакуумным запуском на второй и третьей ступени.

-13

Каждый должен делать свое дело. Конструктора разрабатывать двигатели и ракеты, а спецслужбы (разведка и иже с ними) - поставлять этим специалистам необходимую информацию.

Наверняка по J-2 разведка некоторое количество информации "нарыла" - по документации, по наземным испытаниям.

Но то, что на наземных испытаниях - не обязательно установлено на стартовавшей ракете. Вернее - та информация, которая получена о наземных испытаниях. История знает много эпизодов с очень качественной "дезой", которую подсунуть взамен искомого.

Значит нужно "украсть" двигатель с ракеты. С ракеты, которая летит в космос. На космодроме это невозможно. Значит нужно попытаться сделать это после падения.

Несмотря на приличную скорость второй ступени (у трехступенчатой ракеты) эта отработанная ступень падает в сравнительно неплохой сохранности. Играет роль не только скорость, но и малый угол входа. есть масса фотографий упавших ступней "Протонов" и "Союзов"

-14

С Сатурном-5 в этом плане все лучше и хуже одновременно.

Старт - полуостров Флорида

-15

Разгон - над Атлантическим океаном. "Ничья" территория.

-16

Это - хорошо. Можно ждать упавшую ступень и не нарушать ничьих территорий.

Район падения второй ступени - где то у Азорских островов

-17

Это уже не столь хорошо. Упавшие предметы, не оборудованные специальными системами плавучести - тонут. Что то быстро, что то медленно. Глубины же там - километр и больше. Найти что то на дне и поднять - задача еще та. Это если нет никакого противодействия, нет лимита времени, нет прочих трудностей.

По простому - что ушло на дно - про него можно забыть.

Что еще интересного в падающей ступени? То, что она большая, и очень легкая. Она, попав в воду, безусловно утонет. Но само погружение будет весьма медленным - из за сопротивления воды такой большой "пустой бочке".

Но если очень хочется эту ступень "поймать" - что можно сделать?

Можно в район предполагаемого падения ступени "нагнать" много рыболовецких судов, больших и малых, оснащенных пелагическими и донными тралами. Немного доработанные - и рыболовецкие суда, и их орудия лова.

-18

Несколько военных кораблей с радарами и оптическими системами - слегка в стороне, что бы отследить эту ступень в момент разделения, а далее попытаться проконтролировать падение. И в момент падения дать команду "рыбакам" тралить во всех направлениях и на всех глубинах.

А дальше - только наедятся на удачу - что повезет, и эта "рыбка" попадется кому то в сеть. Пока опускается в толще воды.

Если глубины в месте падения ступени менее двух км и дно без скал, то место падения можно "облавливать" достаточно долго. Таскать донные тралы на удлиненных ваерах вдоль и поперек, вытаскивая камни, живность, разнообразный природный мусор. И вместе с ним - немного мусора человеческого. Совсем иногда. Но весьма любопытного.

Теперь - некоторая гипотетическая ситуация из прошлого.

Встречаются Брежнев и Никсон

-19

Брежнев Никсону, протягивает фото:

- Посмотри Ричард, что наши рыбаки выловили в Атлантике

-20

Никсон:

- А, тренировочный мает Аполлона. Да, слышал от администраторов НАСА, потеряли несколько штук. Скажу тебе Леонид, по честному - раздолбаи еще те, эти специалисты. Денег угрохали на тренировки немеряно, задействовали кучу военных кораблей и гражданских судов - и все равно умудрились потерять несколько макетов. В открытом море! Где все видно, как на ладони...

Брежнев:

- И не говори... Все эти водоплавающие имеют какой то ненормальный склад ума. Вот наши рыбаки. Ну нашли макет - сообщи ты особисту, а тот наверх. Связались бы с вашими и все. Нет же - надо втащить на борт, привезти в порт базирования и только потом сообщить. Идиоты...

Никсон:

- Да, на наших очень похожи..

Брежнев:

- Макет забирать будете?

Никсон:

- А нах.. зачем? можете где нибудь у себя выставить, пусть советский народ смотрит на наши достижения.

Брежнев:

- Вместе с другими железками?

Никсон:

-Какие другие железки?!!!

Брежнев:

- Да я же говорил про рыбаков - балбесы. Они до этого что то в сети ловили. И нет бы выбросить за борт - так привезли в порт, и отдали каким то инженерам, ракетчикам вроде. Что то им показалось, что это остатки от упавшей ракеты.

Никсон:

-Ииии?!!!

Брежнев:

- Ну а те обрадовались. Давай исследовать всеми немыслимыми способами. И метал какой и технология и остатки топлива. Маркировку ЮСА и НАСА где то нашли. И только после этого нам в ЦК сообщили. Что то там в докладной про топливо, какая то муть...

Никсон:

- Что про топливо?! Какое??? Докладную не захватил?!!

Брежнев:

- Ричард, ты же знаешь - для меня только одно топливо ценно - бензин. Мне же машины нравятся, ваши. А ваши ракеты - мне до одного места. Все эти аэрозины, кислороды с водородами - для тех, кто на педаль газа на хорошей машине не давил... Я сразу все эти ихние идиотские исследования остановил, решил с тобой посоветоваться. Докладную не захватил, но мозги пока работают, помню немного, что там.

Никсон:

- Правильно. Спасибо, Леонид. Что интересного было в той докладной?

Брежнев:

- Да просто ерунда какая то. Что то вроде, про то, что это обломки второй ступени Сатурн-5. И что остатки топлива - аэрозин и азотный тетроксид, а не водород с кислородом. Смех, да и только. Пусть свои анализаторы спиртом протрут, и не говорят всякой фантастики.

Никсон:

- Я и говорю - "ботаники". Как и наши... Напридумают всего...

Брежнев:

- Да бог с ними. Давай лучше про наши дела. Что там у нас по плану? Автозавод, нефть, зерно... Поможешь?

Никсон:

- Да не вопрос! Мы же с тобой, Леонид, практически друзья. "Железки" вернешь? Я своим специалистам разгон устрою! Как следы аэрозина могли остаться на водородной ступени?

Брежнев:

- Вернем конечно. Знаешь, Ричард, меня что то Вьетнам беспокоит. Может ну его в задницу? Пусть уж живут как хотят?

Никсон:

- Да мне тоже этот Вьетнам надоел до чёртиков. Закроем и этот вопрос.

Брежнев:

- Как железки возвращать будем? У меня люди надежные, но тут уже столько народа завязано. И вдруг зачем то этот металлолом возвращать? Подозрительно покажется...

Никсон:

- Так макет же есть. С ним то все понятно - макет, хоть заисследуйся. И опять же забрали его незаконно. Ты знаешь, он пустой, но есть люк - вот он на фото. Сложите туда железки - это мол балласт для остойчивости - и в таком виде отдайте.

Брежнев:

- Передачу с помпой устроить? Флаги, пионеры, дружба стран, журналисты?

Никсон:

- Ни в коем разе!! зачем нам эта шумиха. И уж журналистов точно не надо.

Брежнев:

- Хорошо. Разве что кого нибудь из маленькой страны журналисты заглянут. Хоть и никакое, а событие. Для истории пригодится на будущее. А то мало ли что... Это мы с тобой друзья, но мы же не вечные. А мне своя страна дорога...

Никсон:

- Отлично! По рукам?

Брежнев:

- По рукам!

-21