Кажется, я наконец-то понял, почему ортодоксальные почитатели серьёзной литературы терпеть не могут комиксы. Виной всему «Дэдпул уничтожает литературу» от Каллена Банна и Маттео Лолли.
Мультивселенная комиксов «Marvel» уже находится на грани уничтожения. Одна из альтернативных версий Дэдпула безжалостно выкашивает супергероев направо и налево ради всеобщего блага. Да-да, вы не ослышались. Болтливый наёмник единственный, кто осознаёт себя персонажем комиксов в соответствии с реальностью, поэтому считает коллег по супергеройскому цеху безвольными рабами сценаристов.
Нет нарисованных марионеток-некого дёргать за ниточки. Сильно сомневаюсь, что Авраам Линкольн одобрил бы подобный метод. Редкий случай освобождения, когда рабство существенно предпочтительнее. Беда в том, что сколько бы людей-пауков ни отправилось следом за дядей Беном на тот свет, каждый раз перед кровавым "благодетелем" появляется новый. Человек-паук, не дядя Бен. Хотя и он тоже. Ненадолго. Мультивселенная, чтоб её...
Заручившись поддержкой лучших злодейских умов, Дэдпул приходит к выводу, что нужно разбираться с классической литературой, откуда у суперов по его мнению растут ноги и всё остальное.
Знаете, фрагментами это даже забавно. Ооочень редкими фрагментами. Довольно остроумно, например, обыгрывается происхождение Призрачного гонщика. Вот уж Брома Бонса из «Легенды о Сонной лощине» Ирвинга не жалко абсолютно, справедливая (ну почти...) расплата за дурацкие розыгрыши.
Как и Виктора Франкенштейна Шелли, который стал прародителем для безумных и безответственных учёных в комиксах «Marvel».
А по сравнению с оригинальным «Превращением» Кафки смерть Грегора Замзы от руки Дэдпула здесь вообще выглядит скорее проявлением милосердия.
Ликвидация Дракулы Стокера приводит к исчезновению Морбиуса и, соответственно, одноимённой экранизации. Поклонники киновселенной «Marvel» рукоплещут авторам комикса стоя (судя по отзывам на Ютубе, лично с экранизацией «Морбиуса» не знаком).
Дальше начинаются проблемы. Влияние литературных героев на комиксы часто притянуто за уши. Не представляю, каким образом со вселенной «Marvel» связаны Том Сойер Твена, Дон Кихот Сервантеса, Дориан Грей Уайльда, ведьмы-предсказательницы Шекспира, лилипуты Свифта и звери из «Книги джунглей» Киплинга. Грегор Замза Кафки опять же. Древний Рим мною не идентифицируется в принципе. Чем заслужил фатальное посещение четвёртым духом Рождества в красном трико Эбенезер Скрудж Диккенса есть величайшая загадка. У меня варианты отсутствуют, вся надежда только на вас.
С чувством меры дела у создателей обстоят ещё хуже. Расправы над любимыми персонажами не знают границ допустимого, они невероятно циничны и жестоки. Моби Дик Мелвилла, сёстры Марч Олкотт, Пиноккио Коллоди, русалочка Андерсена... За что с вами так? Тем, у кого на полках стоят упомянутые книги, открывать этот комикс запрещается строго.
К счастью, в критический для мировой классики момент против Дэдпула объединёнными усилиями выступают Беовульф, Натти Бампо, Хуа Мулань, Шерлок Холмс и доктор Ватсон. К сожалению, у них это не сказать чтобы хорошо получается...
Несмотря на перечисленные выше минусы, за идею, что супергероика обязана своим возникновением классической литературе, «Дэдпул уничтожает литературу» Банна и Лолли заслуживает респект. Правда, за реализацию отдельных эпизодов те же авторы заслуживают по три пробитых "лося" вне очереди.
От рекомендаций я сегодня, пожалуй, воздержусь, но познакомиться с некоторыми из относительно безобидных страниц в ожидании кинопремьеры «Дэдпул и Росомаха», запланированной на 26 июля, лишним не будет точно. Или будет.
