Во многих странах, включая страны Запада, при видимой свободе слова активно вводятся цифровые ограничения высказывания этого слова. К этим ограничениям относится и постоянный мониторинг социальных сетей, как модераторами, так и специальными государственными службами стран, так и сами читатели и зрители, которые жалуются на непонравившийся контент, просто потому что их мнение с автором "свободы слова" не совпало.
Если говорить о России, то тут ограничения очевидны, под них попали все соцсети и сервисы компании мета, объявленной нежелательной и конкретной редиской. Не могу не согласиться с выводами правительства РФ в отношении этого цифрового гиганта, хотя и со стороны это может выглядеть определенной "цензурой". Удивительно, что еще ютьюб в России как-то пашет, там тоже хватает коричневого и это совсем не шоколад.
Так же в России ограничен "тук-тук" внутренними сетями, то есть без применения сервисов, которые, к слову, тоже запрещены и далеко не только в России (это я про впн), вы никакой контент там не увидите, кроме российского. Хотя и, конечно, тут стоило бы подойти немного избирательно, ибо за пределами РФ живет довольно большое число грамотных и образованных блогеров, которые как раз до костного мозга пророссийские и одновременно рассказывают, как живется в том "цивилизованном мире".
Но не Россия единая приняла такие меры сетевого санитарно-гигиенического контроля, этим контролем грешат абсолютно все государства, для которых безопасность не пустой звук.
Более того, помимо сетевой безопасности, некоторые государства еще и ограничивают возможность звонков в мессенджерах, и этим как раз грешат многие арабские страны.
Мы привыкли к тому, что можем позвонить в любой уголок мира, где есть интернет, и болтать, хоть 3 часа, при этом не получить потом счет за звонок с шестью нулями. Но, к примеру, в Египте, в Иордании, в ОАЭ, в КСА и Омане функция видео- и аудиозвонков в целом ряде мессенджеров и сервисов попросту недоступна. Все еще доступны для звонков сервисы из известных и популярных: телеграмм, вконтакте и вичат.
Но есть и еще одно ограничение, о котором мало, кто задумывается, а, тем временем, законы многих государств это запрещают и, при желании, именно за это вас могут хорошо прижать. И ограничение это - установленное в телефоне приложение впн.
В арабских странах запрет на пользование впн стоит давно и был введен для ограничения скачивания и просмотра контента откровенного содержания, а также походов в даркнет. При любой оказии, если вас остановила полиция или армия на улице и докопалась до вас так, что из ваших рук забрали телефон, то его обязательно разблокируют, а установленный в нем впн станет той "соломинкой", за которую вас смогут отправить в отделение полиции "до выяснения". Что там дальше, ну, кто ж знает, может быть, просто штраф, а, может быть, и что посерьезнее, смотря что в вашем телефоне еще найдут.
В Кувейте, к примеру, сервис ID (идентификация личности) предоставляется, в том числе, и через приложение, то есть, если полиция просит вас показать это удостоверение личности, то свой телефон вы разблокируете сами, дальше дело техники)))
В арабских странах, приезжая туда туристом, важно помнить, что вы не сможете совершать звонки в мессенджерах в Россию, кроме телеграмма, во вконтакте, и не сильно популярного в России вичата. Кстати, телеграмм прекрасно прослушивается и контролируется по средствам арабских кибер полиций (думаю, что и американской службы тоже, разве ж ОАЭ не поделилась ключами?). Пользоваться впн-сервисами по закону нельзя, но если вы не нарушаете других законов, то на ваш впн посмотрят сквозь пальцы.
В Иордании максимально замедлены почти все социальные сети, особенно те, что принадлежат запрещенной в РФ мете. Сделано это ради безопасности страны, пережившей крупный теракт в прошлом, который координировался как раз по соцсетям. А, вот, российские (или, лучше сказать "российские") соцсети работаю без ограничений (Дзен, вконтакте, телеграмм).
В Египте не работают звонки через ватсапп, у мужа не получалось позвонить и через мессенджер мордакниги, звонки вайбера у меня тоже не проходили, а, вот, вконтакте и телеграмм работали без всяких проблем.
В Омане и ОАЭ не работали на звонок никакие мессенджеры, кроме тех же телеграмм, вконтакте, вичат и QQ (этот тоже китайский). Однако работает в этих странах еще и мало известный (по крайней мере для меня) мессенджер "Ботим" для видеозвонков и конференций.
В Кувейте кибер-полиция работает так быстро и так эффективно, что тут лишний раз подумаешь, прежде чем сморозить какую-то ерунду на публику, хотя и все сервисы меты тут в доступе и работают без ограничений. Однако власти страны, в основном, реагируют на контент, выложенный на арабском, хинди, филиппинском или английском языках, так сказать, по числу пользователей внутри страны. Но и за русский язык с начала 2022 года несколько человек прищучили, хотя и их высказывания были максимально агрессивны.
В Штатах и того любопытнее. Во время рассвета социальных сетей жителей "самой демократичной" страны буквально приучили документировать каждый свой шаг и вздох в сети, поэтому, просматривая аккаунты очень многих американцев, вам будет несложно составить их распорядок дня, музыкальные вкусы, личностные предпочтения, моменты счастья и горя, словом, вообще все, что у них в жизни есть (кстати, арабы очень быстро это переняли).
Сделан такой "финт ушами" вовсе не случайно, именно это позволяет контролировать около 350 миллионов американцев, не тратя на это чрезмерно человеческие ресурсы и деньги на установки прослушивающих устройств и прочих ухищрений.
И контроль там за цифровым пространством настолько жесткий, что позволяет сносить даже аккаунты медийных личностей и политиков, так поступили, к примеру, с Дональдом Трампом, вот вам и "свобода слова" вместе с "демократией")))
Еще более жесткий цифровой контроль в Китае, там не пашут никакие мессенджеры, кроме китайского "вичата" и сервиса QQ, который не очень популярен. К слову, вичат невероятно удобная штука, которая заменяет не только инструмент общения, но и удостоверение личности, и онлайн-банк, и ежедневник, и напоминалку и еще много чего. Одновременно с этим, правительству Китая с помощью "вичата" очень легко контролировать жизнь своих граждан и вовремя устранять возможные угрозы. Установить себе "вичат" может любой пользователь и вне Китая, пользуясь им, как мессенджером и поиском сообществ по интересам (там даже приложение для знакомства имеется). QQ сервис доступен в 80 странах мира, но популярностью не пользуется.
Покупая смартфон и пользуясь им, включая социальные сети и мессенджеры, вы живете буквально как на ладони. Найти вас не составит никакого труда при необходимости, причем сделать это могут как государственные службы, так и мошенники всех мастей, потому что полностью отключить на телефоне геолокацию у вас никак не выйдет, ибо помимо включенного маячка, есть еще и локация по вышкам мобильных сетей, а еще уникальный код вашего смартфона, который тоже с радостью вас подсветит, если вы будете кому-то очень нужны)))
И это если еще не говорить о том, что камера и динамик вашего смартфона могут быть включены удаленно, либо включаться периодически помимо вашей воли и разрешения. А как вы думали вам рекламу подбирают, только по вашим же запросам в интернете? А, вот, и нет. Попробуйте о чем-то поговорить возле своего смартфона, к примеру, об отпуске, как тут же ваша рекламная строка во всех сайтах будет заполнена рекламой турагентств.
У меня как-то был довольно любопытный случай. Обсуждала я с рядом сидящим со мной человеком по работе очистные сооружения. И что бы вы думали? Весь интернет всю следующую неделю у меня пестрел рекламой очистных сооружений)))
Нам больше негде спрятаться, нам невозможно выпилиться из реальности даже на краткий период. Нас всюду преследуют уличные камеры, а в кармане большинства лежит смартфон, который ведет учет всей вашей жизни и знает о вас такое, что и вы сами о себе даже не думаете.
И ограничения нам вводят не только правительства, но и такие местечковые сервисы как, к примеру, Дзен. Мы все с вами находимся на этой площадке, которая сама выбирает, кого ей казнить, а кого миловать, постоянно ужесточая правила и заставляя всех (и авторов и читателей) слушаться и повиноваться, в противном случае вас просто выпилят и духу не оставят.
Каждое сказанное вами слово аккуратно документируется, интернет помнит абсолютно все, отсюда невозможно что-то удалить "с концами", так что эта цензура, если она дошла в полной мере до сознания пользователя, наиболее опасная и наиболее же доступная.
Мы сами играем с ней в телесный и душевный эксбиционизм и никогда не ясно, когда и что из сказанного вами станет играть против вас.
Сейчас идет активная акция "отмены звезд" в интернете. По какой-то причине медийные личности в разных уголках планеты почувствовали на себе "груз ответственности" за происходящее в мире и решили, что они просто обязаны принять ту или иную сторону. И если сторона выбрана "не правильно", то они начинают ощущать на себе в полной мере мнение большинства. Это тоже в некотором роде демократия, но для известных людей, которые по какой-то причине выбрали не ту сторону, это натуральный приговор, который тут же приводится в исполнение и не предусматривает амнистии.
И если маленькие и говорливые блогеры, вроде меня, не подвержены интернет-финансовому краху, потому как попросту практически ничего на своих "выкриках с места" не зарабатывают, то для признанных известных "мастодонтов" такие бойкоты оборачиваются серьезными финансовыми потерями.
Интернет помнит все, включая слова тех, кто "переобувается в воздухе". Как бы такие "переобувщики" потом ласково ни пели, как бы ни посыпали свои головы пеплом, в интернете остались следы их совсем другого мнения, того мнения, которое вызвало отторжение большинства, то есть все очень и очень демократично, ведь, именно демократии и свободы слова хотели те, кто высказывал непопулярное мнение?)))
Пользуясь свободой цифрового слова никогда не нужно забывать про ответственность, которая наступает в любом случае. Тут нужно уметь принять и свое поражение, а не кричать про "несправедливость" и про "а нас за шо?". Проблема лишь в том, что те, кто так настойчиво топит за свободу слова, ответственность за сказанное ими нести не хочет, мол, "я ворона, я ворона, на-на, на-на".
А как вы относитесь к цифровой свободе слова и одновременно несвободе, мои уважаемые читатели? Фильтруете ли вы сказанное вами в социальных сетях и блогах, или говорите исключительно только то, что действительно думаете, а потом "хоть трава не расти"? Расскажите в комментариях)))
