Написав такое название статьи, я не только хотел привлечь внимание, но уточнить некоторые момент, опубликованные в более ранних статьях.
Я уже писал в статьях "Нейтронная звезда" и "Чёрная дыра" о том, что в рамках эфиродинамической теории эти объекты не могут существовать и возникает очень много вопросов по поводу их существования.
Проблема в том, что придумывают такие не существующие объекты, потому что в "современной" физике нет физического понимания, что такое гравитация и поэтому она воспринимается в самых различных образах даже в рамках одной теории.
В этой же статье я хотел бы показать, почему не возможны подобные объекты, чуть более подробно.
Итак, для начала вспомним, что в рамках указанной теории гравитация - это поток эфира, причём ускоренный, который движется в сторону, где происходит синтез вещества, а значит сильно понижается давление эфира.
Происходит это либо в центре галактике, либо в звёздах, либо в достаточно больших планетах.
Так же хочу напомнить, что любое вещество состоит из протонов, которые в свою очередь являются тороидальными вихрями эфира. Впрочем, современная наука этого не признаёт.
Мы все знаем, что любой вихрь со временем распадается.
Несмотря на то, что протон, как тороидальный вихрь весьма стабилен и время его жизни достаточно велико, тем не менее и он со временем распадётся из-за потери кинетической энергии потоком эфира, составляющим стенку протона.
А теперь представим себе следующий процесс.
Вещество, состоящее из протонов, под действием гравитации, т.е. эфирного потока, который увлекает вещество к месту синтеза вещества, собирается в крупный, очень массивный объект.
С одной стороны, чем массивнее и в тоже время компактнее объект, тем интенсивнее, как кажется, должен идти процесс синтеза вещества.
Но не забывая, что вещество, это протоны или вихри эфира, то получается, чем сильнее мы сжимаем вихри, тем они сильнее взаимодействуют.
Пока речь идёт о расстояниях значительно больших, чем атомные размеры, вещество ещё способно сжиматься.
Но когда расстояние между протонами уже сравнимо с размерами атомного ядра, то возникает следующая коллизия.
В теории столь близкое взаимодействие протонов должно приводить к объединению протонов в большие и сверхбольшие ядра, но не возможно.
Слабое взаимодействие разрушает такие системы. Об этом написано в статье "Нейтронная звезда"().
Но если процесс уплотнения продолжится, предполагая, что должен возникнуть сверх плотный объект, то этого на самом деле это не происходит.
При тесном взаимодействии начинают уже взаимодействовать не пограничные слои эфира, которые возбуждаются оболочкой вихря, а сами вихревые оболочки, что приводит их разрушению.
В результате эфир, содержащийся в оболочке протона, обладая огромнейшей плотностью и скоростью, высвобождается, резко повышая в месте свое пребывания давление и температуру эфира.
А так как разрушается большое количество вещества, то из центра объекта к периферии возникает обратный очень плотный и скоростной поток эфира, который сталкивается со встречным гравитационным потоком.
В результате процесс синтеза вещества (в основном на поверхности) начинает замедляться, и даже начинает постепенно преобладать процесс распада вещества.
Более того, при таких, высоко энергичных встречных потоках эфира обязательно должны происходить различные эффекты, связанные генерацией различных полей.
Какие это будут эффекты, зависит от самого объекта.
- Могу предположить, что если объект ранее сильно вращался, то образуется сильнейшее магнитное поле.
- Также может формироваться высоко энергичное электромагнитное излучение (гамма и рентгеновское).
Но в любом случае, с разрушением вещества, постепенно объект распадётся.
Причём следует отметить, что таким объектом может быть только звезда.
Планеты слишком малы, чтобы начался процесс развала протонов, а в центре галактики идут совершенно другие процессы и там нет такого количества вещества.
Таким образом мы очень кратко рассмотрели процесс, происходящие в супер крупных массивных объектах и почему не возможно образование нейтронных и тем более чёрных дыр.
P.S. Несколько замечаний.
- При таком подходе к объяснению явлений происходящих в массивных объектах, видно, что утверждение об опасности того, что вещество будет засасываться и больше никогда не выйдет из такого объекта, безосновательно.
Как видим вещество просто разрушиться и материя выйдет из объекта в виде эфира.
- Утверждение, что свет из-за гравитации никогда не может выйти из такого объекта тоже не состоятелен.
Свет - это волновые процессы в эфирной среде типа дорожек кармана. Волновые процессы в эфирной среде ни какого отношения к веществу не имеет и единственное взаимодействие вещества (протонов) с вихрями электромагнитного излучения - это прямое попадание.
В остальных случаях свет, как любая волна, просто обогнёт атом. Но при достаточно плотном веществе, прямых попаданий будет уже значительное количество и это будет сильно ослаблять потоки электромагнитного излучения.
Также, в силу того, что гравитационный эфирный поток перемещается на большой скорости в сторону объекта, то электромагнитная волна будет размываться (длинна волны будет увеличиваться - эффект Доплера).
- Стоит отметить, что в силу того, что скорость второго звука, коим является электромагнитная волна в эфирной среде, зависит от плотности среды, это означает, что в этом небольшом промежутке пространства, где идёт процесс наибольшей гравитации, скорость электромагнитной волны должна теоретически быть выше привычной нам.
- Как следствие, мы не можем увидеть выход электромагнитной волны от крупных объектов не потому что они не могут выйти, а потому что длинна волны (из-за эффекта Доплера) настолько увеличивается, что мы даже не ищем это излучения в этих диапазонах.