Найти тему
КонтрУдар

Если Су-35 так хорош, то почему американцы не скопировали аэродинамику этого самолета?

Оглавление

"...сверхманевренный аспект не так полезен, как некоторые думают..."

Поговорим сегодня о самолетах. А точнее сказать, о размышлениях западных, пользователей, считающих себя экспертами в авиационном деле, которые обсуждали весьма любопытную тему. На Quora задали вот такой вопрос:

Если Су-35 super flanker был настолько хорош, почему США не скопировали аэродинамику этого самолета и не использовали её в своей последней версии F15?

*******************

Родра Хаскарьо, изучал аэрокосмическую и авиационную технику в Университете Иллинойса в Урбана-Шампейн

Потому что сверхманевренный аспект не так полезен, как некоторые думают.

Это, наверное, здорово… было 50 лет назад, когда цели реально поражали только 10% всех выпущенных ракет, и воевать приходилось бортовым оружием. Но теперь ракеты могут легко поразить любой самолет, независимо от того, как он летит. Датчики дальнего действия, скрытность (или, при ее отсутствии, хорошая электроника) и средства противодействия имеют большее значение в бою против любой современной силы. Лучшая защита от ракет - это, в первую очередь, не попадать под обстрел, а не заниматься причудливой акробатикой.

(Что ни говори о российских самолетах, но окраска у них всегда лучшая)

Именно поэтому существуют F-22 и F-35. Эти два самолета окажутся на острие копья, когда американским военным придется сражаться. Как только противник не сможет использовать значительные возможности противовоздушной обороны, тогда на помощь будут привлечены старые самолеты, такие как F-15 и F-16.

F-35 также сможет летать в «режиме зверя», о котором просто забывают на фоне его возможностей скрытности, и станет просто бомбовым или ракетным грузовиком.

-2

***

Дэйв Остин
Во всяком случае, Советы скопировали F-15, когда проектировали МиГ-29, который полетел через несколько лет после F-15 и внешне имел схожий вид.
Су-37 взлетел более чем через 20 лет после F-15. F-15 остается грозным, потому что воздушные бои — это не авиашоу.

Ракеты поражают цели на расстоянии 100 километров, и даже тепловые головки самонаведения могут быть запущены с малой дальности, даже если противник находится в положении "6 часов". Они могут быть нацелены вне зоны видимости, просто если пилот повернет голову, надев шлем стоимостью 500 000 долларов.

Другой вопрос, почему Советы не скопировали F-22? Ну, они попытались, и 20 лет спустя у них появилось нечто подобное, но они не могут позволить себе производить его в большом количестве.

***

Кайл Уиллбэнкс, США
И Су-35 (и его предшественник Су-27), и F-15 — хорошие самолеты. Но у США и России разные приоритеты, и они строят самолеты в соответствии со своими уникальными стратегиями воздушного боя. Для нас это бой на большой дистанции (BVR), а для россиян — ближний маневренный бой. Это не так просто, как скопировать аэродинамические данные и применить их к фюзеляжу другого самолета.
Это не значит, что мы не экспериментировали с суперманевренностью на F-15.

-3

F-15 ACTIVE.

Но это было в 1990-х годах и это был всего лишь прототип. Однако я не удивлюсь, если данные с этого самолета использовались в более поздних моделях F-15.
И да, Су-35 все еще хорош, а не
был хорош.

***

Стефан Гебхардт
Я думаю, вы обнаружите, что русские пытались скопировать многое из того, что было использовано в F-15, для создания Су-27, на котором основан Су-35.
Также они провели много экспериментов с F-15, таких как «утка» и двигатели с управлением вектором тяги.

F-15 просто отличный самолет. Не нужно делать это лучше.

***

Марек Лопи, Польша
Очевидно, русские используют любую концепцию, но они способны создавать самолеты с лучшей аэродинамикой. Можно согласиться, что Су-35 имеет практически идеальную аэродинамику (и лучше, чем F-15). Иногда США перенимают идеи других стран (F-35 против Як-141) или возвращаются к концепциям, от которых отказались в прошлом (но всё ещё разрабатываются россиянами) - например, новый американский вертолет, который будет использовать соосную систему несущего винта (как, Ка-52).

***

Патрик Бинднер, США
Зачем создавать что-то такое же, как у ваших оппонентов? США построили истребители-невидимки Су-35. Никогда не давайте врагу ни единого шанса.

***

Нил Гендлер
Сообщается, что F-15 ни разу не потерпел поражения в бою.

*****************

От автора.

Если, что то вот (взято у уважаемого Fighterbomber):

Су-35С в "режиме зверя" словами супостатов и в режиме "крыша" на православном.
-4

Еще из любопытного: