«Как будем торцевать стены и пилоны?» - с этого вопроса начинается каждый проект, который попадает на расчёт в инженерный отдел Симметрии.
Большинство строителей без колебаний отвечают на этот вопрос, отдавая явное предпочтение конкретному варианту торцовки. Но есть и те, кто затрудняется ответить, не подозревая, что достойных способов сделать это существует по меньшей мере четыре.
У каждого из них есть свои плюсы и минусы, выбор способа зависит от особенностей проекта и накопленного опыта организации, выполняющей монолитные работы. В этой статье мы расскажем об основных способах торцевания стен и пилонов.
Торцевание линейным щитом
Самый распространенный способ торцевания – это торцевание линейным щитом. Такой способ чаще всего можно встретить на строительной площадке. В этом случае на торец устанавливается линейный щит, ширина которого на 240 мм больше толщины бетонируемой конструкции. Крепление торцевого щита выполняется с помощью универсальных реечных замков.
Преимущества такого варианта:
✅ надёжность;
✅ идеальная геометрия забетонированной конструкции;
✅ минимальное по сравнению с другими вариантами количество элементов для сборки узла;
✅ скорость монтажа.
Основной недостаток - применение щитов нестандартной ширины. Например, для торцевания пилона толщиной 200 мм нужно использовать линейный щит шириной 440 мм, а для торцевания пилона шириной 250 мм - щит шириной 490 мм.
Но для большинства строительных компаний такие щиты уже давно формируют парк стандартной опалубки. В большинстве случаев толщина монолитных конструкций стандартизирована внутри конкретного региона строительства, и вероятность того, что вы перевезёте щиты шириной 440 мм на следующий объект, довольно высока. К тому же практика показывает, что такие щиты вполне способны «окупить» себя в рамках одного объекта.
С точки зрения стоимости решения этот вариант не является самым дешёвым, но также не является самым дорогим. Его можно считать идеальным соотношением «цена/качество». В данной статье этот вариант мы будем рассматривать как «базовый», и именно с ним будем сравнивать по стоимости все остальные способы торцовки.
Торцевание фанерой
Вариант, который занимает почётное второе место по частоте использования, - это торцевание фанерой. Суть метода заключается в том, что на торец стены или пилона устанавливается самодельный щит из фанеры с обрешёткой из доски или бруса. Это определённо самый бюджетный вариант торцовки, за что и пришёлся по душе многим строителям. Разница в стоимости по сравнению с «базовым» вариантом может доходить до 30%.
В этом варианте торцовки особое внимание нужно обратить непосредственно на исполнение, так как вариантов выполнить торцовку на фанере существует множество, и далеко не все из них можно назвать надёжными. И как бы печально это не звучало, самый распространённый вариант является одновременно самой распространённой ошибкой.
Ошибка заключается в том, что щит из фанеры, устанавливаемый на торец, фиксируется от выдавливания стяжными винтами, которые стягивают опалубочные щиты, формирующие длинную сторону пилона (основную поверхность стены).
В этом случае на стяжной винт действует не только нагрузка на растяжение, но и нагрузка на изгиб, которую стяжной винт воспринимать не предназначен. Особенно, если речь идёт о горячекатаном винте, который присутствует на большинстве строек. Более подробно о работе стяжных винтов и характере воспринимаемых нагрузок можно прочитать в предыдущей статье.
Правильно же выполнять такой метод торцовки с помощью выравнивающих балок (стромбеков) и торцевых анкеров. Стяжные винты в этом случае воспринимают привычную для себя нагрузку на растяжение, а нагрузка от выдавливания торцевого щита воспринимается торцевыми анкерами, которые прекрасно справляются с такой задачей.
Конечно, правильное исполнение такого метода требует установки большого количества комплектующих на один узел, и, как следствие, больших затрат по времени.
Торцевание универсальным щитом
Следующий способ, стремительно набирающий популярность в последнее время, - это торцевание универсальным щитом. Универсальный щит на торце отлично подходит для проектов, в которых в рамках одного этажа присутствуют пилоны и стены разных толщин, или, когда толщина пилонов изменяется в зависимости от этажа. В этом случае можно заказать в качестве торцевого один типоразмер щита и быть уверенным в том, что с помощью него можно будет выполнить торцовку любого пилона.
Крепление универсального торцевого щита к щитам, формирующим длинную сторону пилона, выполняется с помощью торцевых анкеров. И здесь можно встретить вторую по популярности ошибку при торцовке стен и пилонов.
Часть строителей считает, что установка торцевых анкеров освобождает их от необходимости установки последнего ряда стяжных винтов, которыми стягиваются щиты, расположенные по длинной стороне пилона или формирующие основную поверхность стены. Другая часть строителей может быть и хочет установить последний ряд стяжных винтов, но не знает, как это сделать. Дело в том, что стандартная гайка не накручивается на стяжной винт, так как упирается в торец универсального щита, который по понятным причинам выступает за границу щитов, расположенных в перпендикулярном направлении.
Помните, что каждый конструктивный элемент опалубочной системы имеет свою определённую функцию и выполняет конкретную задачу. Например, стяжные винты стягивают щиты, расположенные по длинной стороне пилона, и степень их участия в фиксации торцевого щита равна нулю. И, наоборот, торцевой анкер предназначен исключительно для фиксации торцевого щита от выдавливания и никаким образом не участвует в стягивании щитов, расположенных в перпендикулярном направлении. Следовательно, установка последнего ряда стяжных винтов является необходимым условием надёжности данного узла.
Но возникает разумный вопрос. А как же накрутить гайку? Есть два варианта:
1️. Использовать деревянные подкладки локально в тех местах, где проходит стяжной винт. Подкладки можно выполнить из обрезков фанеры или доски/бруса, а их размер будет определяться расстоянием, на которое выпирает торцевой щит относительно щитов, расположенных на длинной стороне пилона.
2️. Использовать нестандартные гайки, диаметр которых позволит закрутить их без установки дополнительных подкладок.
Правильное исполнение данного метода подразумевает использование нестандартных комплектующих или необходимость изготовления дополнительных приспособлений, что, несомненно, является недостатком этого способа торцовки. Стоимость такого решения в среднем на 10% выше стоимости «базового» варианта.
Торцевание линейным щитом с угловыми элементами
Этот вариант точно нельзя назвать популярным, но, тем не менее, ценители такого решения тоже встречаются.
Вариант, который является частным случаем первого варианта - торцевания линейным щитом. На торец пилона или стены устанавливается линейный щит, ширина которого равна толщине бетонируемой конструкции, а также два угловых элемента, крепление которых происходит на клиновых или универсальных реечных замках.
Главное преимущество - отсутствие линейных щитов нестандартной длины, а также возможность свободной установки стяжных винтов, которые стягивают щиты по длинной стороне пилона.
К недостаткам данного метода можно отнести необходимость приобретения узких щитов, ширина которых составляет 200-250 мм, а также использование довольно большого количества замков, которых необходимо 12 штук на один торец. Такой вариант обойдется дороже «базового» примерно на 25%.
В конечном итоге, выбор способа торцовки зависит от множества факторов. Но по версии Симметрии самым оптимальным вариантом является всё же первый – торцевание линейным щитом. Такой способ гарантирует высокое качество бетонной поверхности, удобство монтажа и высокую скорость производства работ.
