Здравствуйте, уважаемые читатели!
Согласно действующему законодательству РФ водитель обязан знать только ПДД РФ, другие нормативно-правовые акты ему знать не обязательно, поэтому в большинстве случаев водители юридически не грамотны, что очень выгодно инспекторам ГИБДД.
Как правило если инспектор ГИБДД допускает какие либо процессуальные нарушения при составлении административного материала, а этого водитель просто не видит, так как не знает, что и как должен делать инспектор ГИБДД. В свою очередь, процессуальные недостатки являются серьёзным нарушением, которое может привести к отмене постановления, даже если нарушение ПДД РФ доказано и не вызывает сомнений.
Ввиду вышеуказанного, говоря простым всем доступным языком можно сказать, что штраф ГИБДД можно отменить не только на основании отсутствия в действиях водителя события административного правонарушения, но и на основании отсутствия состава административного правонарушения. Как раз допущенные процессуальные нарушения инспектором ГИБДД это и будет состав правонарушения.
В данной статье мы расскажем о 2-х самых распространённых нарушениях, которые допускают инспектора ГИБДД при составлении административного материала.
1. Не разъяснение статей и прав водителю.
Казалось бы ерунда, не разъяснили права водителю, но с юридической точки зрения это достаточно серьёзное нарушение, так как Кодекс предполагает, что водитель может защищать себя всеми законными способами, а если водитель юридически не грамотен эти законные способы он не знает (заявление ходатайства, предоставления доказательств, ознакомления с материалами дела и т.п.), поэтому не разъяснив водителю его прав, инспектор ГИБДД лишает водителя права на защиту. Повторимся это серьёзное нарушение и если его доказать, то производство по делу об административном правонарушении можно прекратить.
Сложность в том, что доказать вышеуказанное нарушение практически невозможно, так как таким доказательством может быть непрерывная видеозапись, а её как правило водитель не ведёт. Соответственно в суде инспектор ГИБДД скажет: «Права водителю я разъяснил» и как не странно ему поверят, а не водителю, который будет заявлять обратное. Поэтому чтобы доказать данное нарушение мы рекомендуем производить непрерывную видеозапись, чтобы инспектор ГИБДД не сказал «Запись прервана, как раз на том месте, где мною были разъяснены статьи».
2. Нарушение порядка проведения административных процедур.
Это тоже самое частое процессуальное нарушение, которое допускает инспектор ГИБДД при нарушении ПДД, при котором инспектору ГИБДД необходимо составлять несколько административных бланков. Например, очень часто происходит при оформлении водителя с похмелья. Инспектор ГИБДД понимает, что у такого водителя алкотектор «покажет мало», поэтому он старается как можно быстрее провести освидетельствование водителя, чтобы не дать возможности ему протрезветь. В таких ситуациях инспектор ГИБДД сначала проводит освидетельствование водителя, а потом составляет протокол отстранения, что является нарушением, а именно сначала водителя должны отстранить, а только потом освидетельствовать. Если доказать, данное нарушение, то протокол тоже «развалится», но проблема в том, что доказать такое нарушение сложно, во первых водитель не знает в какой последовательности должен действовать инспектор ГИБДД, поэтому сначала нарушение инспектора ГИБДД он не заметит, а потом забудет сам процесс, а во вторых у водителя в связи с ситуацией стрессовое состояние и он думает только о том, как бы у него «не показало».
Таким образом, водителю необходимо хорошо знать не только ПДД РФ, но и нормативно-правовые акты регламентирующие деятельность Госавтоинспекции.