Вот уже почти 99 лет нет в живых великого поэта России, представителя эпохи Серебряного века-Сергея Александровича Есенина. Его не стало при загадочных обстоятельствах, до сих пор ведутся споры относительно причины смерти-убийство или самоубийство. В этой статье я хочу выстроить свою версию развития событий и обосновать ее фактами из судмедэкспертизы и протоколов, составленных после его смерти.
Я убеждена, что это было убийство, поэтому буду доказывать эту позицию.
Самый яркий аргумент, который можно привести в качестве подтверждения версии об убийстве-отсутствие фотографии в петле.
- По официальной версии Есенин С.А повесился на верёвке, но в материалах дела нет ни верёвки, ни ее фотографии, ни объяснения куда она делась, что очень странно, ведь даже одежда сохранилась, а основное вещественное доказательство нет.
- Понятые, расписавшиеся в акте милиционера Горбова, составленного по факту «самоубийства» поэта путём повешения, не видели висевшего в петле Есенина.
Не менее важно отметить, что документы по поводу «самоубийства» Есенина были сделаны наспех, неквалифицированно. Более того, должен был быть составлен протокол, а по факту мы имеем лишь акт.
Результаты медицинской экспертизы тоже не вызывают доверия:
Акт вскрытия тела Есенина судмедэкспертом Гиляровским искажает факты. Описание странгуляционной борозды на шее поэта свидетельствует о том, что она одинарная, толщиной с гусиное перо, а на снимке мёртвого Сергея Александровича борозда двойная: «на шее над гортанью — красная борозда, идущая слева вверх и теряющаяся около ушной раковины спереди; справа борозда идет немного вверх к затылочной области, где и теряется; ширина борозды с гусиное перо»
По заключению судмедэксперта С.А. Никитина,она комбинированная. Одна часть борозды оставлена верёвкой, другая ремнём.
То есть, поэта душила не только верёвка, но ещё и ремень. В официальной версии об этом не говорится.
Также неясна точная дата смерти. Официальная-28.12.1925, но существуют воспоминания жены коменданта гостиницы, в которой нашли мёртвого Есенина. Она утверждает, что её муж уже вечером 27.12.1925 знал о смерти поэта. Но и это не все: в свободном доступе есть статья Троцкого от 20 января 1926 в газете «Правда», в которой он дважды пишет, что поэт умер 27.12.1925. А это значит, что конкретно он знал о смерти поэта гораздо больше того, что содержит официальная версия.
Некоторые считают, что Троцкий-заказчик убийства. Нельзя быть уверенным, что это не так, но нет никаких доказательств. Возможно, у Льва Давидовича была обида, ведь Сергей Есенин написал поэму «Страна Негодяев», в которой прототипом Чекистова послужил именно он, как и литературный персонаж, какое-то время живший в городе Веймаре. Но это лишь косвенная улика, указывающая на него. Подобному не следует уделять внимание, поэтому версия о заказчике в лице Троцкого отпадает.
Но как это тогда было? Вот моя версия:
Есенин не жил в «Англетере», а если и жил, то неофициально. В журнале, который подписал финансовый инспектор 24-ого участка Центрального района, написано, что в то время в 5 номере жил работник кооперации из Москвы Георгий Осипович Крюков. К апрелю 1926 года этот номер вообще исчез и не указывается нигде. Оказывается, пятый номер, который везде указан как № 5/6, до 1917 года использовался под аптеку, а смежная комната (6 номер)-склад, где хранились лекарства. Сопровождаются эти записи пометками: «Пустеет со времен революции»; «Под жилье не годится».
Перейдем к той самой ночи, к травмам и несостыковкам. В этой части я буду опираться на заключения Эдуарда Хлысталова.
Именно старший следователь Московского угрозыска, полковник МВД в отставке пробил первую брешь в официальной версии. Он не раз сталкивался с инсценировкой самоубийств, когда преступники пытались таким образом замести следы. Ознакомившись с подлинником дела Есенина и фотографиями из морга, которые долгое время нигде не публиковались, полковник уже не сомневался: поэта убили.
Повреждения на теле Есенина говорили о том, что поэта избивали, он сопротивлялся, потому что в своём деревенском детстве он не раз был участником кулачных боёв. В какой-то момент сзади на Есенина накинули удавку – об этом свидетельствовали ярко выраженные борозды на лице, которые шли от углов губ к затылку – так бывает, когда удавка попадает человеку в рот.
Борозды, как и другие повреждения на лице, в дальнейшем старательно загримировали, прежде чем положить поэта в гроб.
В официальном акте утверждается, что эта вмятина появилась из-за длительного соприкосновения лба с трубой центрального отопления, хотя они не были горячими. Но в заключении медицинской экспертизы указано, что эта травма была нанесена тупым предметом.
Поразило полковника и то, что на место происшествия выехал один-единственный следователь – Николай Горбов, который служил в милиции всего 3 месяца. Хлысталов докопался до правды. Оказывается, в «Англетер» приезжала ещё и бригада местного угрозыска под руководством Фёдора Иванова, который занимался расследованием убийств. Значит, подозрение в совершении убийства появилось с самого начала. Но протокол Иванова, если он вообще был составлен, пропал бесследно. Зато в деле есть протокол того самого Горбова, составленный, как я уже говорила,с нарушением юридических норм.
Представитель «АиФ» (аргументы и факты) беседовал с Николаем Брауном, сыном поэта Николая Леопольдовича Брауна, которой вместе с другими писателями был приглашён в номер «Англетера» 28 декабря 1925 г. в качестве понятого. Браун-старший отказался подписывать заключение о самоубийстве поэта. А много лет спустя поделился с сыном информацией: Есенина убили в другом месте, а в номер гостиницы тело принесли завёрнутым в ковёр. Никто из персонала гостиницы и проживавших там гостей Есенина в эти дни не видел. А все "свидетели", которые потом давали показания об общении с поэтом в его номере "Англетера", в том числе и Вольф Иосифович Эрлих, были тайными агентами ГПУ (Главное Политическое Управление).
Художник Василий Сварог, который сделал рисунок мертвого Есенина еще без грима, в 1927 высказал свою версию убийства: «Мне кажется, этот Эрлих что-то ему подсыпал на ночь, ну… может быть, и не яд, но сильное снотворное. Не зря же он "забыл" свой портфель в номере Есенина. И домой он «спать». не ходил – с запиской Есенина в кармане. Он крутился не зря все время неподалеку, наверное, вся их компания сидела и выжидала свой час в соседних номерах… Сначала была «удавка» – правой рукой Есенин пытался ослабить ее, так рука и закоченела в судороге.
Голова была на подлокотнике дивана, когда Есенина ударили выше переносицы рукояткой нагана. Потом его закатали в ковер и хотели спустить с балкона, за углом ждала машина. Легче было похитить. Но балконная дверь не открывалась достаточно широко, оставили труп у балкона, на холоде. Пили, курили, вся эта грязь осталась… Вешали второпях, уже глубокой ночью, и это было непросто на вертикальном стояке. Когда разбежались, остался Эрлих, чтобы что-то проверить и подготовить для версии о самоубийстве…»
Примечательно и то, что именно Эрлих забил в 5 утра 28 декабря тревогу-Есенин не открывал дверь.
Мне кажется,единственное, что со стопроцентной уверенностью можно сказать-«друг» Сергея Александровича явно причастен к его смерти.
Но все это наши теории и версии. Дело Есенина находится под грифом «секретно» до 2025 года. Уже в декабре следующего года все станет явным, но я не думаю, что что-то изменится, поскольку дело закрыли еще в 1926 году, а новые официальные расследования не проводились.
Согласны ли вы с моими аргументами? Буду рада прочитать ваше мнение в комментариях.
