Обзор немецких медиа
🗞(+)Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье «Спецслужбы рисуют мрачную картину ситуации на Украине» рассказывает, что эксперты из западных кругов безопасности ожидают в этом году глубоких успехов России. ХДС считает это преднамеренным пессимизмом в интересах бундесканцелярии. Уровень упоротости: повышенный 🟠
С начала мая Россия продвигается от северной границы Украины к Харькову, второму по величине мегаполису страны. Хотя в последнее время наступление, похоже, замедлилось, круги безопасности всё ещё далеки от оптимизма. Эксперты одной из западных разведывательных служб рассматривают новую атаку не как крупное наступление, а лишь как попытку «связать украинские силы» и, возможно, привести Харьков или крупный город Сумы «в зону досягаемости российской артиллерии».
Но даже это было бы достаточно плохо. Ствольная артиллерия убивает гораздо дешевле, чем беспилотники и ракеты, и если путинские орудия окажутся достаточно близко к Харькову, чтобы взять город под обстрел, это может заставить десятки тысяч людей бежать.
Других хороших новостей тоже немного. После неудачного украинского наступления прошлым летом и нескольких месяцев медленного, но неуклонного уступеления территорий эксперты разведки говорят, что «общая картина» сейчас «мрачнеет». Они не ожидают, что Киеву удастся «вернуть инициативу» в 2024 году. Напротив, они ожидают, что к концу года Украина понесёт «значительно большие потери позиций», чем за месяцы, прошедшие с января.
Такая резкая формулировка, видимо, означает, что российские завоевания, в результате которых с начала года Украина потеряла чуть меньше площади Гамбурга, к зиме, скорее всего, многократно возрастут. Однако о русском прорыве говорить не приходится.
Службы исходят из материального превосходства России. Артиллерия российской армии «значительно» сильнее украинской, и, кроме того, Россия может «более чем компенсировать» свои потери. Украина же не смогла призвать достаточно новых солдат, «чтобы компенсировать потери и создать резервы». Новые правила мобилизации, которые только что были приняты, «дадут эффект только в конце лета», потому что новобранцев сначала нужно обучить.
В этой ситуации Россия вряд ли добьётся ожидаемых территориальных успехов в результате крупных сражений, а скорее, по мнению спецслужб, в результате «оборонительной ориентации украинских вооружённых сил и связанного с этим промедления». Украина выигрывает «время, уступая пространство» в контролируемых отступлениях, чтобы «сберечь личный состав». Киев надеется выиграть «время для мобилизации и восстановления собственного ВПК», то есть «военно-промышленного комплекса». Однако российские авиаудары по «ВПК» могут стать «проблемой».
В парламентском контрольном комитете, через который бундестаг контролирует деятельность спецслужб, эта ситуация оценивалась по-разному в зависимости от партийной принадлежности. СДПГ высказалась за, а ХДС/ХСС выступили с критикой. Заместитель председателя комитета Родерих Кизеветтер из ХДС, с одной стороны, подтвердил, что Россия в сорок раз превосходит Украину по некоторым видам боеприпасов. В случае с артиллерийскими снарядами соотношение было один к пяти. Также верно, что набор и обучение новых украинских солдат «потребует времени».
В то же время Кизеветтер считает, что пессимистические отчёты о ситуации, поступающие из разведывательных кругов, в настоящее время намеренно «распространяются», чтобы «внушить, что ситуация безнадёжна и что военная поддержка больше не имеет смысла», как утверждает ведомство канцлера. Цель - «тонко, но жёстоко» надавить на Киев, чтобы он «уступил территорию». Хотя Украина может «продолжать побеждать», «каждая задержка в поддержке» со стороны Германии и других стран сделает это «более трудным и более дорогостоящим».
По мнению Кизеветтера, «нарратив» о безнадёжности сопротивления может быть преодолен только в том случае, если прежний лозунг канцлера Олафа Шольца о том, что Украина будет поддерживаться «столько, сколько потребуется», будет заменен стратегией «всё включено». «Красные линии» в сопротивлении России должны исчезнуть, а оборонное производство в Европе и на Украине должно быть «усилено».
Кизеветтер поддержал ряд требований, с которыми президент Украины Владимир Зеленский обратился к западным союзникам в начале недели в газете The New York Times. Среди них - требование разрешить использовать западное оружие против военных целей на территории России. Зеленский рассказал о том, как российская армия смогла беспрепятственно расположиться через границу перед новым наступлением на Харьков и как с этим ничего нельзя было поделать из-за запретов Запада.
«Почему нам не разрешают использовать оружие, чтобы уничтожить их, когда они соберутся?» - спросил Зеленский. Россия продолжает действовать «спокойно», потому что знает, что партнёры Украины не допустят ответных ударов. В результате погибнут «люди, дети». По словам Кизеветтера, поэтому Украине следует разрешить атаковать западным оружием российские «производственные мощности», «склады» и «перевалочные пункты» в самой России.
Зеленский также попросил союзников сбивать российские ракеты над Украиной с территории НАТО, используя собственные системы ПВО. «В чём проблема?» - спросил он. «Это нападение на Россию? Нет. Вы сбиваете российские самолёты, вы убиваете российских пилотов? Нет». Кизеветтер уже поддержал это требование в середине мая.
СДПГ сделала совершенно иные выводы из новой разведывательной информации. Депутат Ральф Штегнер, который также является членом парламентского комитета по контролю за деятельностью спецслужб, прокомментировал представленную информацию словами: «По сути, это правда». То, что там сообщается, «соответствует тому, что я знаю».
Однако Стегнер не согласился с выводами Кизеветтера. Он отметил, что некоторые «сторонники жёсткой линии» всегда говорили: «Если мы не поставим больше оружия, Украина проиграет». Их гипотеза заключалась в том, что «Путина можно заставить сесть за стол переговоров военным путём». Однако эти люди всегда «переоценивали» перспективы «всеобъемлющего военного успеха» для Украины.
Провальное наступление Украины в прошлом году показало: «Вы можете и должны помешать Украине проиграть, но вы не можете помешать ей выиграть». Даже сегодня Украина находится «в милях от достижения своих военных целей». Поэтому те, кто постоянно требует, чтобы «оружие А поставлялось быстрее, а оружие Б - в ещё больших количествах», гонятся за «иллюзиями». «Всегда только увеличивать дозу, когда лекарство не помогает» - это, следовательно, «неубедительно».
По словам Стегнера, в этой ситуации Украине необходимо предоставить «всё, что защищает гражданское население или укрепляет противовоздушную оборону». Но эта помощь также должна найти «признание в нашей стране». Поэтому финансирование помощи «не должно вступать в конфликт с внутренней и социальной безопасностью». Поэтому предложения, которые «игнорируют риски эскалации», такие как призыв к западным сухопутным войскам, немецкой крылатой ракете Taurus или защите воздушного пространства НАТО, являются вредными. Канцлер Шольц «справедливо и чётко отверг их».
Автор: Конрад Шулер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец»
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: Кизеветтера я бы отправил на фронт в передовой окоп куда-нибудь пол Волчанск, чтобы он продемонстрировал как нужно поддерживать Украину личнsм примером 😀
