Иногда неадекватность выливается в нечто серьёзное и даже уголовно наказуемое.
В одной из предыдущих статей я описала некоторые поступки неадекватных студентов, изредка попадавшихся мне на глаза в ходе работы:
В другой статье я писала о неадекватных студентах, попадавшихся моим коллегам:
В комментариях к первой статье мне написали, что моя реакция на пущенный кем-то на лекции бумажный самолётик тоже была неадекватной, потому что ачётакова – поймала, положила на стол и продолжила лекцию вместо того, чтоб устраивать разборки. Ну вот, глядя с высоты прожитых лет на тот случай, я может и осторожно соглашусь, что наверно действительно слишком уж сильно психанула на пустяк, хотя тогда он мне пустяком не казался – помню, хотелось метать громы и молнии на голову этого «авиатора». Да, реакцию моей нервной системы в тот момент определённо можно назвать неадекватной свершившемуся. Так что, как выясняется, и я сама явила пример неадекватности в истории с этим самолётиком.
Опишу один случай совсем иного рода, в котором неадекватность как отклонение от нормы оказалось у моей коллеги по кафедре.
Описываемые события случились в первой половине 2000-х годов. Я тогда жила на Урале и преподавала в одном из местных университетов. Кафедра высшей математики там у нас была большой (более 40 человек вместе со вспомогательным персоналом – тремя лаборантами и учебным мастером) и процентов на 75 – женской. Как раз в то время нашему университету передали во владение часть территории бывшей воинской части, к тому времени уже несколько лет как расформированной, со всей имеющейся там инфраструктурой. В бывших казармах и остальных зданиях сделали ремонт и приспособили их под нужды университета – часть кафедр с лабораториями перенесли туда, в бывшей армейской столовой сделали столовую для студентов, сотрудников и всех желающих, в отремонтированном спорткомплексе открылись спортивные залы и ПЛАВАТЕЛЬНЫЙ БАССЕЙН! Пишу так потому, что мой любимый вид спорта и вообще досуга – плавание, особенно когда есть где и когда это недорого. Для факультетов и отдельных кафедр, желающих использовать бассейн по назначению, был утверждён график посещений.
Был один нюанс: за разовое посещение бассейна (2,5 часа раз в неделю) необходимо было заблаговременно внести в кассу университета установленную плату одним платежом. Разрешалось одновременно посещать бассейн 20 сотрудникам, при этом сумма оплаты в расчёте на человека выходила небольшой (около 100 руб. в переводе на нынешние деньги). При этом возникло 2 проблемы: 1) не было специального человека, который занимался бы сбором денег для платежа за бассейн, нужно организовываться самим; 2) не было на кафедре достаточного числа (20 человек) желающих посещать бассейн – обычно изъявляли желание поплавать человек 6-8.
У нас на кафедре была банная компания единомышленниц, о которой я упоминала в этой статье:
Эта компания составила костяк коллектива математиков, еженедельно плавающих в бассейне. Ответственной за сбор денег вызвалась быть я. Оставалось решить проблему с недобором людей – это легко решилось добавлением к кафедральным плавающим коллегам ближайших родственников, друзей, а также коллег с других кафедр, которые хотели поплавать, но не смогли организовать отдельную компанию. В частности, я часто брала с собой в бассейн свою мелкую племяшку-школьницу, иногда своего племянника-студента с его девушкой, периодически свою подругу с мужем и двумя дочками, и довольно часто свою вторую подругу, которая работала у нас же на кафедре химии, она в свою очередь иногда брала своих детей. Другие наши «пловчихи» тоже не отставали – многие ходили семьями.
Перехожу к сути дела. Всю неделю я собираю деньги в конверт, в котором также лежит и список сдавших эти деньги «пловцов». За день до заплыва иду с этим конвертом в бухгалтерию, выписываю квитанцию на оплату посещения бассейна и плачу по ней в кассу. Конверт с деньгами всю неделю до момента оплаты лежит в верхнем ящике моего рабочего стола на кафедре. И вот стала я с некоторого времени замечать, что там слишком часто стало недоставать какой-то суммы – небольшой, но её стабильно не хватало, приходилось докладывать свои или брать дополнительного человека (где 20, там и 21). Сначала я списывала это на свою невнимательность, но скоро это стало подозрительным. Ладно бы раз ошиблась или два, но не постоянно же, тем более что рассеянностью я не страдаю.
Потом всё усугубилось. На кафедре стали происходить кражи денег из сумок преподавателей, оставляемых на кафедре во время занятий – и тоже так: не все деньги вытаскиваются, а небольшая сумма, остальное оставляется на месте. Видимо из-за того, что изъятые суммы были небольшими, это продолжалось достаточно долго – все, как и я, сначала на невнимательность грешили, ну а потом уж настораживались. Как то одна из пострадавших коллег вслух громко озвучила проблему, и оказалось, что такое наблюдается у многих и уже продолжительное время. Мы были в шоке.
Атмосфера на кафедре стала неприятной – коллеги подозревали друг друга. А ещё же женщины – за спиной могут пошушукаться, обменяться подозрениями, всё это неприятно и очень противно. Заведующая, помню, на одном из заседаний пыталась воздействовать на неизвестного пока клептомана – сказала, что кое-где скрытые камеры установили. После этого вроде всё затихло, пару недель воровства не было (или кто-то не заметил), а потом всё началось по новой.
Помните, в то время цвели пышным цветом всякие орифлеймы, эйвоны, фаберлики и т.п. Поскольку бо́льшую часть ППС у нас составляли женщины, то к нам как к себе домой приходили представители с каталогами этих компаний (это были какие-то преподаватели с других кафедр, так они пытались подрабатывать), и мы всё время у них что-то заказывали. Бывает, закажешь что-то, а приносят заказанное, когда тебя нет на кафедре – допустим, у тебя свободный день или ты на занятиях в другом корпусе. В таких случаях заказ клался на твой стол или в ящик твоего стола. Вот так у нас одна преподавательница заказала колье, а его принесли в её свободный день. Представитель компании показала нам это колье, мы повосторгались-поахали как сороки, потом позвонили той, которая его заказала, сказали ей, что пришло колье, которое положили ей в верхний ящик стола. На следующий день она пришла на работу, и та-да-да-даааам… колье в ящике не было!
Это было воровство, без вариантов, списать пропажу колье на невнимательность было невозможно: нас в преподавательской было четверо, когда принесли это колье, и все мы видели, как его положили в верхний ящик, так что оно точно там было, а теперь его там нет. Кстати, его там больше никто не видел, кроме нас четверых. Значит, что? Вор – кто-то из нас. Логично? Да. Но кто? Естественно, никто не сознавался. Заведующая в милицию (тогда ещё она так называлась вроде) собралась заявлять, несмотря на то что колье было дешёвой китайской пластмассовой побрякушкой, хотя и красиво сделанной. Когда пошёл разговор о заявлении в милицию, колье через два дня подбросили обратно в ящик, уже без упаковки (оно пришло в красивой такой коробочке-футляре).
Не знаю, сколько бы времени ещё вся эта муть продолжалась, если бы не случай. Заведующая кафедрой была очень авторитарной мадам, не терпящей несогласия с ней, каких-то отступлений от её намеченного курса и т.п. И вот как-то одна из коллег (одна из четырёх подозреваемых в краже колье), не блещущая острым умом, как выяснилось, напечатала какую-то нравоучительную статью в университетском сборнике (что-то там по методике формирования чего-то – педагогические науки), и так случилось, что кто-то обратил внимание нашей заведующей, что это плагиат – часть статьи слово в слово была переписана у какого-то раскрученного автора без ссылок на него. Стали копать, и оказалось, что и оставшаяся часть статьи является плагиатом, стыренным у двух других авторов. Заведующая возмутилась, вызвала данную коллегу к себе на разговор, а та видимо как-то надерзила что ли или что-то подобное произошло. Ну и заведующая поставила ей условие: либо ты увольняешься по собственному желанию, либо я тебя ославлю на весь свет с твоими плагиатами. И коллега уволилась. И вот после этого больше ни одного случая воровства на кафедре зафиксировано не было.
Вывод? Мы решили, что это у неё и была клептомания, хотя за руку её никто так и не поймал. После этого всем стало легче, период тотальных подозрений сошёл на нет и наконец всё закончилось.
Вот такая была история.
Кража денег – это кража, то есть преступление, пусть даже сумма какая-то незначительная. Такое всегда всерьёз воспринимается. Другое дело, когда коллеги без спросу лезут в твой стол, чтоб взять, например, пакетик чая, который ты приберёг для себя. Об этом я писала в следующей статье:
