Победа армейцев над нижегородцами получилась впечатляющей, особенно на фоне матчей с Зенитом, где прямо скажем в атаке дела у армейцев не сильно ладились. А тут сразу шесть забитых мячей и просто классная игра в атаке. Но тут надо понимать две вещи. Во-первых, на поле две команды. Во-вторых, у каждого соперника свои нюансы и даже большие клубы с великими тренерами их всегда учитывают при составлении плана на игру. Просто с одним соперником можно играть используя лишь свои сильные стороны, а в матче с другим лучше сыграть на его слабостях. Типичный пример игра Реала против МанСити в ответном матче. И состав и игра мадридцев, вполне позволяли сыграть в открытый футбол, но Анчелотти (а отрицать его величие как тренера могут только неадекваты) выбрал оборонительный вариант.
Перед матчем некоторые надеялись, что Федотов выпустит на поле всех имеющихся молодых игроков. Только тренер оказался намного умнее наших неадекватов и использовал матч для отработки новой схемы игры. Как понимаете решать одновременно две задачи в одной встрече настоящая глупость, но та, которую решала команда, намного важнее, чем ублажать мало что понимающих в футболе болельщиков, которых , слава Богу, среди армейских довольно мало. В связи с этим и был выбран в целом основной состав. Точнее сказать основная обойма, так как по нескольким позициям у армейцев есть равнозначный выбор.
Меня честно поразили комментаторы на Матч ТВ, которые так за всю игру и не поняли, что армейцы играли в четыре защитника. Хотя это понятно. Понимать футбол, это не сплетни рассказывать, да про мнимые карточки и пенальти рассуждать. А жаль. Ведь в реальности матч получился в своём роде уникальный. Боюсь ошибиться, но, по-моему, в первый раз при Федотове армейцы играли по такой схеме с самого начала матча. И на это стоило бы было обратить внимание зрителей, а не рассказывать нам всякую чушь на околофутбольные темы.
Схема армейцев выглядела 4-3-3, порой видоизменяясь на 4-3-2-1. При этом стоило обратить внимание на некоторые особенности игры армейцев в этой схеме. Так при атаках соперника по флангу, фланговый защитник противоположного фланга (Агапов или Келлвен) смещался ближе к ЦЗ, а его позицию страховал полузащитник (Обляков или Мендес), которые сразу после отбора мяча армейцами возвращались на свои позиции в полузащиту. При атаках по центру, ниже опускался Зделар. Но не так как Глебов у Карпина, который становится почти на линию ЦЗ, а немного выше этой линии, страхуя зону подбора перед штрафной.
Честно, сказать, мне такой вариант игры в защите очень понравился и если сохранится состав и над этим вариантом поработают во время межсезонной подготовки, он вполне может стать основным для следующего сезона, или в крайнем случае дополнительной опцией в зависимости от противостоящего соперника.
Ну а для тех, кто думает, что автор просто выбрал случайный момент с такой расстановкой и пытается выдать его за новую тактику, приведу карту касаний фланговых защитников ЦСКА Келлвена и Агапова. Как видите это типичный вариант игры флангового защитника при схеме в два ЦЗ. При этом Келлвен действовал в атаке глубже, по причине того, что на фланге Агапова и так был Обляков и смешался Файзуллаев, так что особой надобности в глубоких рейдах по левому флангу у защитника ЦСКА не было.
Тут еще надо понимать особенность игры ЦСКА в нападении. ЦСКА старается развивать атаку очень быстро, без лишней перепасовки в центре поля. За счет этого они создают преимущество на отдельных участках поля.
Вот ситуация перед первым голом. Легко увидеть, что из-за быстрого и вертикального развития атаки, армейцы имеют численное преимущество перед обороной, так как сразу 4 игрока соперника просто не успевают вернуться в оборону.
И если вы вспомните все голы армейцев в этом матче (а лучше пересмотрите их несколько раз - они того стоят), то увидите, что абсолютно все они забиты после вертикальных атак с быстрым переводом мяча в свободную зону. При этом далеко не всегда у армейцев было преимущество в игроках на данном участке. Например, при голе Заболотного, он с Файзуллаевым переиграл четверых игроков обороны нижегородцев.
Это уже стиль ЦСКА. И мне такая игра нравится намного больше, чем перекатывание мяча в центре поля с дальнейшими навесами в штрафную. Более того, при появлении в атаке более классных исполнителей, такой стиль гарантирует большое количество моментов в каждом матче. Быстрых игроков умеющих открываться в свободные зоны у ЦСКА хватает. Несколько хуже с доставкой мяча к ним.
Как, например, в этом моменте, когда Заболотный не исполнил довольно простой пас на ход Глебову,
Или в этом моменте. Причем надо отметить, что Глебов вообще мастер на такие открывания, по скорости он один из самых быстрых игроков в РПЛ. В МФЛ, у него по паре тройке выходов один на один в каждом матче. Правда там ему прекрасно ассистирует Кисляк. И если эта парочка в следующем сезоне будет чаще на поле вместе, то подобные моменты будут доводиться до логического завершения намного чаще.
И раз уж зашла речь про молодых, то стоит сказать еще раз, что попадание игрока в состав не должно иметь к его возрасту никакого отношения. Игрок либо готов играть, либо нет. При этом надо понимать, что и другим игрокам необходима игровая практика. А то с легкой руки нечистоплотных агентов, разгоняется волна, что каких-то молодых игроков куда-то не пускают умышленно. Может, просто для начала надо стать хотя бы сопоставимого уровня игры с тем, вместо кого выходишь на поле. Выпускать игроков по дате рождения, такой бред может прийти лишь в голову неадекватов. Я внимательно слежу за молодежкой ЦСКА и могу уверенно говорить, что только сейчас Глебов и Кисляк подошли к уровню близкому к основной обойме ЦСКА, а например Миша Рядно, немного сдал по сравнению с летом и на этот уровень пока явно не тянет. Вообще по молодежке еще стоит обратить внимание на Бандикяна и Жукова, хотя говорить о них как о кандидатах в основную обойму уже сейчас явно преждевременно.
Кроме этого хочу в очередной раз обратить внимание на судейство наших арбитров.
Это Казарцев пропускает фол Кучаева на Зделаре, хотя всё прекрасно видит.
А это уже через несколько секунд, нарушение на Роше, причем вполне даже на желтую карточку и снова на глазах у Казарцева. Но ни в первом ни во втором случае он игру не остановил и в результате атака Пари НН и забитый второй гол. Может быть, при счете 6:2 это и не так важно. Но подобные ошибки случаются во всех играх и при любом счете. И особенно страшны они именно в переходных фазах игры, так как почти всегда приводят к опасным контратакам. Но нашим арбитрам всё как с гуся вода. Придумав, с подачи тех же комментаторов, не разбирающихся в футболе, слоган "судья дает бороться" прикрывают им свою полную некомпетентность.
Теперь жду следующей игры и очень надеюсь, что Федотов продолжит эксперименты с тактикой. Направление очень перспективное и будет жалко если оно останется лишь эпизодом.
