Появилось мнение, что неделю физики и астрономии стоит продолжить.
Хотя бы на пару дней - потому что на обсуждение того, что такое время, было потрачено слишком мало времени. 🤗
Что же касается истории - её следует отложить.
Временно, или - на время.
Не совсем согласна с капитаном Джеком Воробьём по этому поводу, и с войной из-за уха Дженкинса всё же собираюсь закончить - там у меня англичане только что взяли Порто-Белло, и собираются приступить к осаде Картахены (спойлер - собираться они будут долго).
Ну и там было поднята интересная тема с “боевыми басками” - но это уже к истории Венесуэлы больше относится.
Пока на канале три статьи по этой войне, ссылки будут в конце, если интересно - переходите и читайте.
Что же касается физики в общем, и времени в частности - есть у меня статья о камере Вильсона, и есть размышления о том, что можно измерять временем - кроме самого времени. Спойлер - почти всё. Ещё один спойлер - это не совсем верно. Разберусь, со временем. 🤭
Пока же, по поводу физических величин как “вещей в себе”, в отрыве от объектов, которые они описывают - сегодня я отвечала на комментарий, и написала буквально следующее:
***
“Представьте, что существует двумерный мир, Вселенная, населённая двумерными существами.
Представили?
А теперь попробуйте объяснить этим существам смысл понятия “высота”. Банальное - “та же длина (ширина), только вверх” - не сработает. Для них не существует “верха”, они никогда его не видели и просто не понимают, что это такое.”
***
Не претендую на авторство, похожее суждение приводится в послесловии к книге Приста “Опрокинутый мир”, только там речь идёт о гравитации.
И да, на канале есть статья об этой книге (любопытно, что в заголовке тоже речь идёт о времени, совпадение?)
Так что трудность понимания того, что такое время, существует ли оно - как объективная реальность, или это просто шкала, или… здравствуйте, Платон и Кант, но про идеализм не будем - так что спасибо, что зашли, и до свидания. В общем, трудность в представлении четвёртого измерения для трёхмерных существ, вещь, в принципе, обычная - как и разница в этих представлениях.
Двумерный путешественник, который двигался по полу, а потом стал подниматься по стене, смены направлений попросту не заметит. Но, когда он достигнет потолка, попробует двигаться по нему и шлёпнется обратно на пол - вполне может вообразить, что провалился в “кротовую нору” - и изобрести варп-привод для быстрых перемещений.
Алёна ©
Периодически выполняю "мужские обязанности", выношу мусор (а должна выносить исключительно мозг 😊) - вот, чтобы их подкормить.
Статьи о войне из-за уха Дженкинса, и я ошиблась - их не три, а пять:
А шиллинги на обложке тоже не просто так, и наглядно демонстрируют пользу физики:
Это - за неделю. Скоро стану "богатейкой" 🤭🤣🤦♀️