Почему российским футболом рулят люди, от него неимоверно далекие?...
С момента нашей последней встречи произошло ровно три интересных события в нашем футболе:
1) "Зенит" обыграл ЦСКА по пенальти и составит "Балтике" компанию в финале (пардон, в Суперфинале) Кубка России 2023/24. Нюанс только в том, что "Балтийское" дерби пройдет в Москве, на стадионе "Лужники". Пытаюсь найти стимул у жителей столицы прийти на данный футбол и, увы, пока не получается. Уж более "антимосковской" игры и придумать сложно. И переносить никто, вроде, не собирается...
Сама игра была скучной. О чем говорить, если в Телеграм-канале "Матча" с большим отрывом лучшим игроком матча был выбран...19-летний вратарь ЦСКА Володя Шайхутдинов, который был абсолютным дебютантом по игре за основу армейцев. И который...не подвел с игры, но пенальти без шансов пропустил в серии все пять. А самым обсуждаемым моментом стал не игровой эпизод, а жуткая травма Владислава Торопа при столкновении с защитником "Зенита" Нуралы Алипом.
Присматриваюсь к казахстанскому легионеру и замечаю все больше то, от чего журналисты толерантно шарахаются (и после эпизода с Торопом, кстати, стоял вой, что "Алип ни в чем не виноват"). Я же вижу у данного игрока "Зенита" не просто жесткость и неуступчивость, а к сожалению, кое-что другое. Ту стабильность, которая украшает профессию, к примеру, мясника, но вот в ремесле футболиста смотрится неуместно...Из плюсов - "Зенит" пусть так, но победил и теперь, уверен, уже не будет таким растерянным и депрессивным в концовке чемпионата. Значит, не расслабиться и "Динамо" с "Краснодаром". Финиш сезона нас ждет улетный...
Хотя то, что плюс для болельщиков "Зенита" и "Балтики" - безусловный минус для поклонников "Спартака" и ЦСКА. Во-первых, хоть Кубок России и считается немного вторичным по отношению к чемпионату, но любой из 4-ки полуфиналистов, выбывавших на этой стадии, мог констатировать: сезон провален! И ЦСКА, и "Зенит", и "Балтика", и "Спартак". В разной форме у каждой команды, но провален. И наоборот - вышел в финал, взял трофей - беды в РПЛ уходят на второй план. Что ж, выбыли из Кубка "Спартак" и ЦСКА. И вот уже молнией ниже летит новость номер 3. Но обо всем по порядку...
Ведь есть еще и "во-вторых", по отношению к Кубку. Обе вылетевшие команды представляют "московское братство". И теперь только чемпионство "Динамо" может спасти Столицу от коллективного провала в футбольном сезоне 2023/24.
2) Вторая новость - расширенный состав сборной России на июньский сбор. Состав Карпина понравился, он объективен (4 игрока из резко сдающего позиции "Ростова" - ну ладно уж, простим Валере очередное землячество). Радует присутствие в списке Евгения Латышонка и Лечи Садулаева - людей, которые делом доказали необходимость вызова в Первую команду. Лишь один нюанс - а чем Александр Соболев хуже сейчас, чем, например, Иван Сергеев?? Это если по позиции смотреть, а ведь можно и полузащитников число чуть поубавить, а форвардов позвать четырех....Но, в любом случае, сборная в последних играх глаза радовала, так что ее тренеру - карты в руки...
3) Ну и третья новость - увы, самая паршивая из всех. "Спартак" тренера назначил. И это не Слишкович. И не Черчесов. И не Карпин. И даже не Ивич....Нет, это не ноунейм. Но - как футболист. Там только Кубок УЕФА, Лига Чемпионов и Суперкубок Европы взятые чего стоят! Александр Мостовой выбор одобрил уже, кстати. А как тренер...Формально, тоже рамки приличия соблюдены: 45-летний серб Деян Станкович - 3-х кратный чемпион Сербии и один раз - Венгрии. Как там говорили про Станислава Черчесова - "Легия" и "Ференцварош" обязаны быть чемпионами вообще без тренера"...?! Посмотрел ролик в ютубе у Михаила Борзыкина (кстати, смешной)): там 12 минут доказывают, какое счастье для "Спартака" заполучить Станковича и как сложно брать титулы с "Црвеной Звездой" и "Ференцварошем". Как там, по классике: "вы не понимаете, это - Другое"?!
Естественно, я возмущен! Кто регулярно читает данный канал знает, что я вижу только один достойный вариант у руля красно-белых за весь пост-карреровский период (да и раньше) - это Станислав Саламович Черчесов. Но его прокатили. Снова. На этот раз - как-то особо цинично и не по-людски. Взять тренера "Ференцвароша", который, по факту, выступил в Венгрии хуже Черчесова (Кубок проиграл, вышел в весну еврокубков, но не в 1/8 ЛЕ, а в 1/16 более слабого ЛК, да и в группе соперники были легче). Даже специально выждал полуторадневную паузу, прежде чем писать на эту тему, но все еще бомбит...Поэтому, я лучше процитирую ниже мнения на этот счет других журналистов/блогеров, они, на удивление адекватные, а от себя скажу немного в конце статьи...Главная суть, как обычно - у Игоря Рабинера ,страстного болельщика "Спартака":
Игорь Рабинер, телеграм-канал "РабиНерв":
Узнал тут много интересного о назначении Деяна Станковича и его причинах, но подождите до завтрашнего утра :) А сегодня наслаждаюсь тем, как взрываются многие от одного упоминания фамилии Черчесова. Как у людей из категории, которую принято называть сектой, от нее, как теперь модно выражаться, триггерит.
Читая их аргументы, убеждаюсь, что они основаны на голых эмоциях, замешанных исключительно на человеческом неприятии к Черчесову, и на историях а-ля отправка в дубль Егора Титова и Максима Калиниченко, которые уже сто лет как мхом поросли. Люди до сих пор реально думают, что Черчесов - такой же тренер, как в 2007-м, и это очень смешно. Потому что они находятся в параллельной реальности. Так же, как в случае с Каррерой, когда они (а зачастую это те же самые люди) рассуждали о втором и третьем сезонах Массимо и его взаимоотношениях с игроками строго по лекалам первого, что совершенно не соответствовало правде жизни.
Кстати, считаю, что в середине нулевых Черчесову в "Спартак" было рано - опыта, чтобы справляться с тем же давлением и миллионом других красно-белых нюансов, было явно недостаточно. И то от чемпионства он был в одном атипичном прыжке Домингеса на исходе матча "Сатурн" - "Зенит". Вопросы к нему возникли уже по 2008-му, когда он не справился с кризисом, и вот тут опыта действительно не хватило. Уверен: случай с Титовым, Калиниченко и Моцартом после 1:5 с ЦСКА лет через 7-8 решался бы совсем другими способами; скальпелем, а не кувалдой.
Это и есть опыт. Но лучше бы уроки на начальном этапе карьеры извлекать не на "Спартаке", но со многими тренерами почему-то происходит именно такая история. Но это уже вопросы к назначающим их боссам.
Ведь именно после "Спартака" Черчесов понял, насколько ключевую роль играет надежный штаб, в котором каждый занимается своим делом. Он провел собеседования, взял в свою команду Ромащенко, Стауче и Паникова - и этот штаб без паники и сомнений прошел вместе 13 лет и семь команд. И опыт его нынешнего, умение выходить из трудных ситуаций несравнимы с тем, что было 16 лет назад. Как и количество побед и трофеев, да даже и поражений, которые учат.
Впрочем, Черчесова сейчас в "Спартаке" не будет - и это было понятно еще с момента соответствующих слов Амарала. Поэтому крайне смешны комментарии, что я чему-то там расстроился. Расстроиться можно, если думать, что будет или может быть иначе. А произошло ровно так, как и говорил спортдир "Спартака".
Еще смешнее слышать, что я его в "Спартак" "заводил". Предлагаю найти хотя бы одну цитату с пруфами - хоть здесь, хоть в "СЭ". Никогда не найдете, потому что, сколько бы вопросов мне на эту тему ни задавали, при действующих тренерах "Спартака" всегда отказывался говорить, кого надо назначить, считая это некорректным и как раз-таки понимая, что мне это потом добрые люди обязательно предъявят. Миллион коллег эти вещи говорил, я - даже когда с Абаскалем мне все стало ясно (а первый текст об этом я написал в прошлой сентябрьской паузе на сборные) - отказывался называть какие-либо фамилии наотрез.
Напоследок к теме Черчесова - только одно. По моим данным, его кандидатуру заблокировали в верхах "Лукойла" именно в первую очередь ввиду опасений негатива со стороны болельщиков. Так что признаю, что секта в данном случае добилась своего. Но насколько большие боссы клуба должны ориентироваться на мнение фанатов (которые к тому же бойкотируют матчи из-за Fan ID) - большой вопрос. Время рассудит....
Деян Станкович в "Спартаке" - это похоже на назначение, сделанное для того, чтобы удовлетворить Александра Мостового (который, кстати, решение уже одобрил: не с улицы, мол, привели). То есть за большую игроцкую карьеру, но не за тренерские заслуги - их пока слишком мало....
Где хоть одно творческое достижение, за которое экс-звезду "Интера" нужно было звать в "Спартак"? Интересно будет послушать аргументацию Томаша Амарала, который заранее взял на себя всю полноту ответственности за тренерское назначение. И, надеюсь, португалец будет помогать Деяну по полной, ибо спорность назначения ставит под вопрос и надежность позиций Амарала как опять же молодого спортивного директора, прежде в этой должности не работавшего.
На мой взгляд, может очень легко случиться Микаэль Лаудруп-2. Великолепный футболист, не оказавшийся в "Спартаке" актуальным в другой ипостаси. Положительное в фигуре Станковича если только то, что у сербов в России шансов априори больше, чем у западноевропейцев. Плюс преемственность - Владимир Слишкович, которого, насколько знаю, большая часть команды хотела видеть главным тренером без приставки и.о., остается в штабе.
Уважение к сделанному Станковичем в мировом футболе у меня есть, но большого оптимизма - нет. Не надо путать красное со сладким.
Не далее как вчера Станкович с "Ференцварошем" проиграл финал Кубка Венгрии "Пакшу" - редчайшему сегодня клубу, где вообще нет легионеров. Понятно, что по одному матчу судить нельзя, а чемпионат Деян выиграл. Ну, так и Станислав Черчесов перед ним его выиграл, причем дважды. И из группы ЛЕ с "Монако", "Трабзонспором" и "Црвеной" Черчесов вышел, а в 1/8 проиграл "Байеру" с тем же Хаби Алонсо. "Фради" же в этом сезоне вышли из группы Лиги конференций ("Фиорентина", "Генк", "Чукарички"), но в первом же раунде плей-офф вылетели - правда, от "Олимпиакоса", который дошел до финала. Но по факту результат хуже, чем у Черчесова - турнир слабее и вышел на раунд раньше.
Однако назначают Станковича, потому что "нет пророка в своем Отечестве". И речь тут не лично о Черчесове. Такое впечатление, что российский тренер (любой) и "Спартак" - это с какого-то момента и вне зависимости от владельца две вообще не пересекающиеся прямые. Больше тренеров-иностранцев, чем у красно-белых, не было ни в одном российском клубе. Но попадания были считанные, а главным - абсолютно случайное с Массимо Каррерой да отчасти с Доменико Тедеско. После неудачи с Олегом Кононовым на россиянах словно поставлен жирный крест: Станкович будет шестым легионером подряд. Девиз, похоже, таков: "Результат вторичен, главное - не своему!"
Я был бы только за того иностранца, который что-то в профессии уже четко доказал. Но не вижу ничего, что принципиально отличало бы Станковича от Гильермо Абаскаля, а, допустим, Руй Витория был куда более обоснованной кандидатурой.Плюс - то, что утечек не было вообще. Для "Спартака" - неслыханно. Но это скорее об организации работы в клубе, чем о контенте.
Станковичу, безусловно, удачи, но спартаковские эксперименты ради экспериментов продолжаются. И не удивлюсь, если закончится все это достаточно быстрой отставкой и назначением Слишковича теперь уже не и.о., а полноценным главным. Кстати, именно такая история произошла в брестском "Динамо" с Марцелом Личкой, который дважды был ассистентом, а в итоге стал главным и единственный раз в истории привел Брест к белорусскому чемпионству. Но это я ни на что не намекаю. Просто к слову пришлось.А аргументов, чтобы предрекать "Спартаку" со Станковичем светлое будущее, у меня, извините, нет. Наверное, для этого надо было бы быть ярым болельщиком "Интера".Буду только рад, если Деян своей работой меня переубедит.
Тимур Журавель, канал "Здесь был Тимур":
"К теме Станковича в Спартаке у меня для вас неожиданный привет из Венгрии.
давайте по порядку. два года назад я гонял на финал Кубка Венгрии, где играли Ференцварош Черчесова с провинциальным клубом Пакш. Ференцварош тогда легко выиграл. а самым колоритным впечатлением от того матча оказались русские ребята, болельщики Пакша. они работают в этом городке по контракту и образовали там прям настоящую фанатскую бригаду. гляньте в видосе, насколько они в порядке. Тогда шансов против Черчесова у их Пакша не было никаких. и вот проходит два года и у меня в телефоне сигналит мессага: Виталий Пакша. я не сразу сообразил, что к чему, и взялся читать его длинное сообщение.
Виталий, один из героев того репортажа, в деталях описывал, как Пакша в новом финале Кубка взял реванш у Ференцвароша. почти весь стадион был за Ференц, они не забили пенальти (есть в видео), у Пакша в первом тайме случилось удаление, вот втором составы уравнялись, Ференцварош нанёс в четыре раза больше ударов в створ, имел приличное преимущество, но Пакш выиграл 2:0. Как вы знаете, главный тренер Ференцвароша - это будущий тренера Спартака Деян Станкович. то, что Черчесов оформил с лёгкостью - золотой дубль - Станкович не осилил. но вот видите, зато обошёл в Станислава Саламовича в борьбе за спартаковский пост..."
Дмитрий Зимин, канал "Футбол России":
Станкович в «Спартаке» это же троллинг! Одного человека с усами. Чел с предсказуемыми результатами в «Ференцвароше» заходит в «Спартак». Черчесов с очень солидными результатами в этом же клубе проходит мимо.
Я немного наблюдал за Деяном в период его работы в «Црвене Звезде». Были чемпионства, но не заметил «вау-эффекта».
Сергей Микулик, канал "Пока при памяти":
...Видимо, из Лукойла сначала связались с начальством Ференцвароша и спросили - кто лучше: Черчесов или Станкович? Там ответили в пользу серба.
А потом ещё позвонили Мостовому и уточнили: вы в курсе, где играл Станкович? Царь сказал, что это - не его, конечно, уровня, но хотя бы футболист.
И пришлось тогда брать человека...
Думаю, достаточно! Мне часто говорят, что стиль изложения и мысли на канале часто похожи на рабинеровские. Считаю это очень большим комплиментом, ибо именно у этого человека я учился журналистике, причем сделал свой выбор сознательно и уже в зрелом возрасте. Мы знакомы, у нас могут где-то мысли не совпадать (например, в общественно-политической сфере), но, в плане футбола я обычно знаю: зазевался, не написал материал - можно этого уже не делать, Рабинер уже выдал аналогичное, да еще и мои заранее подготовленные речевые обороты на 50% использовал. Особенно - про "Спартак". В 2009-м году я перестал выделять эту команду из остальных в России, но пообещал себе никогда не желать ей зла и поражений. Вот и не буду теперь. Но, на мой взгляд, "с такими друзьями и врагов не надо" - это про "Спартак" больше, чем про любой клуб в России. Люди причастные к нему, по большей части, видят Себя в "Спартаке", а не "Спартак" в себе. Это касается и игроков, и тренеров, и ветеранов, и болельщиков (не зря же именно у этого клуба их прозвали "сектанты"). А руководства "Спартака" даже и вовсе не касается. Они "Спартак" видят только в качестве способа заработка. Не более. И пока это так, "Круг свинки Пеппы" будет, увы, продолжаться бесконечно.
Поэтому, прочтите еще раз рассуждения Игоря Яковлевича, я бы написал то-же. Только куда жестче. Самое смешное, что от выбора новых иностранных тренеров в "Спартак" я каждый раз впадал в ступор и оцепенение. Но, по мере знакомства с ними, начинал испытывать определенную симпатию и даже следил за дальнейшей карьерой некоторых. Так было с Доменико Тедеско, Руем Виторией, Паоло Ваноли, Гильермо Абаскалем, Владимиром Слишковичем. А ранее - с Унаи Эмери и Муратом Якином. Вот только не дают они (исключение, подтверждающее правила случайного и коммерческого выбора тренеров в "Спартак" - Массимо Каррера) клубу особо ничего. Так как только начинают проявлять САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ, их сменяет другой, "не известный науке", специалист. Тренеры уходят, а Аморалы остаются. И даже укрепляют позиции, не смотря на отсутствие результата...
Понравилось? Подпишись (новые материалы публикуются регулярно)! Поставь лайк!
Вам также могут быть интересны и другие мои статьи:
Шанс века: "Динамо" - теперь не подведи! Самих себя, в первую очередь...
Еврокубки: пока не безнадежны?! В финалах - "Олимпиакос" и Лёха Миранчук!
"Краснодар" громко опозорился с "Ахматом". А как назвать игру "Зенита" в Воронеже?
Этот тренер СЛИШКОм хорош для "Спартака"?! Владимир Слишкович не заметил "Динамо" в Кубке...
"Зенит"- Папай Ноэль, бразильский Дед Мороз. Но почему дети из "Краснодара" не берут его подарки?
