Взявшись за обзор сиквела знаменитого мультфильма, нельзя не помянуть достоинства оригинала. Замечательный веселый и при этом добрый герой, харизматичный злодей…
В качестве иллюстрации просто лишний раз покажу отрывок из мультфильма в авторском переводе:
Что тут говорить – абсолютно все персонажи удались, так что не грех было использовать их повторно!
Всего этого великолепия наверняка бы не произошло, если бы не оригинальная сказка из «1001-й ночи». И вот тут возникают проблемы, ибо у «Аладдина», в отличие от историй про Синдбада-морехода, продолжений не было, и сценарий начинается практически с того же самого места, где закончилась первая часть.
Аладдин живет с принцессой во дворце, а Джафар заточен в лампу с попугаем Яго. Пернатому сообщнику тесно со своим хозяином в одной посудине, и Яго, под страшную ругань Джафара, вылезает из лампы и выкидывает ее в колодец. Вскоре знакомый по мультсериалу разбойник Абис Мал находит реликвию и становится новым приспешником опального экс-визиря.
На момент выпуска в 1994-м году «Возвращение Джафара» казалось отличным сиквелом, теперь же недостатки бросаются в глаза.
По сути это ремейк последней четверти оригинала, когда Джафар дорвался до власти и купается в могуществе! Там он глумился над пленными героями – и тут такая же сцена! Да, в общем-то, не только она.
Вообще, весь мультфильм – это бенефис Джафара. А если припомнить удаленную создателями из оригинала линию, где Джафар при помощи магии, чтобы стать более сосредоточенным, выбрал из себя все эмоции и переселил их в Яго – и сиквел, несмотря на неофициальность версии, приобретает неожиданный привкус, ибо попугай практически до конца не может выбрать сторону.
Итак, весь мультфильм – это месть Джафара. Он даже Аладдина не хочет прикончить нормально (был шанс, когда парнишка чуть не утонул), решая подставить его, обвинив в убийстве султана. Джафар издевается над Джинном, Джафар манипулирует Яго и Абис Малом, даже хвастливую песню исполняет! В общем, сиквел можно было назвать «Хитрый план Джафара». Он бы вполне осуществился, если бы экс-чиновник оказался чуть более брутальным и мстительным.
Второй злодей – Абис Мал. В мультсериале он числился среди самых частых недругов «Аладдина» и смотрелся вполне на уровне. В мультфильме же он кажется блеклой копией вора Газима, что в первой части в самом начале неудачно пытался украсть лампу для Джафара. Понятно, конечно, что сиквел плавно переходит в мультсериал… Но наружу вылезают известные болячки последнего.
Аладдина задвинули в собственной сказке! Он как-то лишился остроумия и обаяния, что были в оригинале.
В самом начале он грабит логово бандитов (которые списаны из сказки «Алибаба и 40 разбойников»), а потом раскидывает с ковра-самолета золото-брильянты на головы бедных горожан. Дело это небезопасное и даже обыгрывалось в Симпсонах – там мистер Бернс с Гомером кидали с небоскреба монеты на жителей, иногда их нехило травмируя.
На весь мультфильм я насчитал лишь один умный поступок с стороны Аладдина – когда Яго возвращается с повинной, а его запирают в клетку. Что же до глупости – юноша оставляет сторожем обезьянку Абу…
По недалекости Аладдина превосходит лишь султан, что назначает мальчишку с улицы визирем вместо Джафара. Впрочем, пожилой правитель и в первой части умом не отличался.
В финале зрителей ждет довольно-таки эффектная сцена сражения с трюками и молниями. Но ее нельзя упрекнуть в оригинальности…
А теперь, собственно, про упомянутого в заголовке материала толкиновского «Властелина Колец». Разъяснить его, значит раскрыть концовки сравниваемых произведений, так что читайте дальше на свой страх и риск или пропускайте следующий абзац:
Если во «Властелине колец» могущественный повелитель зла Саурон был побежден методом бросания в лаву связанного с ним ювелирного изделия, то в «Возвращении Джафара» могущественный повелитель зла побеждается путем бросания в лаву связанного с ним, быть может, не совсем ювелирного, но тоже металлического кованного изделия. Только если в «ВК» главному герою мешает Голлум, то Аладдину помогает… Тоже довольно скользкий персонаж.
В итоге, вторая часть конечно здорово уступает первой. Музыкальное исполнение подкачало, былых композиторов и режиссеров не вернули, бюджет сократили в восемь раз…
Не скажу, что следующий мультфильм в серии «Аладдин и король разбойников» вышел намного лучше. Да, сюжет там более проработан, но, опять же, завязка основана на «Алибабе и 40 разбойников». А что же до злодеев… Им всем далеко до Джафара.
И под конец, чтобы поддержать ностальгически-мультипликационную атмосферу, вот вам немного авторских мемов на тему "Аладдина":
Благодарим за внимание! Будем рады любой оценке или комментарию!
У нас найдется немало материалов про Аладдина! Например, обзор официальных и неофициальных книг по мотивам. А еще у нас есть обзоры официального и индийского ремейков.
Также у нас есть статья про фантастические фильмы, похожие на «Кто подставил кролика Роджера». Другие кинообзоры фантастики и фэнтези можно найти в отдельной рубрике.